Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Даниил Болотский | Про контент и рекламу

@mtmrktng

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

321subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001679012733
TypeChannel
Username@mtmrktng
DescriptionМетамодерново пишу про маркетинг. Рассказываю о рекламе и текстах, делюсь наблюдениями. Про мой опыт: bolotsky.ru Ещё есть паблик ВК: vk.com/mtmrktng Связь: @BolotskiyD
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/mtmrktng

Growth

3217 Aug 2026, 17:06 — 321 subscribers8 Aug 2026, 07:31 — 321 subscribers7 Aug 2026, 17:068 Aug 2026, 07:31
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 320–322 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 07:31321no change
7 Aug 2026, 17:06321first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
38
Videos
1
Links
90

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 32s
Average length
1m 32s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

590 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 33.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
20033.9%
🔥18631.5%
👍11920.2%
🎉122.03%
🥴111.86%
💯101.69%
😁101.69%
🕊91.53%
👏61.02%
🤡61.02%
🤣50.847%
🤯50.847%
🤬40.678%
🫡30.508%
🤝20.339%
👎10.169%
🦄10.169%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 590reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 February 2025 to 5 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
84
across the posts below
Posts paid on
6
of 20 we hold a reading for · 30%
Most on one post
26
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mtmrktng. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 18 February 2025 to 5 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 May 2026, 10:04 UTC185 views21 reactions13 Starsread 8 August 2026

Как разумные объяснения приводят нас к неразумным решениям Попробуйте прикинуть, какое событие правдоподобнее: • директор был доволен сотрудником, и вдруг внезапно его уволил; • директор был доволен сотрудником, и вдруг внезапно его уволил, заподозрив в работе на конкурентов. Скорее всего, интуитивно вас потянуло ко второму варианту. Но почему? Первый же включает огромное разнообразие исходов, в то время как второ

11🔥6👍4

21 Apr 2026, 10:29 UTC208 views27 reactionsread 8 August 2026

Как правый разворот меняет бизнес уже сейчас, и как нам всем с этим жить Уже пару месяцев я размышляю, чего ж нам всем ждать от всей социально-политической трясучки, в которой нас всех сейчас колбасит. И тут Максим Ильяхов дропает великое рассуждение о левой Америке с чёрными профем-трансгендерами — я аж вспомнил, что политолог, и тут пора бы раздать базу. Дисклеймер: разбирать тут, что записал в подкасте Ильяхов,

10💯8👍6🤝2🔥1

29 Oct 2025, 08:24 UTC602 views33 reactions26 Starsread 8 August 2026

Про ненависть к клиентам 🤡 вдовесок к кейсу, который описал в понедельник Была в этом агентстве занятная штука — я заскочил из интереса на их планёрку. И ошалел: там сплошные «впарить» да «продать». А дальше — хоть трава не расти. Меня такое отношение к клиентам насторожило. Мне вообще кажется диким, когда специалисты в первую очередь озабочены тем, как покупателю в уши нассать, а потом уже разбираются в его задаче

11🔥7🤡6🤣5👍4

27 Oct 2025, 11:44 UTC470 views26 reactionsread 8 August 2026

Как я два с половиной месяца продавал ИИ-контент Заключительный (наверное) пост про нейронки — нарисовался у меня в этом году занятный кейс. Дело было так: Выходят на меня ребята, им нужны посты в телегу для большущего бренда. Я обычно такое не беру, как-то меня не воодушевляет посты фигачить, но тут меня раззадорила ситуация. Придумали значит этому бренду суперкреативную идею. Мол, мы сделаем вам ✨ НАТИВНЫЙ ✨ тел

11🔥8👍7

26 Oct 2025, 10:05 UTC384 views30 reactionsread 8 August 2026

Как невсрато использовать нейросети 👨‍🔬 Хоть я и развонялся на ИИ в прошлом посте, нейронки на деле заметно упрощают жизнь. Но только если на них не молиться. Вот что я с ними делаю: 1️⃣ Расшифровываю звонки. Такую практику ввёл ещё года два назад. Созвонился с кем-то, опросил, записал — сгрузил в MyMeet, и получил на выходе готовую стенограмму уже через 5–10 минут. Особенно удобно так фиксировать задачи по новым

11👍8🔥8🥴2👎1

25 Oct 2025, 13:15 UTC289 views38 reactionsread 8 August 2026

Впереди нас ждут долгие годы говноконтента 💩 И всё из-за нейронок. Притом этот эффект можно пронаблюдать уже сейчас. Что я имею в виду: Когда какая-то технология становится массовой, она притягивает не только гиков, которые готовы ковыряться в деталях часами. Но и уйму обывателей, которые освоят две кнопки, и на этом остановятся. Среди таких ИИ-обывателей находится много создателей контента. И здесь таится опаснос

17👍10🔥9🥴1🦄1

24 Oct 2025, 12:15 UTC326 views32 reactions1 Starread 8 August 2026

Впервые в жизни брал отпуск 🛩 Раньше никогда не хотелось: работу я очень люблю, и без неё мне быстро становится скучно. Пока ничего не выдумываю, совершенно не знаю, куда себя применить. Но уже когда летел в самолёте ощутил терапевтическое действие этой задумки. Как минимум, я пишу пост в этот канал — где за последние полгода вышло всего три поста. Ощутил занятные метаморфозы — вдруг осознал себя тревожным человек

👍1510🔥7

19 Jun 2025, 07:02 UTC609 views39 reactions26 Starsread 8 August 2026
Video

В продолжение поста — вы поглядите, какую приколюху ребята отрисовали на мой ДР. Это вообще отвал башки 🔥

🔥21👍108

19 Jun 2025, 04:45 UTC556 views44 reactionsread 8 August 2026

Занятный эксперимент вчера провёл — отсортировал электронную почту в обратном порядке. Обнаружил письма себя пятнадцатилетнего, где я откликаюсь рерайтить тексты. В ответ получаю важное: Стартовая оплата 10 рублей за 1000 знаков без пробелов. При хорошем качестве текстов размер оплаты растет до 15 руб за 1000 знаков без пробелов. Если качество Ваших текстов будет высоким, то возможен рост до должности редактора. Я т

22🎉12🔥10

9 Jun 2025, 17:00 UTC634 views26 reactionsread 8 August 2026

Ребяты, давненько меня не было — шибко меня прихопнуло комбинацией работы и ремонта. Наконец вышли на финишную прямую, можно и в блог вкатываться 😎 Я сегодня с неожиданной темой — видели, как Колю Муравьёва забуллили? Если вкратце, то он не шибко лестно отозвался о человеке с андрогинной внешностью и понеслось… Интересно поковырять этот кейс с бизнесового ракурса. Я всегда топлю за то, чтобы у людей было право на д

🔥127👍7

11 Apr 2025, 12:25 UTC678 views27 reactions16 Starsread 8 August 2026

Про хорошие решения и плохие результаты 🏹 Вспомните хорошее решение, которое вы принимали в последнее время. Почти полностью уверен, что оно привело к хорошему результату. А если бы не получилось, это было бы плохим решением? Я вот к чему 👇 Обычно мы анализируем решения по их результатам. Вот только это неверно, потому что на исход влияют тысячи факторов. На деле же решения мы принимаем всегда из доступной информа

👍128🔥7

9 Apr 2025, 14:31 UTC483 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Помните, от РКН было требование, чтобы блоги от 10 000 подписчиков регистрировали? Теперь РКН сделали специального бота. Его можно добавить в свой канал, выдать права администратора, а затем отправить ему номера телефонов всех админов (важно, чтобы те были с привязкой к «Госуслугам»). Взамен вам выдадут значок «А+» и подпись о регистрации канала в реестре 🤩 Всё для удобства, чтобы гражданам не приходилось писать за

🥴8🤯5🤬4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mtmrktng. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Даниил Болотский | Про контент и рекламу” (@mtmrktng), 321 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mtmrktng.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.