3 measurements spanning 8 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 762–765 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Aug 2026, 13:05
762
-3
8 Aug 2026, 01:49
765
no change
7 Aug 2026, 13:58
765
first reading
Engagement
19 posts held, back to 24 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
223 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 57.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
127
57.0%
❤
64
28.7%
😍
11
4.93%
🙏
10
4.48%
😁
4
1.79%
👏
2
0.897%
😢
2
0.897%
🥰
2
0.897%
🔥
1
0.448%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 223reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 24 July 2025 to 29 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 19 we hold a reading for · 16%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mrsoroushahmadi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 24 July 2025 to 29 October 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
یه ماه دیگه وردپرس ۶.۹ میاد با تغییرات زیاد، تقریبا ویرایشگر بلوک به اوج امکانات و پایداری خودش میرسه، مثلا میتونید بلوک بسازید ولی از کاربرها مخفیش کنید (برای وقتی دارید تست میگیرید)، یا روی بلوکها کامنت بذارید تو ادمین (برای کارهای تیمی خوبه). تجربه درگ اند دراپ بهتر شده و کلا بلاکهارو خیلی راحتتر میتونید جابجا کنید، بلوکی رو توی مثلا فقط در موبایل یا فقط در دسکتاپ نمایش بدید.
ویژگی قالب و تمپلتس وردپرس خیلی به…
گوگل کلی بخش جدید برای بردن کاربر به سمت AI Mode توی نتایج اضافه کرده، مشخصه که آینده سرچ گوگل نه بر پایه Gemini بلکه ترکیبی از جستجوی سنتی و AI Mode میشه.
بعضیها گفتن این ویژگی توی ایران فعال نیست، ولی با توجه به استفاده زیاد ایرانیها از VPN تقریبا بیشتر کاربرهای ایرانی الان دارن AI Mode رو تجربه میکنن.
کارکرد AI Mode بیشتر بر پایه جوابه، نه نتایج.
یعنی هدف اینه که گوگل از منابع داخل سایتها برای جواب دادن به ک…
اگه کسبوکارتون توی گوگلمپس ثبت هست، دیتای بیشتری بهش اضافه کنید. گوگل داره Ask Maps رو به نقشه خودش اضافه میکنه، دیگه کاربر جای اینکه لازم باشه دستی با نقشه کار کنه یا از فیلترها استفاده کنه، یه باکس چت براش باز میشه و اونجا درخواستشو میپرسه.
مثلا رستورانهای نزدیک من که موسیقی زنده دارن، اگه از قبل لوکیشن شما دیتای کافی نداشته باشه احتمالا هوشمصنوعی گوگل کمتر شمارو به کاربرها پیشنهاد میده. فقط کافیه جزئیات بیشت…
گوگل لایتهاوس ۱۳ اومده و مهمترین بخشش شاید حذف شدن یه سری معیارها باشه، تقریبا میشه گفت از نظر پرفورمنس و سئو دیگه این معیارها برای گوگل مهم نیستن.
یکیش سایز فونتهای سایت هست، درسته که فونت ریز خوانایی کمی توی سایت دارن ولی از الان دیگه اندازه فونت معیار نیست.
یکی دیگش استفاده از تابع document.write() بود که در واقع گوگل میگفت بهتره محتوای صفحه با جاوا اسکریپت اضافه نشه، ولی الان اینم حذف شده و دیگه مهم نیست.
ب…
در جستجویی که AI Overview فعال باشه (با فرض اینکه جایگاهش یک هست)، نرخ کلیک جایگاه دوم بیش از دو برابر جایگاه اوله!
نسخه کامل: https://shabake.dev/google-ai-search-seo-impact/
درسته که گوگل AI Overview برای ایران غیرفعال هست ولی برای زبان فارسی نه، باتوجه به اجبار استفاده از VPN برای دسترسی به اینترنت مناسب در ایران، میشه گفت توی برنامهریزیهاتون باید وجود داشتن AI Overview رو در نظر بگیرید.
در مورد Core Web Vitals Poisoning
اول تایید میشه که Core Web Vitals یه معیار مهم برای گوگله که حتی میتونه توی رتبه سایتها تاثیر داشته باشه، یه نوع اتک جدید اومده که میان با iframe به روشی این دیتاهارو مسموم میکنن. یعنی به گوگل میگن این سایت کنده و اینجوری باعث میشه رتبه اون سایت کاهش پیداکنه.
مثلا میان تو یه سایت پر بازدید یه آیفریم از سایت شما میذارن:
<iframe src="https://example.com/?rand=999" style="display:n…
کارمند خود گوگل داره میگه واژههای مثل GEO و ... بیشتر اسکم هستن. اگه بخوام کوتاه بگم سئو تغییر خاصی نکرده و صرفا اینکه توی نتایج ۱ تا ۲۰ گوگل باشید شمارو داخل Gemini یا AI Mode به کاربرها پیشنهاد میده. [L]
گوگل تایید کرده که از یه تکنولوژی شبیه به MUVERA توی جستجو استفاده میکنن، کوتاه شدش میشه اینکه گوگل داره از exact phrase matching فاصله میگیره، ولی واقعا یه بحث جذابه که میشه کلی در موردش حرف زد و براتون حتما یه مقاله یا ویدیو کامل میذارم.
جدیدا علاقهمند شدم براتون بیشتر ویدیو بذارم، چون بعضی از این بحثها ۲۰ صفحه متن میشن که مطمئنم هرکسی حوصله خوندشون رو نداره. اما احتمالا ویدیو ۱۵ دقیقهای رو ببینید. [L]
دنی سالیوان که کلی ازش دیتای سئو میگرفتیم قراره بره یه بخش دیگه تو گوگل کار کنه و اکانتش رو هم غیر فعال کرده، گوگل گفته همون اکانت سرچ سنترال رو دنبال کنید که من معمولا دیتاهاش رو براتون میذارم. [L]
این هم تازه اومده، میشه باهاش میتونی سختی رتبه گرفتن یه کلمه کلیدی رو چک کنی، از طرفی مثلا بهت میگه روی کدوم کلمهها بیشتر تمرکز کنی که تو مدت زمان کوتاهی ورودی گوگل بیشتری بگیری، فارسی پشتیبانی میکنه ولی ایرانرو نه، ۲۰ تا هم اعتبار رایگان اولیه میده برای هر ایمیل. [L]
👍3🙏1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mrsoroushahmadi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
پادکست پلی لیست|Playlist @Playlistpodcas · 152,525 Telegram ranks this channel #50 of 95 here — alongside 94 others — read 12 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Soroush Ahmadi” (@mrsoroushahmadi), 762 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mrsoroushahmadi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
