Channel
@movesright
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
788subscribers
-28 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002544596988 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @movesright |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/movesright |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 09:01 | 788 | -12 |
| 28 Sept 2026, 12:37 | 800 | +2 |
| 14 Sept 2026, 10:37 | 798 | -3 |
| 7 Sept 2026, 12:00 | 801 | -2 |
| 30 Aug 2026, 07:44 | 803 | +6 |
| 22 Aug 2026, 16:07 | 797 | -10 |
| 15 Aug 2026, 15:26 | 807 | -8 |
| 8 Aug 2026, 05:01 | 815 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:32 | 816 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:36 | 816 | first reading |
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На рынке сохраняется заметное расхождение между VIX и VXN. VIX по S&P 500 снизился примерно к 16, тогда как VXN по Nasdaq-100 остаётся около 24. Но это не обязательно предупреждение о новом падении рынка. За последние два месяца Nasdaq уже скорректировался примерно на 11%, тогда как S&P 500 просел менее чем на 5% и уже обновил исторический максимум. Поэтому высокий VXN может отражать прежде всего сохраняющуюся преми…
📉 Когда рынок перестаёт бояться. Когда индекс VVIX (индекс волатильности самой волатильности) опускается ниже 90, это означает, что рынок ожидает более спокойную динамику волатильности. Сейчас это произошло в момент, когда S&P 500 находится менее чем в 1% от своего исторического максимума. Исторически с 2010 года подобная комбинация встречалась 13 раз. В 11 случаях из 13 индекс S&P 500 был выше уже через 3 торговых…
🌱 Медведям не хватило сил на коррекцию. После почти двух месяцев без нового исторического максимума S&P 500 так и не смог уйти в полноценную коррекцию. Максимальная просадка за этот период оказалась меньше 5%. Исторически подобная картина говорит о силе рынка. Если медведи за столь продолжительное время не смогли продавить индекс хотя бы на 5%, значит инициатива остается у быков. Статистика по 15 аналогичным случа…
🐂 NASDAQ: четыре дня без остановки. Быки снова задают темп? Во вторник завершилась серия из четырех торговых дней подряд с ростом Nasdaq более чем на 1%. Такие импульсы встречаются нечасто и обычно появляются после периодов повышенной волатильности, когда покупатели вновь перехватывают инициативу. С 1971 года подобные эпизоды в среднем сопровождались дальнейшим ростом индекса: • через 1 месяца +3,8% • через 3 меся…
🔍 Ралли подтверждается большинством акций. Хотя много разговоров о "пузыре" в Nasdaq 100, но внутренняя структура рынка выглядит совсем иначе. Индекс за период с 30 июля по 4 августа прибавил 9,3%, но наиболее важный сигнал появился еще до начала отскока. На завершающей стадии снижения доля акций Nasdaq 100, торгующихся выше своей 200-дневной скользящей средней, не сокращалась, а росла. Иными словами, индекс еще сн…
✅ Опять V-образный разворот. S&P 500 всего за четыре торговых дня перешел от нового 21-дневного минимума к новому 21-дневному максимуму — редкий V-образный разворот. Такая комбинация встречалась всего 9 раз с 1984 года. Во всех завершенных случаях индекс через год находился выше уровня сигнала. Средняя доходность за этот период составила +13,3%, а положительный результат был зафиксирован в 100% наблюдений. Интерес…
📈 Nasdaq 100 вновь вблизи исторического максимума. Nasdaq 100 вернулся в пределы 5% от исторического пика после недавней коррекции более чем на 10% от своего 63-дневного максимума. Исторически такие эпизоды чаще встречались именно на сильных бычьих рынках. За последние 40 лет подобный сигнал появлялся 32 раза. Статистика после него выглядит следующим образом: - через 2 недели индекс был выше в 72% случаев; - чере…
🟢 S&P 500 снова ставит рекорды. После 42 торговых дней без коррекции более чем на 5% индекс S&P 500 обновил исторический максимум. Это говорит о том, что рынок не проходил через резкую встряску, а переваривал предыдущий рост в формате спокойной боковой консолидации. Исторически такой сценарий нередко заканчивался продолжением восходящего тренда. С 1950 года подобных случаев было 14. Через четыре недели после обнов…
Три мощные сессии S&P 500 подряд. Что дальше? SPY ETF уже обновил исторический максимум, а индексу S&P 500 до нового рекорда остается менее 10 пунктов. При этом сформировалась редкая комбинация: три подряд растущие торговые сессии, за которые суммарный прирост превысил 3%. С 2023 года подобное наблюдалось всего 10 раз, текущий случай - одиннадцатый. Статистика выглядит позитивно. В 9 из 10 предыдущих случаев через…
💯 Август–декабрь - исторически сильный отрезок для S&P 500. Статистика продолжает оставаться на стороне покупателей. Если к концу июля индекс S&P 500 прибавлял более 9%, но менее 20% с начала года, то период с августа по декабрь каждый раз завершался в плюсе. В выборку вошли 21 исторический случай с 1958 года. Отрицательных результатов за последние пять месяцев года не было ни разу. Доходность колебалась от +2% до…
Индикатор Equity Put/Call Ratio (CPCE) снова поднялся к 0,90 - уровню, который исторически нередко совпадал с локальными минимумами рынка. CPCE - это отношение объема купленных пут-опционов к колл-опционам на акции CBOE. Рост показателя означает, что инвесторы активнее покупают защиту от падения рынка. Чем выше значение, тем сильнее страх и тем более пессимистичны настроения участников. На графике отмечены предыдущ…
Ликвидации позиций резко подняли ожидаемую волатильность отдельных акций полупроводникового сектора до 75% по индексу SOX. За более чем 20 лет это произошло всего в третий раз. Предыдущие случаи были в марте 2020 года и апреле 2025 года - оба стали точками формирования сильного восходящего движения. После сигнала в марте 2020 года индекс Philadelphia Semiconductor вырос на 16,6% за 21 торговый день, 34,8% за 63 дня…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @movesright. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“График идёт вправо” (@movesright), 788 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/movesright.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.