Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for rest || 👖´´ 𐌌𐌏𐌐𐌕𐌙 PRIME , ,

Channel

rest || 👖´´ 𐌌𐌏𐌐𐌕𐌙 PRIME , ,

@mortyc137bruhjustwantsquanch

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

47subscribers

+12 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003503586912
TypeChannel
Username@mortyc137bruhjustwantsquanch
CreatedBetween 1 December 2025 and 6 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/mortyc137bruhjustwantsquanch

Growth

344740.59 August 2026 — 35 subscribers10 August 2026 — 34 subscribers11 August 2026 — 34 subscribers17 August 2026 — 37 subscribers31 August 2026 — 36 subscribers9 September 2026 — 40 subscribers18 September 2026 — 47 subscribers9 August 202618 September 2026
7 measurements spanning 40 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 32–49 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 05:2247+7
9 Sept 2026, 00:3740+4
31 Aug 2026, 17:5336-1
17 Aug 2026, 16:4737+3
11 Aug 2026, 00:0134no change
10 Aug 2026, 12:5634-1
9 Aug 2026, 14:1535first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

181 reactions across 17 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53776170110209677925832.0%
custom 54427394225817853293821.0%
custom 5240164360898242523137.18%
custom 5377315229438882069105.52%
😢94.97%
❤84.42%
custom 537732381078353463273.87%
custom 539319425610811331773.87%
custom 541356764393010395563.31%
🎉63.31%
custom 536831267733874554142.21%
custom 537515335765043485442.21%
👍42.21%
💘31.66%
🆒21.10%
🔥21.10%

Custom emoji. 9 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 181 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 23 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 May 2026, 04:37 UTC153 views21 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 я ⲃᥱρⲏ𐔤᥈ᥴя!! 🔤 пропал где то на месяц, верно? Сейчас столько мыслей в голове, что я не могу представить как вложить их в одно сообщение, не разделяя их на части.... Во-первых, я начал ходить на терапию с психологом. Без семьи, имею ввиду. 🔤ак как это началось? В споре с Риком, сможет ли он создать имплант для морской свинки, что бы она переплыла через весь океан. Рик проиграл. В честь его проигрыша, я …

🎉6custom 53773238107835346325custom 53773152294388820694custom 53776170110209677924custom 52401643608982425232

23 Apr 2026, 15:18 UTC167 views21 reactionsread 11 August 2026
Photo

🌟 > Ох, блин, именно этот? Пьяный Рик мне где то час мне ныл о нем. Он говорил, что увидел там хаус разпад вселенной. Хотя уверен, что он просто нажрался и хуйню сморозил. Этот кот выглядит как обычный кот my mail 🌟🌟🌟

custom 52401643608982425238custom 53773152294388820696custom 53776170110209677926custom 54427394225817853291

23 Apr 2026, 15:09 UTC152 views11 reactionsread 11 August 2026

😜😅😔😜😏🙈 >🔤сем здравствуйте Эм.. за это время, что я пропадал я не усвоил ни один урок,,. Но хотелось бы рассказать, что в принципе происходило со мной > В телевизоре я недавно видел планетину и это последнее, что я видел до полного замещение на пространственно кабельное телевидение. По какой то причине, Рик в итоге оказалось, что Рик тоже не долюбливает планетину, о чем я только недавно узнал > По всей видимости Ри…

custom 53776170110209677925custom 52401643608982425233custom 54427394225817853293

14 Apr 2026, 09:21 UTC135 views21 reactionsread 11 August 2026

🎹🎹🎹🎹 >🔤х, блин, ну,, я не против этой тенденции. Даже так могу сказать, что отношусь к ней положительно. Многие пейринги иногда показывают, что я но настоящему чувствую к тем людям, с кем меня сводят. > Например: смотря контент со мной и злым морти, я вижу, как люди показывают то, как я одновременно враждую и отношусь с большим уважением. Не то, что бы я к нему действительно есть романтические чувства, но остальн…

custom 54427394225817853298custom 53776170110209677927😢4🆒2

11 Apr 2026, 18:31 UTC87 views10 reactionsread 11 August 2026

🌟 > блять, я не понимаю,, ты меня сотрешь или оставишь my mail 🌟🌟🌟

custom 54427394225817853295custom 53776170110209677923🔥2

11 Apr 2026, 18:22 UTC103 views12 reactionsread 11 August 2026
Photo

🌟🌟🌟🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 > 🔤только времени прошло, а я всё никак не переварю это. Тяжело жить с мыслью, что я настолько паршиво воспитал своего сына, что он в итоге оказался в мусорке. Все вокруг твердили мне: «Морти, это всего лишь отход из игрушки, ты и так сделал, всё, что смог». Говорили забыть про тот случай, про этот чёртов «дитя инцеста», будто это просто какая-то ошибка в коде вселенной, а не живое существо. >Я пытаюсь…

😢5custom 53776170110209677924custom 54427394225817853293

11 Apr 2026, 17:46 UTC76 viewsread 11 August 2026

🌟 > Спасибо, думаю, это немного стабилизирует мое состояние my mail 🌟🌟🌟

11 Apr 2026, 17:42 UTC82 views9 reactionsread 11 August 2026

🌟 > Рик н-начал слишком много злоупотреблять этим. > Мне правда страшно, что Рик будет с деменцией. Если он такой умный, как он в-всегда блин говорит, может он придумает, что-то особенное от старения. Э-это очень страшно my mail 🌟🌟🌟

custom 53776170110209677924custom 54427394225817853293❤2

11 Apr 2026, 17:37 UTC77 views9 reactionsread 11 August 2026

⭐️ > А-ага, конечно. Просто ты после мозговыбивашки с Даен решил, слишком много стирать себе памяти. Даже наша комната с воспоминаниями не может выдержать такого потока, но даже расширить место, ты забываешь из-за м-мозговыбивашек. Дед, прекрати, ты скоро совсем ебу дашь. Хотя бы читая этот пост верни себе память my mail 🌟🌟🌟

custom 53776170110209677924custom 54427394225817853293❤2

10 Apr 2026, 17:32 UTC63 views6 reactionsread 11 August 2026

🌟 > После того, что мне пришлось там сново пережить, я пока, что побуду отходить от случившегося Нахуй Рика, буду только спать и в школу ходить. my mail🌟🌟🌟

💘3custom 53776170110209677922custom 54427394225817853291

7 Apr 2026, 19:00 UTC76 viewsread 11 August 2026
Photo

🌟 > Кстати, если вы не знали, я немного умею рисовать,, поэтому могу для вас что-нибудь нарисовать если хотите.. my mail🌟🌟🌟

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mortyc137bruhjustwantsquanch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“rest || 👖´´ 𐌌𐌏𐌐𐌕𐌙 PRIME , ,” (@mortyc137bruhjustwantsquanch), 47 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mortyc137bruhjustwantsquanch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.