Channel
@moneymonkeymishka
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
736subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001783299871 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @moneymonkeymishka |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/moneymonkeymishka |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 08:38 | 736 | -1 |
| 30 Aug 2026, 05:23 | 737 | +1 |
| 22 Aug 2026, 23:34 | 736 | -1 |
| 15 Aug 2026, 02:48 | 737 | +1 |
| 7 Aug 2026, 09:17 | 736 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:51 | 736 | first reading |
14 posts held, back to 31 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 21 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
161 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 60 | 37.3% | |
| ❤ | 31 | 19.3% | |
| 👍 | 25 | 15.5% | |
| 😁 | 16 | 9.94% | |
| 💯 | 9 | 5.59% | |
| 👀 | 8 | 4.97% | |
| 👏 | 7 | 4.35% | |
| 😢 | 3 | 1.86% | |
| 🤔 | 2 | 1.24% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 161 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 21 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💯Топ маркетинг начиная с нейминга. Я люблю парфюм, дешевый или дорогой — не имеет значения. Главное, чтобы в мозгу что-то загоралось когда “принюхиваешься” 🤤 Зацепите на аукционе настоящий советский тройной одеколон и отбросьте в сторону стереотипы. Цитрус, бергамот и нероли это просто пушка, несмотря на 40 лет сохрана. За тысячу рублей вы узнаете, насколько богато (old money, кстати) пахли мужики в Союзе. И это ра…
👍8🔥4👏2
🤯ШОК БЛ!!! Не кликбейт. Anthropic выпустили в массы ту самую Claude Mythos, назвав ее Fable 5 из-за добавленных границ безопасности. И это разнос, по идее. Причина. Mythos была настолько опасна для релиза, что ее смертным потрогать даже не давали. Только корпорациям и безопасникам под большим грифом строжайшей секретности. 🔥🔥🔥Mythos находила уязвимости ТЫСЯЧАМИ в тех софтах, где казалось бы все уже залатано. Взло…
🔥9😢3👍2👏1
Сравниваю статы ТГ vs ВК за 48ч. Один и тот же пост. В Telegram 740 подп., во ВКонтакте 130 человек. ❤️ТГ охватил 15% подписчиков. 112 касаний. 💙ВК дал достучаться до 27% подписчиков и сверху насыпал вирального трафа. 242 касания. Я ни на что не намекаю, и вообще мне не особо приятно видеть цифры, вывернувшиеся таким образом. Очевидное падение трафика в ТГ. Работаем с тем что есть, а есть ВК сейчас и показывает с…
🔥10👍3👏2
Вы в курсе были? Я чет упустил…
👀8
Про Донаты в ВК. 🤷♂️Инструмент недооценен. Многие игнорируют, полагая что ВК труп. Если так рассуждаете, то и сами вероятно немолоды))) Ваш возраст скорее всего 35+ А тем временем ВК по какой-то неведомой мне причине остается площадкой для молодежников. Почему к Донатам стоит 👀приглядеться: 0️⃣ Не нужен ВПЙ))) Сервис не заблокируют, плюс, в белом списке. 1️⃣ Все мы были или есть во ВКонтакте, не нужна рега. Рег…
🔥9👍2👏2
Ты кто такой сладкий 😍 Стартую с нуля, и особенно радуюсь факту поддержки!!! ❤️Спасибо! 👉Жду всех тут, клик! Го Нейро-де-Жанейро, я создал))
❤6
💸Рекуррентные платежи + BS (bank subscription). Лучшее комбо для любителей прогнозируемого бизнеса. 🗓️Повторяющиеся оплаты с автоматическим списанием. Тоже захотелось понюхать калькулятор! Дочит до конца, если нужны «Кнопочки Бабло». Пока самое доступное и ЭКОсистемное решение для создателей контента в RU построили только ВК. Секция Donut (донаты). Я когда-то тестил и сейчас возвращаюсь в родные пенаты. Встречайте…
🔥11
Почти закончили бота парсера Озон/ВБ. 🙀Задачка оказалась серьезнее, чем предполагалось. Суть: бот-снайпер круглые сутки следит за ценами указанных товаров. При их изменении в нужную вам сторону и/или до нужного размера — уведомляет. Я например выдам инструмент снабженцам в своих бизнесах. Расходники все время ходят вверх-вниз, и разумеется хочется закупаться максимально дешево 💸 Сам поставлю бота следить за интере…
🔥9
Осторожнее с голосовыми режимами нейросетей, когда нужна вся их сила 💪 Попробовал отказаться от такого интерфейса ввода, как клавиатура, и интерфейса вывода - экрана. Ну типа, надо быть современным. Все потребности в режиме живого диалога, где я разговариваю голосом, и точно также отвечает мне ChatGPT. В общем, прямо как в тех самых коротких видео. 💩 Жаль, но это тлен. Под капотом даже не 4о. А если и он, то какой…
👍8
ВКашечку решил восстановить: VK.COM/MISHA_AI ⚠️ПОДПИСКУ⚠️ Освежил шапку для канала паблика. Идею генерации развил с ChatGPT, отрисовал в Nano Banana 2, генеративный кроп с Firefly, и обратно через ChatGPT для добавления ультрареализма и деталей. 🤪Получилось знатно и метафора хорошая. Препарирую нейросети как в хирургическом театре) обучаю зрителей. Нра?))
🔥6❤3
Обошел цензуру ИИ (алайнменты) и заставил себя на видео отрывать себе же голову) 🤖Работала Gemini Omni от Гугла. Лимит на подписке за $20 — три выстрела в сутки. Да, она действительно лучше других нейросетей умеет добавлять ИИ-генерации в уже отснятые видео. Но когда это глубокое вмешательство в анатомию / сюжет происходящего, пока что результат оставляет желать лучшего 💩 Каждый ролик — новый подход к промпту в поп…
😁8🤔2
О проникновении ИИ в общество. Оно на нуле. Ну может на 1% из 💯 . Особенно в России. Я знаю не мало умных и грамотных ребят, делающих крутые вещи в жизни, работе и бизнесе. Но при этом их количественное и качественное использование нейросетей оставляет желать лучшего 🤷♂️ Там, где можно и надо срезать угол, затрачиваются избыточные усилия. Это влечет к потере времени, которое можно было провести с семьей, например.…
💯9
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @moneymonkeymishka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тот самый Миша” (@moneymonkeymishka), 736 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moneymonkeymishka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.