Channel
@momandmedia
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
178subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002239678485 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @momandmedia |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/momandmedia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 21:01 | 178 | -2 |
| 30 Aug 2026, 19:12 | 180 | -4 |
| 8 Aug 2026, 12:30 | 184 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:32 | 184 | first reading |
13 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
122 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 58.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 71 | 58.2% | |
| 💔 | 20 | 16.4% | |
| 🔥 | 9 | 7.38% | |
| 👏 | 8 | 6.56% | |
| 🥰 | 8 | 6.56% | |
| 🤔 | 4 | 3.28% | |
| 😁 | 2 | 1.64% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 122 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«В работе нужно опираться только на метрики и цифры, забудь про понятия "редакторские чутье" и "насмотренность"», — вот то, что я слышу от многих коллег, которые работают с контентом внутри стартапов и корпораций последние годы. И, кажется, я наконец-то сформулировала то, чем хотела бы им возразить. Я человек, который пришел в корпорации из медиа. Я автор колонок, которые спустя много лет цитируют на разных — порой…
❤17
из любопытства решила поискать в почте документальные свидетельства написанного выше — и нашла тот самый текст (а было еще и видео) с концерта КиШа. Лет пять назад я бы постеснялась такое выкладывать и сама бы себя со всех сторон обстебала за это, но сейчас я вижу лишь то, как старался этот девятнадцатилетний человек, скрупулезно запоминая каждую деталь и пытаясь передать в короткой заметке свои чувства по поводу уви…
❤10💔3🥰2
Когда меня спрашивают, кем я работаю, я всегда немного теряюсь и не знаю, что отвечать. Well, basically I am a journalist, обычно говорю я, и это правда: в моём дипломе написано, что я окончила журфак МГУ по специальности литературно-художественная критика и публицистика (я тот человек, который трижды пересдавал зачёт по истории кино и прослушал сколько-то там часов лекций по истории оперной музыки и театра). Что ж, …
❤16👏3💔3
🟢🟢🟢 Если вы читаете посты на LinkedIn (лучше, конечно, этого не делать), то заметили наверняка, что все они как будто написаны одним человеком. Как будто всем – эйчарам, брендам, экспертам и чувакам с плашкой open to work – выдали единую корпоративную методичку: одни и те же темы, интонации, речевые обороты (game changer!), одна и та же структура. На том же LinkedIn (ладно, не судите меня строго) нашла статью, котор…
❤9💔3🥰1
Вторую неделю пишу пост про лингвистическую гомогенизацию языковых моделей и, возможно, завтра его закончу, но сегодня хочу поделиться тем, что давно не даёт мне покоя, а именно — ирония судьбы. Свой путь к карьере журналиста я начинала с мысли «что угодно, лишь бы не математика», а сейчас в мою жизнь накрепко вошли формулы, цифры и когортный анализ (!!)
😁2🤔1
Очень нравится, как OpenAI рассказывает о ChatGPT через блоги и рассылки. Я подписана на их письма, и они регулярно присылают небольшие рассказы о том, как люди разных профессий пользуются продуктом: их промпты, истории диалогов — и всё это через призму профессиональных интересов. Были врачи, художники, монах, переводчик, вот профессиональная автогонщица, например. Видео у них тоже прикольные, но сабстэк — лучший.
❤1
На написание этого текста меня вдохновил пост техпредпринимателя Димы Мацкевича, в котором он рассказывает о том, как использует ИИ в воспитании детей. Для каждого из трёх сыновей он собрал кастомный AI-интерфейс: профайл ребёнка, бот в телеграме с психологическим профилем, научные подкасты, отформатированные нейросетью до объёма сказки на ночь, адаптированные под интересы и этапы развития ребёнка занятия и репетитор…
❤5👏4🔥4
Слышали про AI-nxiety? Сначала я стала её постоянно испытывать, а потом уже нагуглила сам термин: технологическая тревожность, связанная с автоматизацией и постоянным присутствием ИИ в нашей жизни. Сначала немного расскажу о том, что это значит в классическом понимании, а потом — как тревожность работает у меня. Итак, коротко: now it's official — AI-nxiety действительно существует и у каждого проявляется по-разному…
💔5🔥5🥰5👏1🤔1
Продолжаю тестировать в этом канале разные форматы и делать то, что мне интереснее всего: задавать людям вопросы и узнавать про новое в мире медиа и контента (хотя герой этого поста уверяет, что нового тут как раз ничего нет). Журналист Кирилл Руков, шеф-редактор нового издания «Пост» так обстоятельно (спасибо!) отвечал, что я решила не резать этот текст на карточки, а дать целиком — получилось, по-моему, очень любо…
❤8🤔1
Как я уже писала выше, у меня есть одно безобидное увлечение: мне интересны люди и их жизненные пути — порой похлеще любого сериала. Лет пятнадцать назад в жж (🦖) познакомилась и подружилась с очень душевной журналисткой, которая писала для космо статьи про то, как разогреть любимого перед свиданием. А теперь — так.
💔5
Photo, posted without a caption
В работе и в жизни я преклоняюсь перед визионерами, людьми, которые видят не только короткий тренд, но и весь пейзаж, контекст, перспективу. Людьми, которые не боятся делать смелое, не вмещающееся в рамки, не как у всех. Когда я открыла новое медиа Пост-, то сразу пришла в восторг. Дело в том, что я тот самый человек, который время от времени гуглит, что стало с героями Санта Барбары и где сейчас пиарщица Кофикс. В …
❤5
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @momandmedia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Буквы пляшут” (@momandmedia), 178 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/momandmedia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.