Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Родительство на научном

@mom_science

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,846subscribers

+9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001950952435
TypeChannel
Username@mom_science
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/mom_science

Growth

1,8371,8461,841.57 August 2026 — 1,837 subscribers7 August 2026 — 1,837 subscribers10 August 2026 — 1,840 subscribers14 August 2026 — 1,846 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,836–1,847 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 03:151,846+6
10 Aug 2026, 11:011,840+3
7 Aug 2026, 05:071,837no change
7 Aug 2026, 02:301,837first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
21.1%
avg views ÷ 1,846 subscribers
Avg views / post
389
4 posts measured
Reaction rate
6.75%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (18 March 20265 August 2026)
Views total1,556
Reactions total105
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:26 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

915 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 65.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
59965.5%
🔥15416.8%
❤‍🔥465.03%
👍272.95%
🥰242.62%
💯232.51%
👏181.97%
🤩70.765%
💔50.546%
🤯40.437%
😢30.328%
🥴30.328%
😍10.109%
🤔10.109%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 915reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 13:31 UTC227 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @good_point_21Photo

Почему среди «великих людей» так мало женщин? Подкаст с проектом the zhenshiny Если вы часто слышите объяснение: «Наверное, просто талантливых женщин было меньше, чем мужчин», советуем послушать новый выпуск подкаста «С Верой в науку». Гостья эпизода — Валерия Теплинская, нейрорежиссер и создательница проекта the zhenshiny, которым мы всей командой восхищаемся 💚 Обсудили: ☀️ Почему на протяжении большей части истор

10

5 Aug 2026, 13:31 UTC236 views5 reactionsread 7 August 2026

У нас вышел выпуск подкаста С Верой в науку с Валерией Теплинской - соавтором проекта The Zhenshiny - о женщинах, которые развивали науку и искусство, но так и остались в тени коллег мужчин. А 12 августа Лера придёт к нам в Научный клуб и расскажет больше об удивительных судьбах и изобретениях женщин, чьи имена не вошли в историю так, как они того заслуживают. Приходите, будет интересно!

5

3 Aug 2026, 14:39 UTC379 views52 reactionsread 7 August 2026

Терапия надеждой Беременность часто полна тревог, а после пережитой потери справиться с беспокойством может быть особенно тяжело. В ответ на сильную тревогу хочется начать уверять клиента в том, что все будет хорошо. Но, во-первых, мы этого не знаем, а во-вторых - это не помогает. Как же действовать? Мне очень понравился подход к поддержке беременных женщин с опытом потери, который описывается в этой статье. В св

43💔5❤‍🔥4

31 Jul 2026, 14:08 UTC714 views38 reactionsread 7 August 2026

Опросники на тревогу и страх родов Год назад мы с Аней Суарэз выиграли грант АКПН (ассоциации специалистов в сфере контекстуально-поведенческой науки). Вечная благодарность за доверие и за поддержку, которая помогла нам с Аней заниматься любимой наукой без тяжёлого давления гос грантов. За год мы провели исследование с участием 566 беременных женщин. Если вы заполняли наш опрос - огромное вам спасибо! С удовольст

27🔥11

9 Jun 2026, 11:53 UTC≈1,590 views42 reactionsread 7 August 2026

ПТСР и ПМДР По статистике около 60% женщин с ПМДР (предменструальным дисфорическим расстройством) имеют травматический опыт. Почему это так? Мы знаем о том, что травматический опыт, в частности ПТСР, нарушает работу нашей системы реакции на стресс - гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси. То есть травма изменяет то, как нервная система реагирует на гормоны. Но это двунаправленный процесс: гормональные измнения

35🤯4😢3

1 Jun 2026, 07:04 UTC≈6,300 views107 reactionsread 7 August 2026
Photo

В блоге известного в социальных сетях эндокринолога задали вопрос об увеличении веса в период менопаузы. Врач ответил: "вес растёт только у тех женщин, которые за собой не следят". Как же меня возмутила эта фраза! К сожалению, я видела это высказывание не раз. Я прикрепила картинку из поста доктора Мари Клер Хавер - блестящего врача акушера-гинеколога, специалиста по менопаузе и просветителя. Она пишет о том, что у

82🔥13💯12

26 May 2026, 06:19 UTC921 views17 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @good_point_21

Эпидемия перинатальных расстройств Роль мамы принято считать естественной и интуитивной. Но всё больше исследований подтверждают, что современное материнство часто несёт в себе высокую нагрузку, изоляцию и хронический стресс. Мы живём в эпоху «эпидемии перинатальных расстройств» — состояний, с которыми женщины сталкиваются во время беременности и после родов. Речь не только о послеродовой депрессии, которая уже бол

15🔥1😍1

26 May 2026, 06:19 UTC728 views19 reactionsread 7 August 2026

Друзья, в нашем Научном клубе для перинатальных специалистов и родителей завтра в 15.40 по Мск шикарная встреча с Дашей Уткиной - приходите поговорить о том, как общество сначала ставит матерей в невыносимые условия, а потом обвиняет в "слабости". Запись будет! 👇

👍96🔥4

19 May 2026, 08:11 UTC943 views40 reactionsread 7 August 2026

Антагонисты рецепторов GLP-1 и репродуктивное здоровье Я слежу за исследованиями антагонистов рецепторов GLP-1 (на их основе создан оземпик), потому что это научное открытие, которое разворачивается у нас на глазах. Здесь задействованы и коммерческие интересы, и ожидания общества, и необходимость для учёных быть строгими и последовательными, не делать поспешных выводов. Особенно интересно, когда у препарата появля

26🔥7🤩7

14 May 2026, 07:50 UTC938 views33 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @coaching_podcastPhoto

Вера Якупова: кто я теперь после рождения ребенка? О новой идентичности, вине и адаптации Продолжаем разговор о тех изменениях, которые наступают вместе с опытом родительства. У нас в гостях Вера Якупова — психотерапевт, исследовательница, автор книг «Шипы родительской любви» и «Быть собой, чтобы быть с другими», основательница центра Good Point. Обсудили, почему родительство одновременно дает ощущение смысла и выз

16🔥11🥰5👍1

4 May 2026, 14:41 UTC≈1,070 views41 reactionsread 7 August 2026

Подкаст с Верой в науку Уже несколько месяцев мы делаем подкаст с Верой в науку. В подкасте говорим о психологии как о науке, разбираемся, каким популярным идеям можно верить, а какие скорее являются фантазиями без строгих научных оснований. Вместе с прекрасными гостями обсуждаем, как исследования приносят нам пользу в практике, и где искать ориентиры для повседневной жизни. Для меня это прекрасное времяпрепровожде

26🔥12👍3

29 Apr 2026, 13:02 UTC≈1,190 views49 reactionsread 7 August 2026

Как книги помогают нашей психике Сейчас я переживаю ренессанс отношений с художественной литературой. Много лет я не читала ее совсем, только нонфикшн и научные статьи. В какой-то момент я даже задумывалась о том, нужна ли вообще художественная литература и зачем. К тому же при высокой нагрузке с клиентами, мозг и так переполнен историями настолько, что больше в него не вмещается. За последний год я изменила свое

37🔥12

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mom_science. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 515,263 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Родительство на научном” (@mom_science), 1,846 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mom_science.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.