Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for درويش

Channel

درويش

@mohdarvish

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

114subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001096030457
TypeChannel
Username@mohdarvish
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/mohdarvish

Growth

1121141136 August 2026 — 112 subscribers9 August 2026 — 112 subscribers14 August 2026 — 114 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 112–114 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 01:19114+2
9 Aug 2026, 06:32112no change
6 Aug 2026, 23:07112first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
57.8%
avg views ÷ 114 subscribers
Avg views / post
65.9
7 posts measured
Reaction rate
0.37%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (25 March 20267 August 2026)
Views total461
Reactions total1
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 06:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1 reaction across 1 post, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 16:20 UTC11 viewsread 9 August 2026
Photo

🍃«جنگل، عبور آرام ِاقلیم ِبودن»🍃 جنگل آهسته نفس می‌کشید. نسیم، با انگشت‌های خنک ِخویش بر رخساره‌ی برگ‌ها نوشته‌ای نانوشته می‌نوشت رازی که جز درختان هیچ رهگذری به خواندنش راه نمی‌یافت در راهی باریک در نیمه‌ی مرداد میانِ قامت‌های سبز و سر به آسمان‌سوده از میانه‌ی سکوت آنجا که سبزینه، نه منظره که اقلیم ِبودن بود هر شاخه، سایه‌ای بود بر پیشانیِ ابر و آفتاب و هر نسیم، غبار روزهای فرسوده را از چهره‌ی رهگذران می‌زدود

5 Aug 2026, 17:56 UTC19 viewsread 9 August 2026
Photo

🌗«غروب ِسرخِ مرداد»🌓 غروب آهسته بر کرانه‌های آب می‌خرامد؛ و آسمان، جامه‌ای انارگونه بر تن در سکوتِ خویش می‌شکفد موج‌ها گویی هزاران نامه‌ی نانوشته‌ را با لبان ساحل واگویه می‌کنند نسیم از لابه‌لای تاریکی‌های خاموش زمزمه‌ای در گوش می‌خواند و دریا با ترنّم ِبی‌پایانِ خویش چیزی را به یاد می‌آورد که گویی دیربازی‌ست به فراموشی گراییده‌ست. کن

31 Jul 2026, 09:24 UTC32 viewsread 9 August 2026
Photo

🍃«گره ِ کور طناب»🍃 پیش از آن‌که طناب بر گردنی سایه بیفکند چیزی در جانِ شهر بال‌بال می‌زند نه پرنده‌ای، نه انسانی عفریته‌ای بر وجدانِ زخمیِ زمان که هنوز هم مرگ را عدالت می‌نامد پرنده‌ای از حافظه‌ی آسمان می‌افتد و درختان پیش از آنکه تبری دیده باشند کم‌کم از سایه دست می‌شویند قانون، لباس مرگ بر تن می‌کند و عدالت، آرام از چشم‌هایِ مردم کوچ

30 Jul 2026, 09:43 UTC37 views0 reactionsread 9 August 2026

🍃«اعدام؛ پایان یک انسان یا آغاز شکست عدالت؟ »🍃 «پیش از آنکه طناب بر گردن یک انسان بیفتد، چیزی در جان یک جامعه بال‌بال می‌زند.» اعدام، تنها پایان زندگی یک محکوم نیست؛ لحظه‌ای است که حاکمان می‌کوشند با به نمایش گذاشتن مرگ، هراس را در جامعه بگسترانند. اما هر بار که انسانی بر سکوی اعدام بالا می‌رود، تنها یک جان از میان نمی‌رود؛ بخشی از وجدان اخلاقی یک ملت نیز به دار آویخته می‌شود. این پایان یک انسان است یا آغاز شکست عد

28 Jul 2026, 23:23 UTC30 viewsread 9 August 2026
Photo

🍃«آشیان آزادی»🍃 دیری‌ست آشیانی ساخته‌ام نه از سنگ از هوایی که نفس در آن هنوز جاری‌ست درهایش را به سوی نسیم گشوده‌ام و پنجره‌هایش را به سوی افق می‌شد پنجره‌‌ای را بست تا سرما راه نیابد اما دلم لرزید که عشق گاهی آرام‌ترین آواز ِترس‌ست آنکه در خانه‌اش در هراس ِماندن هوای خویش را حبس کند پیش از آن دل

28 Jul 2026, 10:59 UTC99 viewsread 9 August 2026

🍃 «وقتی زبان، جای اندیشه را می‌گیرد»🍃 «تأملی در اخلاق ِنقد و چرخه‌ی تحقیر» در یادداشت پیشین، سخن بر سر شیوه مواجهه با اندیشه بود؛ اینکه چگونه گاه برچسب، جای استدلال را می‌گیرد و زبانِ تخطئه، جای زبانِ نقد را. اما واکنش‌های پس از آن، خود پرسشی مهم‌تر را پیش کشید: چرا هر نقدی، دیر یا زود، به میدان ناسزا بدل می‌شود؟ چرا در فضای روشنفکری ما، اختلاف نظری، چنان آسان به خصومت اخلاقی تبدیل می‌شود؟ از یک سو تعابیر موسی غنی‌

27 Jul 2026, 13:29 UTC233 views1 reactionsread 9 August 2026

🍃«وقتی برچسب جای استدلال می‌نشیند»🍃 تأملی در شیوه مواجهه موسی غنی‌نژاد با روشنفکران ایرانی نقد، پیش از آنکه نتیجه‌ای درباره یک اندیشه باشد، شیوه‌ای برای مواجهه با آن است. از این‌رو، مسئله اصلی در داوری‌های موسی غنی‌نژاد درباره شریعتی، آل‌احمد، شاملو، مصدق، آبراهامیان یا میشل فوکو، درستی یا نادرستی داوری‌های او نیست؛ بلکه شیوه‌ای است که این داوری‌ها بر آن استوار شده‌اند. در برخی از اظهارنظرهای سال‌های اخیر غنی‌نژاد، ب

1

24 Jun 2026, 19:27 UTC92 viewsread 9 August 2026

اگر در طول تاریخ، فجایع بی‌شماری رخ داده و کشتارهایی به‌مراتب گسترده‌تر از واقعه کربلا به وقوع پیوسته است، چرا اسطوره حسین چنین ماندگار و جاودانه شده است؟ پاسخ را باید در راز اسطوره‌ای نهفته در این روایت جست‌وجو کرد؛ ضرورتی که در هر عصر و نسل، انسان را به بازخوانی دوباره آن فرا می‌خواندتاحقیقت‌آن، فارغ ازپیرایه‌های خرافی و بهره‌برداری‌های‌ایدئولوژیک، زنده بماند و دین‌فروشان نتوانندآنرا به‌ابزاری‌برای‌تزویر،چپاول‌و سل

24 Jun 2026, 19:27 UTC78 viewsread 9 August 2026

🍃عاشورا؛ انکشاف حقیقت در تاریکیِ زمانه 🍃 . اسطوره‌ها پاسخی تاریخی به نیازهای انسان‌اند؛ روایت‌هایی که در بستر زمان شکل گرفته و در هر عصر، متناسب با دغدغه‌ها، رنج‌ها و آرزوهای انسان، بازخوانی می‌شوند. بازگشت مداوم به اسطوره‌ها، نه رجوعی صرف به گذشته، بلکه تلاشی برای عبور از وضعیت موجود، رهایی از درماندگی، فساد و تباهی، و حرکت به سوی افقی روشن‌تر از آزادی، بالندگی و کرامت انسانی است. اما اسطوره تنها هنگامی زنده می‌ماند

22 Jun 2026, 20:01 UTC75 viewsread 9 August 2026

👆👆👆 🍃«پس از آوار»🍃 . از خرداد ِسوخته تا خرداد ِ خاکستر از دوازده روزِ آتش و آوار از دی‌ماهِ خون و جنون، از چهل شبِ ویرانی تا این ماتم ِکش‌آمده که در کوچه‌ها ریشه دوانده است واقعیت پوستِ فرسودهٔ خویش را درید در قابِ تمثالی غبارگرفته چهره‌ای سر برآورد چون یادِ دوستی که پس از سالیانِ مه‌آلود ناگاه از ژرفای فراموشی بازگردد هنوز نام ِزخم‌ها را نمی‌دانستیم هنوز دلالانِ خواب و وهم‌فروشان بر بامِ شهر بانگ نمی‌زدند هنوز حق

21 Jun 2026, 12:36 UTC≈1,300 viewsread 9 August 2026

👆👆👆 «آن سویِ سوگ محرم ۱۴۰۵ » باز از شکافِ تقویم تندبادی برمی‌خیزد که بویِ خاک ِعطش‌خورده را از دوردست ِقرن‌ها به کوچه‌های امروز می‌کشاند زمان در خود تا خورده است و از هر شکافش صدای تاریخِی ناتمام نه بازگشت که گشوده‌شدنِ دوباره‌ی اکنون‌ست از خیابان‌ ِخون و حافظه‌ی دی‌ماه تا در میناب نام‌هایی که هنوز زبانِ جهان برایشان کافی نیست مادران بر آستانه‌ی سکوت و فریاد با بغض ِ اندوهی نه از جنس ِعدد و گزارش که از تبارِ فر

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mohdarvish. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 488,330 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“درويش” (@mohdarvish), 114 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mohdarvish.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.