Channel
@mofattesh
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
126subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001001320109 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mofattesh |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mofattesh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:16 | 126 | -1 |
| 9 Aug 2026, 02:02 | 127 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:39 | 127 | first reading |
20 posts held, back to 21 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (21 November 2025 – 30 July 2026) |
| Views total | 119 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 02:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
9 reactions across 6 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 33.3% | |
| 👍 | 3 | 33.3% | |
| 👏 | 1 | 11.1% | |
| 🔥 | 1 | 11.1% | |
| 😱 | 1 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 November 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📻این هفته در پرگار: آیا خشونت، ذاتی انسان است؟ 🔻خشونت در انسان ناشی از رشد در فرهنگ و اجتماع خشن است یا مبنایی در بیولوژی انسان دارد؟ آیا خشونت، ذاتی انسان است؟ میهمانها: مازیار اشرفیان، بناب متخصص ژنتیک نازی اکبری، رواندرمانگر رضا علیجانی، دانشآموخته جامعهشناسی این برنامه پیش از این یک بار دیگر نیز پخش شده است. @BBCPersian
بگذارید «نوشتن» برای انسانها باقی بماند دن چیسون، نیویورک ریویو آو بوکس— اگر به نسخههای دستنویس شعرهای امیلی دیکینسون، شاعر بزرگ آمریکایی، دقت کنید، جابهجا، حوضچههای دایرهشکل کوچکی از جوهر را کنار کلمهها میبینید. این حوضچهها همان جاهایی است که دیکینسون مکث کرده تا تصمیم بگیرد کلمۀ بعدی باید چه باشد؛ یا از خودش پرسیده: بهتر نیست سطر قبلی را جور دیگری بنویسم؟ دن چیسون، استاد ادبیات و رئیس گروه زبان و ادبیات ا…
«رها» برای من درباره اثر پروانهای بود. اگرچه ممکنه نویسنده یا فیلمساز نظر دیگهای داشته باشن، اما من فیلم رو اینجور نگاه میکردم. برای من محور فیلم، اثر پروانهای بود. اینکه رفتهرفته، توی تصمیمهای پدر خانواده، فرزندان و مادر خانواده، اون جاهایی که مورد سرزنش قرار میگیرن یا تحت فشار قرار میگیرن، وادار به کار، عمل یا رفتاری میشن که با بقیه رفتارها و نوع نگاهشون در تضاد و تناقضه. هی انگار این خانواده فرو میریز…
👍1
حواس پرتی در محل کار؛ چرا به همکارم نمیگم دهنتو ببند؟ این روزها دلایل گوناگونی وجود دارند که ما نتوانیم برای انجام امور تمرکز کافی داشته باشیم. از تماسهای تلفن همراه (!) تا پیامک و پیام در انواع پیامرسانها و مواردی که در محیط به صورت ذاتی وجود دارند. خیلی از نکات و لوازم حواس پرتی که جمعشان جمع است. اما وسط همه اینها، اتفاقات یکسال اخیر و جنگی که ما مردم ایران پشت سر گذاشتیم دیگر باعث شده اصلا نتوانیم به راحتی ق…
👍1
بعضیا تحلیل سیاسی نمیکنن، الگو پیدا میکنن. مثلاً: سه بار خروس خوند، بعد بارون اومد. پس خروس مسئول بارشه. یا: چند بار شاهزاده حرف زده، بعد یه اتفاقی افتاده. پس شاهزاده مرکز پیشبینی حوادث منطقه است. این سطح از تحلیل، مرز بین علوم سیاسی و طالعبینی رو کاملاً از بین برده. @Mofattesh
👏1
تمرینم رو دادم GPT گفتم منو تصویری راهنمایی کن که تمرینم رو سریعتر انجام بدم، اینو درست کرد! #هوش_مصنوعی @mofattesh
❤1🔥1😱1
تنگه هرمز در نقشه قدرت جهان با بررسی و نگاهی به جنگهای «تنگهایِ مهم تاریخ» همینطور فروپاشی امپراتوری بریتانیا پس از شکست مقابل مصر در جنگ تنگه کانال سوئز و یا امپراتوری پرتغالیها در بازپسگیری تنگه هرمز توسط شاه عباس. https://youtu.be/G2JgdZBwrrs?si=4pKxYcYraoZOWTYb @Mofattesh
خدا پدربزرگم را بیامرزد. تخته نرد باز قهاری بود. هر چه ما به حکم جوانی و بی تجربگی حرف از سیاست و اوضاع و فلان سیاستمدار و فلان خبر میزدیم، میگفت حواست را جمع صفحه بازی کن. تاس بریز و سعی کن خوب بازی کنی. پدربزرگ در ۱۳۰۶ متولد شده بود. چهارده سالش بود که ایران به اشغال قوای متفقین درآمد. ۲۶ سالش بود که کودتای ۱۳۳۲ را دید. ۳۲ سالش بود که وقایع ۱۳۴۲ اتفاق افتاد و ۵۱ سالش بود که انقلاب شد. ۵۳ سالش بود که جنگ شروع شد.…
آیا میتوان کاری کرد که در جهانی که بی ثباتی، فقدان و غم در تاروپود آن تنیده، غم (به تعبیر حافظ) پرده بر ما ندرد و (به تعبیر مولانا) خون ما را بر خود حلال نکند و وجود و حیات ما را به دست یغما نسپرد و ما را از زندگی سیر و بیزار و پشیمان نکند؟ در پاسخ به این پرسش است که سخن از تسلی، تسلییابی و تسلیبخشی به میان میآید. در جهانی که در آن همهی ما آدمیان، در معرض ابتلا به غمایم، مصلحتاندیشی اقتضا میکند که، با توسل …
مواجههی کارآمد با دشواریهایی که خارج از اختیار ماست، گشودگی و پذیرش است. «پذیرش ذهنی» به این معناست که آنچه را رخ داده به عنوان یک واقعیت بپذیریم و متضاد این معنا از پذیرش، انکار و ناباوری است. وقتی اتفاق ناگواری برای ما میافتد، سوالهایی مثل «چرا من؟» نشانهی انکار است. «پذیرش هیجانی» نیز به معنای تمایل به تجربه کردن تمام و کمال احوال و عواطف دشوار است. این که آماده باشیم دردهای حاصل از رویدادهای زندگی را در آغو…
ما در زندگی دردهای زیادی داریم ولی دردهای ما هم جزئی از زندگی ما هستند درست مثل میکروبهایی که در بدن ما زندگی میکنند و در این زندگی کردن گاهی سروکلهی شادمانی و آرامش بدون اینکه منتظرش باشیم یا برای رسیدن به آن زور بزنیم حتا وسط عزاداری پیدا خواهد شد. مثل بدن ما که با میکروبها و زخمها میتواند کنار بیاید، مغز ما هم با وزوزها و جنگها و سوگها، با طلاقها، با حادثههای وحشتناک، با بی عدالتیها و نا مهربانی و خیا…
این روزها و فضای ارتباطها خیلی چالشی شده. این حسِ تعلیقِ موقعیت—منتظر فروپاشی حکومت، منتظر حمله، منتظر توافق، منتظر جامِ زهر—تجربهی خاصیه که نسل ما داره از سر میگذرونه؛ تجربهای که بعضی از نسلهای گذشته هم داشتهاند، البته بدون ثبت گاهی در «فضاهای مهآلودتر» توصیف میکنند. الان چهلوچند سال از عمر حکومت جمهوری اسلامی گذشته و در این مدت، یک «ثبات نسبی» وجود داشته؛ ثباتی که «اگر از منظر حکومتی بهش نگاه کنیم، برقرار…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mofattesh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mofattesh | مفتش” (@mofattesh), 126 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mofattesh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.