Channel
@modzone_ru
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
140subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001484299559 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @modzone_ru |
| Description | Канал сайта modZone.ru |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/modzone_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 22:31 | 140 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:11 | 140 | first reading |
20 posts held, back to 1 May 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
171 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 54.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 93 | 54.4% | |
| 🔥 | 51 | 29.8% | |
| ❤ | 11 | 6.43% | |
| 😁 | 6 | 3.51% | |
| 🎉 | 4 | 2.34% | |
| 👏 | 4 | 2.34% | |
| 🤔 | 2 | 1.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 171reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 May 2022 to 18 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
И снова всем здрасьте! Делая перекрестные код-ревью накопился приличный багаж интересных моментов. Интересных с точки зрения примеров как лучше не делать. Очень часто вижу такую конструкцию: if (условие) { $foo = 'bar'; } else { $foo = 'baz'; } Такая конструкция несёт дополнительную когнитивную нагрузку. Тоже самое можно сделать через тернарный оператор. И читается это легче: $foo = (условие) ? 'bar' : 'baz…
👍4
Всем привет! Давненько ничего не писал. С MODX уже не работаю. Поэтому нет подходящих кейсов, которыми хотелось бы поделиться. Плюс загружен работой по самое горло. А в выходные, если выдается свободная минутка, занимаюсь самообразованием. Изучил Go. Прокачиваю скилы. Есть запрос от команды на разные утилиты. Но собственно, рассказать хотел о другом. Хочу поделиться одним случаем. Я на код-ревью всегда прошу исправл…
👍6🔥1
В свое время я рассказывал про фреймворк Workerman, который можно использовать как Websocket сервер. Или для асинхронных задач. Он очень простой и легко настраивается. У нас была задача, где нам понадобился websocket сервер. Я вспомнил про Workerman и решил прикрутить на наш рабочий сайт. Через 5 минут после запуска мы благополучно упали. Он сожрал всю память. На тестовом стенде мы нагрузочное тестирование не делали…
👍12🔥3❤2🤔2
Ребята из SpaceWeb перенесли сайт к себе. Проверил, всё работает. Я практически палец о палец не ударил. Так что вопрос о судьбе сайта снят с повестки на некоторое время. Прощай modhost. Удобная была площадка. Очень жаль. Всем мир ✌️
👍15❤3🎉2👏1
К нам в команду прилетела срочная задача запилить сайт средней сложности. Даже чуть проще. Для этого вполне подойдет CMS. Битрикс никто из нас не знает. Поэтому решили делать на MODX. Но у нас все сайты работают в Kubernetes. А, как вы понимаете, у MODX с этим есть проблемы. Вернее даже, не с самой контейнеризацией, а CI/CD. Это уже более серьёзный уровень разработки. А насколько я понимаю, модыксеры даже гитом польз…
🔥8👍4😁2👏1
Коллеги, есть вопрос - нужен ли сайт modzone.ru сообществу MODX? Как все уже слышали - хостинг modhost закрывается. И тем самым поставил передо мной задачу - что делать с сайтом? С одной стороны жалко, с другой - времени на него нет. Его уже давно пора причесать. Из-за не очень адаптивного дизайна поисковики его понизили. Хотя, на релевантные запросы он показывается в первых строчках. Но посещений не очень много. По…
В рамках продолжения оптимизации сайта под высокие нагрузки пришлось решишь проблему, описанную в предыдущем посте. У нас скорость загрузки страницы выросла почти в 3 раза. Ну и до кучи решил закинуть все хотелки, о которых писал раньше - это алиасы для файловых элементов и отдельный класс для файловых сниппетов, чтобы избавиться от костыля ввиде создания дополнительного файла с хэшем в виде названия, необходимого д…
🔥6❤1👍1
https://modzone.ru/blog/2024/03/09/another-optimization-of-pdotools/
👍9🔥3
[pdoTools] Алиасы для элементов В новой версии pdoTools появится возможность использования алиасов для вызываемых элементов. Они позволяют подменить вызываемый сниппет или чанк на другой элемент или вообще вернуть скалярное значение. Идея родилась в процессе разработки сайта с большим количеством файловых элементов. Согласитесь, гораздо проще запомнить и написать такой вызов {'test_snippet' | snippet} чем такой {'@F…
🔥6❤5👍3
Всем привет! Обновил pdoTools и для MODX 2.x и для MODX 3. Времени хватило только на исправление критических багов. Исправления коснулись pdoPage: - Пофиксена XSS уязвимость сниппета pdoPage. - Допилена поддержка файловых элементов для pdoPage (фикс от создателя pdoTools Василия Наумкина). На этом всё. Не очень много получилось, но сколько смог.
👍11🔥6🎉2
Photo, posted without a caption
😁4👏1
Релиз PHP 8.2 Большое обновление языка. Содержит множество новых возможностей, включая readonly-классы, самостоятельные типы null, false и true, устаревшие динамические свойства, улучшение производительности и многое другое. https://www.php.net/releases/8.2/ru.php
👍7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @modzone_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 489,505 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“modZone.ru” (@modzone_ru), 140 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/modzone_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.