Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for معرفی اساتید | حقوق تهران مرکز

Channel

معرفی اساتید | حقوق تهران مرکز

@moarefi_ostad_tmlaw

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

533subscribers

+1 since we began measuring on 1 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001626207203
TypeChannel
Username@moarefi_ostad_tmlaw
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded1 September 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/moarefi_ostad_tmlaw

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5325345331 September 2026 — 532 subscribers1 September 2026 — 532 subscribers9 September 2026 — 534 subscribers16 September 2026 — 533 subscribers1 September 202616 September 2026
4 measurements spanning 16 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 532–534 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 20:57533-1
9 Sept 2026, 20:00534+2
1 Sept 2026, 03:43532no change
1 Sept 2026, 01:15532first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 August 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

94 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 68.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6468.1%
👎1718.1%
1313.8%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 August 2023 to 6 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Feb 2025, 15:32 UTC≈1,700 views6 reactionsread 1 September 2026

استاد مهدی مدیحی طامه دروس مورد تدریس : دروس جزا، تجارت... استاد اروم و محترمی هستن و به دانشجو اخترام میذارن برای تدریس کتاب معرفی میکنند ولی امتحان از جزوه گرفته میشه استاد حساسی نیستن یعنی سر کلاس بخوابین یا تو گوشی باشین مشکلی ندارن و تذکر نمیدن حضور رو لحاظ میکنن و براشون مهمه ولی به تاخیر اهمیتی نمیدن ۵ دقیقه ی آخر هم برسین حضور میزنن تدریسشون خوب نیست ، ضعیفه. هر جلسه باید دانشجویان یک مبحث رو ارائه بدن و بعد

4👍2

6 Feb 2025, 15:27 UTC≈1,550 views1 reactionsread 1 September 2026

استاد محمدرضا بابانژاد درپس تدریسی: متون حقوقی و حقوق بین الملل استاد جوانی هستن که بسیار اخلاق خوبی دارند و فضای کلاسشون خشک و حوصله سر بر نیست ، در عین حال میتونن نظم کلاس رو هم حفظ کنند. به خوبی به همه سوالات هم پاسخ می دهند. من باهاشون متون داشتم که از رو جزوه ای بود که از اول دادن ۱۵ یا ۱۶ صفحه ای بود سعی می‌کردند که همه جلسات باشن در غیر این صورت از قبل اطلاع میدادن. حضور و فعالیت و مشارکت داشتن، نمره ی م

1

27 Jan 2025, 19:35 UTC≈1,450 views2 reactionsread 1 September 2026

استاد مسعود ‌‎#مسعودی_فر دروس مورد تدریس: دروس حقوق خصوصی از جمله حقوق مدنی و ادله‌ی اثبات دعوی استاد مسعودی فر منبع تدریس و امتحان: از کتاب معرفی‌ شده. استاد همیشه حاضر و روی حضور و غیاب نیز حساسیت دارند. اخلاق و برخورد مناسبی با دانشجویان دارند. شیوه و کیفیت تدریس: به طور کلی متوسط رو به پائین. شیوه‌ی امتحان و طرح سوال: ترکیبی از مسئله و سوالات تشریحی که در کل سطح آن‌ها بالاست. کیفیت نمره‌دهی: پائین‌تر از سطح انتظ

👍2

23 Jan 2025, 06:49 UTC≈2,160 views9 reactionsread 1 September 2026

استاد مهدی #صیاد_شیرازی درس حقوق بین الملل عمومی۳ داشتم باهاشون استاد صیاد شیرازی استاد به شدت خوبی هستند. سر کلاس از روی کتاب درس میدن. حضور غیاب اگر باهاشون صحبت کنید کنار میان. ۶ یا ۵ نمره مقاله باید ارائه بدیم، برای امتحان هم چند سوال میفرستند که همونا در امتحان طرح میشه. خودشونم سر امتحان حضور دارن. همه دوستان از نمره خودشون راضی بودن. ⚜ معرفی اساتید حقوق تهران مرکز ⚜

👍63

18 Jan 2025, 21:14 UTC≈1,970 views4 reactionsread 1 September 2026

استاد امیر محمد #فارسی دروس تدریسی: مدنی، تجارت و متون حقوقی استاد فارسی منبع امتحانی ایشون جزوه هست که از صحبتاشون سر کلاس می نویسند همه جلسات تشریف میارن در طول ترم روی حضور و غیاب هستند سر کلاس سختگیری آنچنانی نمی کنند رفتار ایشون بسیار عالی و دوستانه و صمیمی هست میشه گفت تدریس ایشون متوسط رو به بالا نمره دهی ایشون عده ای از بچه ها با وجود فعالیت کلاسی نمره کمتری گرفتند ناراضی بودند در حالی کسایی هم بودند از نم

👍3👎1

16 Jan 2025, 12:13 UTC≈1,450 views4 reactionsread 1 September 2026

استاد حسن #جعفری دروس تدریسی تجارت و اساسی استاد جعفری منبع تدریس و امتحان از جزوه هست روی حضور غیاب حساس نیستند . اخلاق و برخورد مناسبی با دانشجو دارند تدریسشون خوبه و از روی جزوه هست. بخشی از درس رو بچه ها باید ارائه بدن مطابق موضوعی که بهشون داده شده که ۵ نمره پایانی رو در بر داره و بخش دیگر توسط استاد. برای امتحان سوال میدن و سوالات اسون هست. کیفیت نمره دهی خیلی خوبه ارفاق هم می‌کنند. ⚜ معرفی اساتید حقوق تهران

👍4

14 Jan 2025, 16:36 UTC≈1,760 views5 reactionsread 1 September 2026

استاد ابراهیم #یاقوتی دروس مورد تدریس: دروس فقهی و جزا اختصاصی استاد یاقوتی از کتاب معرفی شده به عنوان منبع تدریس و امتحان استفاده میکنند. کلاس خشکی ندارند. برای غیبت حذف نمی‌کنند، اما نمره کم می‌کنند. تدریس ایشون متوسط هست. اخلاق، رفتار و تعامل خوبی با دانشجو دارند و پاسخگوی سوالات کلاسی هستند. حتی با یک دانشجو هم کلاس تشکیل می‌دهند. بسیار سر وقت و منضبط هستند. سوالات مناسب و قابل پاسخگویی‌ای دارند. شیوه امتحان تشر

👍3👎2

13 Jan 2025, 17:38 UTC≈1,560 views3 reactionsread 1 September 2026

استاد فرید #بیرانوند دروس تدریسی مدنی و تجارت استاد بیرانوند از روی کتاب تدریس می کنند، برای امتحان جزوه میدن جلسات پایانی همیشه سر کلاس حضور دارند و رو حضور غیاب حساس هستند . از نظر اخلاق و نحوه برخورد با دانشجو رفتار و برخورد مناسبی دارند. امتحان ایشون خیلی سطح بالا و سخت هست و نمره خوبی هم نمیدن. ⚜ معرفی اساتید حقوق تهران مرکز ⚜

👍21

21 Aug 2024, 07:48 UTC≈1,970 views5 reactionsread 1 September 2026

استاد مهتاب سادات #حکیمی دروس تدریسی: حقوق بشر در اسلام، حقوق ثبت، حقوق مالیه عمومی استاد مهتاب سادات حکیمی من باهاشون حقوق بشر در اسلام و حقوق مالیه داشتم. منبعشون جزوه ای بود که از روی یه سری کتب به صورت چکیده میگفتن سر کلاس خودمون مینوشتیم که جزوه زیاد و طولانی‌ای بود. همه جلسات حضور داشتن به غیر از یک جلسه که براش جبرانی گذاشتن. روی حضور غیاب حساسن و براش نمره درنظر میگیرن چندین دانشجوهم برای غیبت حذف کردن. پرسش

👍41

19 Aug 2024, 20:00 UTC≈3,090 views0 reactionsread 1 September 2026

💬 سلام، با توجه به این که بسیاری از اساتید، به تازگی به جمع اساتید دانشکده‌ی ما اضافه شدند، خوشحال میشویم که نظرات خود را درباره‌ی آنها، با مدنظر قرار دادن معیارهای ذیل، به یکی از نامهای کاربری ذکر شده ارسال کنید: ۱) @tobebahar ۲) @Moskvitch1296 ۳) @ZAKA25N • نام و نام خانوادگی استاد • دروس مورد تدریس • منبع تدریس و امتحان • وضعیت حضور استاد • قوانین کلاس (حضور و غیاب، حساسیت به تلفن همراه، پرسش کلاسی، میان‌ترم و ..

25 Jan 2024, 15:09 UTC≈2,390 views10 reactionsread 1 September 2026

استاد #مهدوی دروس تدریسی: متون حقوقی، آدک استاد مهدوی شنقی برخوردشون سرکلاس خوب بود و کلاس ها رو همیشه میومدن نمره میام ترم ۲/۵ نمره و نمره حضور غیاب ۲/۵ نمره اخر ترم نمره حضور غیاب رو از همه کم کردن! حتی از اونایی که کامل حاضر بودن، یا فقط سه جلسه مجاز غیبت داشتند هم کم کردن. نمره میان ترم هم با اینکه همه درست جواب داده بودن ظاهرا دلخواهی نمره دادن هیچکس کامل نشد. اخر ترمم بالاترین نمره این درسش که یک واحدی بود ۱۷/

👍8👎2

25 Jan 2024, 15:07 UTC≈2,130 views4 reactionsread 1 September 2026

استاد امیرعباس #امیری دروس تدریسی: اداری، اساسی استاد امیری تدریس خوبی دارن. اخلاقشون هم خوبه. سرکلاس جزوه میگن ولی آخر ترم هم جزوه تایپی خودشون رو میدن که مطالب گسترده سر کلاس داخلش هستش. ارائه باید بدیم. تا سه جلسه غیبت مجاز هست. آخر ترم هم برای امتحان سرفصل مشخص کردن و امتحان به شدت راحتی هم داشتند. نمره هاشون نیومده ولی خودشون گفتند دست باز تصحیح میکنن. ⚜ معرفی اساتید حقوق تهران مرکز ⚜

👎4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @moarefi_ostad_tmlaw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

کانال تست رابین هود
@testerobinhood · 83,498
Telegram ranks this channel #56 of 77 here — alongside 76 others — read 1 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“معرفی اساتید | حقوق تهران مرکز” (@moarefi_ostad_tmlaw), 533 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moarefi_ostad_tmlaw.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.