Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for есть мнение

Channel

есть мнение

@mnenie_est

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

67subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001891096583
TypeChannel
Username@mnenie_est
Descriptionмемы и мысли
Created20 March 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/mnenie_est

Growth

677 August 2026 — 67 subscribers10 August 2026 — 67 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 66–68 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 01:1667no change
7 Aug 2026, 19:5567first reading

Engagement

16 posts held, back to 29 May 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 18 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
39
Videos
1
Links
32

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 14s
Average length
1m 14s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

153 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4831.4%
👍4328.1%
🔥2415.7%
😁159.80%
🤔53.27%
🤬53.27%
🤡42.61%
🤣42.61%
👏10.654%
💩10.654%
😐10.654%
😢10.654%
🤯10.654%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 153reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 29 May 2023 to 18 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Aug 2025, 16:50 UTC113 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

Давно сюда не писала, но не удержалась, увидев, как всей нашей "оппозиции", как по указке, спустили очередную методичку. Причём спустили прямо "оттуда". Обратите внимание на подчеркнутые фразы, которые абсолютно коряво звучат на русском в том виде, в котором они написаны, зато на английском звучат вполне естественно. Для примера нашла рандомные новости: 1. Лондон остаётся изолированным — stays/remains isolated. 2.

👍4🔥3

20 May 2024, 16:48 UTC268 views7 reactionsread 10 August 2026

Читаю, значит, сейчас пост с вот такой цитатой: Я всегда был против вот этого «давайте долбанём по Банковой» — потому что ну долбанём, и что? Мы тут не в шахматы играем, гибель короля не означает автоматического проигрыша противника, а вот уровень варварства, и так поднявшийся до опасных высот, шагнет уже в запредельные области. Мир стоит на договоренностях, даже войны ведутся по правилам, хоть от этих правил уже ма

🔥7

21 Apr 2024, 14:20 UTC277 views11 reactionsread 10 August 2026

Всем привет! Как давно меня не было и все-таки вот она я с новым постом на любимую тему. https://telegra.ph/Eshche-raz-pro-dekolonizaciyu-04-21

6👍5

23 Nov 2023, 17:40 UTC424 views10 reactionsread 10 August 2026
Video

Video, posted without a caption

🔥7😁2😐1

16 Oct 2023, 12:54 UTC420 views4 reactionsread 10 August 2026

Вот здесь ребята думают на актуальные темы в видеоформате. Лично я пойду слушать из-за компьютерных игр. Как никак, это огромной важности часть мягкой силы, ну или даже пропаганды: просто, ненавязчиво, а главное ориентировано на гибкий подростковый мозг. Жаль, что с нашей стороны за всю страну отдувается один Atomic Heart.

🔥4

14 Oct 2023, 10:35 UTC322 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

Краткое содержание поста.

9👍1👏1

14 Oct 2023, 10:35 UTC275 views9 reactionsread 10 August 2026

Cправедливости ради, карикатуры, обесчеловечивающие противника, – дело далеко не новое. Этим занималась не только нацистская Германия, но и Франция, и Российская империя… Но что действительно забавно, так это то, что сейчас расчеловечиванием противника и делением мира на черное и белое занимаются те же страны, которые десятилетиями скармливали нам идею всеобщего равенства и толерантности. Только вместо генетики мерил

9

22 Aug 2023, 08:46 UTC337 views8 reactionsread 10 August 2026

Всем привет! Недавно в СМИ появлялась новость о том, что фонды Сороса сворачивают свою деятельность в ЕС и переориентируются на другие страны региона, среди которых отмечены страны постсоветского пространства: Украина, Молдавия и Киргизия. Это меня заинтересовало, поэтому я решила написать маленькую заметку о том, чем же эти фонды занимаются.

👍8

20 Aug 2023, 09:23 UTC≈2,280 views17 reactionsread 10 August 2026

Всем привет! Спасибо, что остаетесь со мной, несмотря на такие большие перерывы между постами. Сегодня я хочу дополнить пост уважаемого ДипломатЪ о влиянии религии свободного рынка (сложно это назвать как-то по-другому) на экономику развивающихся стран. Автор книги «Злые самаритяне» приводит достаточно удачную аналогию: выталкивание своей зарождающейся отрасли промышленности на свободный рынок сродни поведению родит

👍134

23 Jun 2023, 15:35 UTC326 views11 reactionsread 10 August 2026

В истории про батискаф "Титан" прекрасно примерно все. И процесс его создания — идеальной вписавшейся в повесточку компанией, нанимающей цветных ради diversity и увольняющая сотрудника за токсичные сомнения в надежности аппарата. И сама суть этого развлечения — все-таки миллионеры такие же люди как и мы, и, имея возможность делать все, что угодно, они предпочли заплатить бешеные деньги ради того, чтобы лично посети

👍11

10 Jun 2023, 12:28 UTC325 views11 reactionsread 10 August 2026

К сожалению после долгого перерыва решила посмотреть, что же там пишут на Западе про нас. Попалась вот такая статья The Economist с многообещающим названием «Как алкоголь и наркотики веками подпитывают солдат». Тема, действительно, интересная, жаль, что под «солдатами», разумеется, имеется в виду, в основном, пьяное русское быдло, существующее, как обычно, только в воображении. Итак, с порога нам утверждают, что «а

🤔53😁2💩1

3 Jun 2023, 05:07 UTC296 views10 reactionsread 10 August 2026
Photo

Хорошие новости, кстати: господина "историка" уволили. Осталось добраться до факультета международных отношений СПбГУ, факультета свободных искусств и наук СПбГУ, Европейского университета, НИУ ВШЭ... И это только Питер, как вы понимаете. А вообще прекрасно видно, когда именно наше дорогое государство взялось за патриотическое воспитание. Пошел воевать за свою страну 21-летний парень, чьи взгляды формировались после

8🤡2

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @mnenie_est. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“есть мнение” (@mnenie_est), 67 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mnenie_est.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.