3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 349–350 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 22:58
349
-1
8 Aug 2026, 06:48
350
no change
7 Aug 2026, 15:22
350
first reading
Engagement
20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
63.3%
avg views ÷ 349 subscribers
Avg views / post
221
20 posts measured
Reaction rate
0.887%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
20 (21 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
4,417
Reactions total
29
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 06:48 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
29 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 75.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
22
75.9%
👏
3
10.3%
👎
2
6.90%
💔
1
3.45%
🔥
1
3.45%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
تامل تنهایی،
( واکاوی)
{{{«در آستانهٔ شکفتن؛
تأملی پدیدارشناختی بر عشق، انتظار و تنهایی }}}
[ خوانش،، اگزیستیِ ،، شعر بانو ،مهتاب،، میر قاسمی»]
متن شعر:
،،به تهنیت چشمهای تو میآیم
ای آرمیده میان
گلبرگهای خواب!
مرا به فرصتِ شکفتنِ
آغوشت میهمان کن!
به تا ابد زیستن
آن گاه که زمان
عقربههای خویش را گم میکند
و سخاوت باد
در انتشار عطر تو
به نهایت میرسد
کسی به در میکوبد
دوباره میکوبد!
و آن تویی که پلکهایت
اند…
معشوق از طریق نگاه، عطر، خواب، باران و فصلها در جهان شاعر ظاهر میشود. جهان بیرونی با تجربهٔ درونی شاعر پیوند میخورد. باد، ماه، بهار و رنگینکمان، دیگر عناصر طبیعی ساده نیستند؛ آنها زبان حضور معشوق شدهاند.
از منظر اگزیستانسیال، شعر دربارهٔ بنیادیترین وضعیت انسان است: تنهایی و تمنای عبور از تنهایی.
انسان در این شعر، موجودی کامل و بسته نیست؛ انسانی است که خود را در نسبت با دیگری مییابد. «من» شاعر در انتظار «تو» شک…
سکوت کوچهها
به وقت ظهر تابستانم
تنم ایلی ست
بی بار و بُنه
که تنها به کوچ میاندیشد
و سرم
گاهوارهای ست نا آرام
که هر شب
خواب گل گاوزبان میبیند
آی!
بر شانههای سوختهام
نمک بپاشید!
این روزها رمهای سرگردان
در گردنههای حیرانم
که در مه گم شده است...
#مهتاب_میرقاسمی
@mirghasemimahtab
کسی به یاد نخواهد آورد
که ما چه سالها با جنگ
بر یک سفره نشستیم و
نان و نمک خوردیم
به یاد نخواهند آورد
روی یک میز قمار کردیم و
بر صلحی باخته
شرط بستیم
آه..
کسی نخواهد دانست
آن روزها زمین زیر پای ما
چقدر سست بود
و آبهای زیرزمینی
چگونه موسیقی ضجه را
به کانون اندوه پیشکش میکردند
از دانستنها
و ندانستنها
تنها دمی بود
که بازدمش خسخسِ
اندکی سخن بود
که دیگر نمیخواست
نمیخواست کوتاه بیاید!
به یاد نخواهند داشت
چگونه …
کسی به یاد نخواهد آورد
که ما چه سالها با جنگ
بر یک سفره نشستیم و
نان و نمک خوردیم
به یاد نخواهند آورد
روی یک میز قمار کردیم و
بر صلحی باخته
شرط بستیم
آه..
کسی نخواهد دانست
آن روزها زمین زیر پای ما
چقدر سست بود
و آبهای زیرزمینی
چگونه موسیقی ضجه را
به کانون اندوه پیشکش میکردند
از دانستنها
و ندانستنها
تنها دمی بود
که بازدمش خسخسِ
اندکی سخن بود
که دیگر نمیخواست
نمیخواست کوتاه بیاید!
به یاد نخواهند داشت
چگونه …
نیستی و من
روی چراها چنبر زدهام
میاندیشم به دال آخرین نگاه
و به مدلول تسلیمِ
بی چون و چرای خویش
نیستی تا ببینی
میان همین سطرهای سرگردان
لای تسلسلِ دوست داشتنها
زنی فیلسوف میشود...
#مهتاب_میرقاسمی
@mirghasemimahtab
زنی که چند هفته فلسفه بخواند
طبیعیست همهی مردگان را
با بادکنکها
سس گوجه را
با آبرنگ قرمز ماتیس.
گم شدن درِ نوشابه را
با ناپدید شدن کتیبه بیستون در مه
لیوان را
با یک هلیوگراور از امپراتوریِ رُم.
و حتی مرگ را
با یک اسپاگتیِ پختهنشده
در قابلمهی چدن
اشتباه بگیرد
طبیعیست
همان قدر طبیعی
که میفهمم زنی که فلسفه میخواند
مژههایش
یک ردیف میلهی آهنیست
که روی آن
کلاغهایی به سبک پوینتیلیسم
به گورستانی خیره شد…
#مجله_ادبی_هنری_روزآمد
مرا به رقص وادار کنید!
به چرخشی بیپایان
میخواهم در سماع
زمان را به سرگیجه بیندازم
شاید دنیا
جنگ را بالا بیاورد
گل کنند سیمهای خاردار
همان سوزنهایِ
فرو رفته در پاشنه مرزها
آنوقت کابل
در آغوش طالبان
به اسلام آباد ایمان میآورد
و دمشق
به مشق سربازان آنکارا
در املای کردها
دامادِ پای تخت ، طهران
نار میزد میان ایوان آبی خزر
و دوباره آرام میگرفت
کنار عروسش قفقاز
پیدا میشد مردی
از ینگه دن…
پیراهنت
تکهای از بهشت بود
و من چکاوکی
نابلد در عشق
که در سپیدهدمانِ چینهایش
گم میشدم
باغ آفتاب تنت
بارقهای بود
تا سارهای رنگینِ خیال
از پشت پلکهای کبودم
بیدار شوند
بر سایهسار گیسوانت
خورشید را
به تماشا بنشینند...
#مهتاب_میرقاسمی
دکلمه : مائده ابوالفتحی
@mirghasemimahtab
https://t.me/taranehvaresh
خانه برانداز است
چشمهایت!
مثل شعرهایت
که شهری را ویران میکند
تا پلاکهایی گمشده
از زیر آوار پاییز
بیرون بیایند
هر بار که پلک میزنی
آخرین شاه بیت رویا
بر ایوان نگاهم
به حکمرانی میرسد
تا تمام شعرهای سپید تو
تن به عریانی بسپارند
بگو کی باز میگردی
به آبادی دستهایم
به رودهایی پر آب
میان مردم چشمانم
که در خیال دور آغوشت
به طغیان میرسند
حالا که از
حکم شب گذشتی
و به آشفتگیِ
خوابهایم نزدیک شدهای
مرا به رای آفت…
❤3💔1
Signed مهتاب میرقاسمی
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mirghasemimahtab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
کتاب صوتی @behtarinhayesoti · 92,624 Telegram ranks this channel #32 of 78 here — alongside 77 others — read 17 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“با ماه راه مے روم” (@mirghasemimahtab), 349 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mirghasemimahtab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.