Channel
@mindwibeapp
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
108subscribers
+33 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002378050519 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mindwibeapp |
| Description | Майндвайб (Mindwibe) — мобильное приложение для знакомств. Для тех, кто стремится к самопознанию, личностному росту, развитию эмоционального интеллекта и отношений с помощью психологов и экспертного контента. Создать профиль: https://clck.ru/3RCpR7 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/mindwibeapp |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 08:02 | 108 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:17 | 108 | +33 |
| 7 Aug 2026, 17:16 | 75 | first reading |
19 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (3 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 851 |
| Reactions total | 34 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 08:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
50 reactions across 16 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 50 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ты делаешь это каждый день — и усиливаешь свою тревогу «Просто перестань смотреть рилсы на ночь и пить кофе» — именно такой совет сегодня можно услышать от каждого второго эксперта. Но в современных реалиях избавиться от этих привычек не так-то просто. И это лишь усиливает тревогу: «Я снова делаю то, чего не должен.» 🔗Сегодня психолог Анастасия Казакова расскажет о привычках, которые действительно поддерживают трево…
❤5
Основные причины, по которым пропадает страсть, но остается любовь: 💚 Привязанность вытеснила страсть В начале отношений работает система влечения, та самая, что дает эйфорию и одержимость. Со временем, если отношения развиваются здоровым образом, она угасает, и на первый план выходит привязанность. Это естественный биологический процесс, а не признак того, что чувства остыли. Проблема в том, что многие пары ошибочн…
❤4
«Я люблю своего мужчину. Мне хорошо рядом с ним. Но секса не хочется совсем. Почему так?» 💚На этот вопрос от подписчицы подробно отвечает наш врач-сексолог Евгения Ермакович: «Я его люблю, но не хочу». Эту фразу я слышу в кабинете почти каждую неделю. Женщина произносит ее с виноватым лицом, будто призналась в чем-то постыдном, будто с ней что-то не так. Сразу отвечу: нет, с тобой всё в порядке, просто любовь и с…
❤2
Почему мужчины не хотят серьёзных отношений 🗣Эту тему мы решили обсудить с коучем по отношениям Романом Райковым. Несколько ситуаций из практики: 👨Петр 29. Он ни разу не был женат. Хорошо зарабатывает, путешествует, встречается с девушками, но каждый раз уходит, когда отношения начинают становиться серьёзными. 👨🏼🦱Евгений 36. Работа в IT, спорт, друзья, своя квартира и жизнь, которую он долго выстраивал под себя.…
❤3
📚 7 книг, после которых начинаешь иначе смотреть на отношения Есть книги, которые учат «правильно любить». А есть те, после которых становится немного понятнее, почему ты снова оказываешься в одной и той же истории. Книги, которые помогают понять не партнёра, а себя рядом с ним. Это подборка собрана совместно с нашим психологом Анастасией Казаковой. 📖 «Прочь из замкнутого круга» — Джеффри Янг Почему мы снова и сно…
❤3
Медитация для честного вечера с собой ❤️ Это не медитация про расслабление или «позитивное мышление». Это возможность на несколько минут остановиться и заметить, что происходит с вами рядом с близким человеком. Остаетесь ли вы собой? Или незаметно начинаете исчезать? Иногда такие вопросы становятся началом очень важных изменений. Слушать полную версию
❤3
Как понять, что ты теряешь себя в отношениях? Иногда это происходит незаметно. Не после большой ссоры. Не в один момент. А маленькими шагами. ▫️Сначала ты чаще уступаешь:«Ладно, пусть будет по-твоему». ▫️Потом перестаешь говорить, что тебе что-то не нравится: «Не хочу портить настроение сейчас». ▫️Потом начинаешь выбирать то, что удобно другому. Отменяешь свои планы. Молчишь, когда хочется возразить. Стараешься быт…
❤3
Что делать в такой ситуации? 🗣️Важно проговорить свои ощущения вслух, иначе каждый останется со своей версией происходящего. ☺️Спокойно объясните партнеру, почему вам важен отклик на эту просьбу: например, вы очень тревожитесь, а его сообщение помогает снизить ваши переживания. ✨Вам важно помнить, что партнер может отказать вам и это нормально. Спросите причину, без давления и обвинения. Его желания, потребности и ч…
❤3
💬 «Напиши, когда доедешь» — контроль или переживание? Для одного человека это обычная просьба. Для другого — ощущение, что его контролируют. И именно здесь многие пары начинают говорить на разных языках. Ты просишь написать не потому, что хочешь знать каждый его шаг, а потому что тебе важно убедиться, что всё в порядке. Что между вами есть связь, что партнер тоже думает о тебе. А другой человек искренне не понима…
❤3
Почему тревожные выбирают избегающих, а не надежных? «Он такой уверенный в себе, независимый» «Успешный, притягательный, самостоятельный — то, что мне нужно» « Я так хочу, чтобы он обратил на меня внимание» Далеко не сразу мы понимаем, что перед нами человек с избегающим типо привязанности. Они кажутся нам независимыми, и их внимание очень и очень приятно. Нам хочется стать ближе, завоевать это внимание вновь и вновь…
❤5
Что ты обычно делаешь, когда оказываешься в тишине наедине с собой?
The shares total 158%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Почему тебе так сложно остаться наедине с собой? В полной тишине. Стоит появиться свободной минуте, и рука сама тянется к телефону? Или возникает желание включить музыку, сериал, подкаст, найти срочное дело. Кажется, что это просто привычка. Но очень часто за ней скрывается совсем другое. 💭 Когда внешний шум исчезает, мы остаёмся наедине со своими мыслями, чувствами и вопросами, которые долго откладывали. Именно п…
❤3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mindwibeapp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что ты обычно делаешь, когда оказываешься в тишине наедине с собой?
The shares total 158%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Что вам знакомо больше всего в отношениях?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
С какой анкеты начнем?
The shares total 128%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 36,571 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Майндвайб — знакомства и саморазвитие” (@mindwibeapp), 108 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mindwibeapp.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.