Channel
@mindtacker
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,681subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001710309550 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mindtacker |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mindtacker |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 15:39 | 1,681 | +2 |
| 8 Aug 2026, 12:36 | 1,679 | +1 |
| 7 Aug 2026, 16:18 | 1,678 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:56 | 1,678 | first reading |
15 posts held, back to 29 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (29 May 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 1,966 |
| Reactions total | 53 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
321 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 48.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 156 | 48.6% | |
| 🔥 | 116 | 36.1% | |
| 🤯 | 49 | 15.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 321reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему лучшие идеи приходят в душе? Полчаса сидишь над сложной задачей — ничего. Потом идёшь гулять или просто переключаешься, и решение вдруг возникает само собой. Когда мы долго концентрируемся на одной проблеме, есть риск попасть в ловушку руминации: мозг перестаёт искать новые варианты и начинает снова и снова воспроизводить уже знакомые сценарии. Чем дольше сидишь над задачей в таком состоянии, тем меньше шан…
🔥15❤7🤯2
Почему перед важной задачей вдруг хочется проверить непрочитанные? Кажется, что не хватает дисциплины. Но исследования показывают, что причина часто в другом. Прокрастинация — это не проблема силы воли. Это способ мозга быстро уйти от неприятных эмоций, которые вызывает задача: тревоги, неопределённости, страха ошибиться или высокой ответственности. Вместо того чтобы ничего не делать, мозг предлагает заняться чем-…
❤16🔥4🤯2
Можно ли увидеть, как музыка меняет состояние мозга? Мы привыкли воспринимать музыку через ощущения. Она помогает сосредоточиться, расслабиться, почувствовать прилив энергии или, наоборот, успокоиться. Но что в этот момент на самом деле происходит с мозгом? Сегодня нейротехнологии постепенно выходят за пределы лабораторий, позволяют каждому исследовать свое состояние и найти ответ на этот вопрос. 31 июля команда …
❤4🔥2🤯1
Состояние, в котором вы теряете деньги Разбираем кейс одного нашего давнего пользователя: Поначалу он использовал устройство просто как способ посмотреть на свои показатели: уровень фокуса, усталости, стресса. Это была скорее любопытная статистика. Но спустя несколько месяцев он заметил закономерность. Практически все неудачные решения происходили сериями: слишком быстрое согласие на невыгодные условия, резкий от…
🔥15❤11🤯3
Одним из наших партнёров стала компания Neiry — нейротех, разработчик нейротехнологий и интерфейсов «🧠мозг — компьютер🖥️». Вместе мы создали новую инсталляцию в зале «Эфир», где пространство реагирует на активность мозга человека с помощью нейроинтерфейса. Для нас это возможность показать, что технологии могут быть частью искусства и нового опыта. Спасибо команде Neiry за совместную работу над этим проектом🤍✨
❤9🔥4🤯2
Как технологии учатся понимать наш мозг? Еще несколько лет назад нейротехнологии ассоциировались с научными лабораториями и фантастическими фильмами. Сегодня они становятся частью повседневной жизни: помогают оценивать внимание и уровень стресса, отслеживать когнитивную нагрузку и лучше понимать, как устроен наш мозг. Но как все это работает? 15 июля команда Neiry проведет открытую лекцию в «Сфере X5», где разбер…
❤4🔥1🤯1
Как понять, что пора отдыхать? На первый взгляд вопрос кажется очевидным. Большинство из нас ответит: «Когда почувствую усталость». Но с когнитивной усталостью все не так просто. Обычно она накапливается постепенно, а замечать мы начинаем уже последствия (ссылка на исследование): становится сложнее концентрироваться, привычные задачи требуют больше усилий, появляются ошибки или раздражительность. При этом мы част…
🔥4❤3🤯1
А вы замечаете что отдыха как-будто всегда недостаточно? Мы поговорили о том, как усталость влияет на качество мышления. Теперь разбираемся: почему после отдыха мы все равно часто чувствуем себя такими же уставшими, как раньше. Проблема в том, что мозг оценивает отдых иначе, чем мы. Привычно считать расслаблением все, что не связано с работой: соцсети, новости, видео. Но для мозга это не отдых, а просто другая фор…
❤18🔥8🤯3
Почему опытные руководители совершают очевидные ошибки к концу дня? Считается, что качество решений зависит от опыта, интеллекта и объема информации. Но наука показывает, что есть еще один фактор — накопленная когнитивная усталость. Один из самых известных примеров, исследование решений судей по условно-досрочному освобождению. Вероятность положительного вердикта была заметно выше после перерывов и постепенно сниж…
❤14🔥6🤯1
Кстати, совершенно случайно увидел на мероприятии, какие красивые скины для медитаций нейротренингов делают ребята Ода Дрим с помощью наших брендов. В целом с нашим API каждый может сделать свое решение
❤5🔥2🤯2
Signed Михаил Сурков
Учитывая, что мероприятие было вокруг инструментов восстановления (собственно, поэтому там и обсуждались наши майндтрекеры), то я вспомнил сообщение, которое давным-давно написал мне один близкий приятель на эту тему. Это концепция, которую я принял за базу и вам рекомендую: «Саш, как мне кажется, у организма есть два вида ресурсов - возобновляемые и невозобновляемые первое - запас энергии и силы воли, который зар…
🔥13❤6🤯1
Signed Михаил Сурков
Состояние человека становится новой цифровой платформой В начале 2026 года сразу три крупнейшие AI-компании сделали ставку на здоровье человека. OpenAI запустила ChatGPT Health, Microsoft — Copilot Health, а Perplexity представила Perplexity Health. Идея подключить медицинские карты, результаты анализов, данные часов и фитнес-трекеров, чтобы давать персональные рекомендации и отвечать на вопросы о здоровье с учетом…
❤15🔥5🤯2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @mindtacker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 813,589 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Neiry Mind Tracker и не только” (@mindtacker), 1,681 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mindtacker.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.