Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Школа MACards | Обучение МАК, игропрактике, проективным методикам

Channel

Школа MACards | Обучение МАК, игропрактике, проективным методикам

@metaforamacards

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

900subscribers

-10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003464898811
TypeChannel
Username@metaforamacards
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/metaforamacards

Growth

9009109057 August 2026 — 910 subscribers7 August 2026 — 910 subscribers14 August 2026 — 904 subscribers22 August 2026 — 900 subscribers7 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 899–912 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 05:14900-4
14 Aug 2026, 22:24904-6
7 Aug 2026, 11:33910no change
7 Aug 2026, 11:16910first reading

Engagement

19 posts held, back to 11 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
18.0%
avg views ÷ 900 subscribers
Avg views / post
162
10 posts measured
Reaction rate
4.76%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (11 July 20267 August 2026)
Views total1,624
Reactions total66
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 11:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

117 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4941.9%
🔥4437.6%
👍2017.1%
❤‍🔥43.42%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 08:15 UTC56 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как отличить любовную зависимость от «тяжелого расставания»? 😊 😊 Клиент приходит с болью после расставания. И первое, что хочется сделать — начать работу с горем: прожить, отпустить, идти дальше. 💡 Логично: человек говорит «мне плохо, я скучаю, я не могу его забыть» — весь набор симптомов на поверхности выглядит как горевание. И довольно долго терапия может идти именно в этом русле. Но иногда чем дальше работаешь

4🔥2👍1

5 Aug 2026, 08:12 UTC121 viewsread 7 August 2026
Poll

А вам знакома тема любовной зависимости? (можно выбрать несколько вариантов ответа)

  1. ▶️ Да, проживала подобный опыт раньше.82%
  2. ▶️ Сейчас эта тема актуальна для меня.24%
  3. ▶️ Да, встречаюсь с такими запросами в работе.18%
  4. ▶️ Не сталкивалась никогда0%

The shares total 124%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

5 Aug 2026, 08:11 UTC117 viewsread 7 August 2026
Photo

«Ну напиши мне хоть что-нибудь...» Иногда кажется, что человек, когда произносит эту фразу, ждет всего лишь сообщение.🌀 ❗Но если прислушаться внимательнее — дело совсем не в нем. За этими словами часто скрывается совсем другое..хочется: 🛑 чтобы стало спокойно; 🛑 чтобы отпустила тревога; 🛑 перестать каждую минуту смотреть на телефон; 🛑 снова почувствовать себя нужным, важным, любимым. Иногда достаточно одного увед

3 Aug 2026, 09:11 UTC156 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

КАРТА ДНЯ: на чем сегодня стоит сфокусироваться? 🌷 Этим утром мир кажется слишком громким.🌧 Уведомления, списки дел, чужие голоса в голове. Мы привыкли бежать, но сегодня колода мягко останавливает нас за плечо. Мы достали для вас карты из колоды, где нет случайностей — только зеркала вашей души. ☕ Без воды. Через образы, которые понимает тело. ✨ МАК «Прикоснись к себе» (Наполняющие открытки для женщин) Сделайте

4❤‍🔥4🔥3

1 Aug 2026, 08:13 UTC187 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

АФИША НА АВГУСТ 💌 Лето — не время тормозить.❤️ Особенно когда речь про то, что реально меняет жизнь. В августе у нас две очень разные, но одинаково глубокие встречи. Обе — про отношения.⭐️ Только с разными объектами: с партнером и с самим собой. 📌 12 АВГУСТА, 19:00 МСК «Любовная зависимость: работа через МАК» с Ольгой Малининой Вы когда-нибудь чувствовали, что любовь душит? Когда без человека — пусто, а с ним — б

🔥82

30 Jul 2026, 18:20 UTC201 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

За запросом «не знаю, кем хочу быть» всегда стоит что-то большее 😊 Вчера на мастер-классе «Выбери профессию играючи» мы еще раз убедились: запросы о выборе профессии гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.😊 За словами «не знаю, кем хочу быть» или «хочу сменить работу» часто скрывается совсем другое: 😊 неуверенность; 😊 страх ошибиться; 😊 ожидания семьи; 😊 желание наконец-то заниматься тем, что действительно от

5🔥4👍2

29 Jul 2026, 08:15 UTC206 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

📅 Уже сегодня в 19:00 мск… …мы встречаемся на мастер-классе «Выбери профессию играючи: профориентация через МАК и игры». ❤️ Если вы давно хотели разобраться, как работать с запросами о выборе профессии, смене деятельности или поиске своего дела — сегодня отличный повод это сделать. 🟥На мастер-классе 🟥поговорим о том: ▶️ как проходит профориентационная консультация; ▶️ как использовать МАК и психологические игры в

2👍1🔥1

28 Jul 2026, 08:15 UTC173 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Не знаю, кем хочу быть...» Подросток говорит: — «Не знаю, куда поступать.» ➡️ Родители начинают переживать. Взрослый говорит: — «Не знаю, чем хочу заниматься дальше.» ➡️ Теперь переживает уже он сам. А психологу, коучу или помогающему специалисту важно понимать, как сопровождать оба этих запроса.🙌 Потому что, несмотря на разный возраст, в основе часто лежат одни и те же вопросы: ❓ Что мне действительно интерес

🔥32👍1

27 Jul 2026, 08:11 UTC209 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Тест на профориентацию — это еще не выбор профессии.⤵️ Стоит заговорить о выборе профессии, и почти сразу на ум приходят тесты.📑 ➡️ Ответил на вопросы, получил список подходящих профессий (иногда даже действительно подходящих), прочитал... и закрыл вкладку. И нет, дело не в качестве теста. Просто между «вам подходит эта профессия» и «теперь я понимаю, куда двигаться дальше» — огромная разница. Ведь человек — это

3🔥3👍1

26 Jul 2026, 08:11 UTC198 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

📢 Работу мечты хотят все. А кто готов к её недостаткам? Обычно, когда мы говорим о выборе профессии, всё внимание — на плюсах.💵 Высокий доход, интересные задачи, свобода, удовольствие от работы. Но профессий без недостатков не существует.🌀 И именно здесь начинается самое интересное. Недавно мы проводили опрос и увидели интересную картину: ➡️ Большинство сталкиваются не с подростковой профориентацией, а с запросам

🔥53👍2

24 Jul 2026, 08:22 UTC209 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Кем ты хочешь стать, когда вырастешь?» В детстве этот вопрос задавали постоянно.✨ И никого не смущало, что ответы менялись чуть ли не каждую неделю. 🔵Сегодня — ветеринар. 🔵Завтра — балерина. 🔵Через месяц — хозяйка собственного магазина игрушек. Взрослые только улыбались: «Передумаешь еще 100 раз.» И ведь они были правы.🙌 А потом наступали 16–17 лет, и тон разговора почему-то менялся. ➖ «Ну всё. Теперь выбирай

🔥32👍2

22 Jul 2026, 08:12 UTC242 viewsread 7 August 2026
Poll

С какими запросами, связанными с профессией, вы сталкиваетесь чаще всего?

  1. 🔴 Выбор профессии подростком.12%
  2. 🔴 Взрослые хотят сменить работу или сферу деятельности.62%
  3. 🔴 Поиск себя после декрета или длительного перерыва.35%
  4. 🔴 Пока таких запросов не было.4%
  5. 🔴 Я сам(а) столкнулась с этой темой46%

The shares total 159%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @metaforamacards. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

5 Aug 2026, 08:12 UTCAnonymous Poll17 voters

А вам знакома тема любовной зависимости? (можно выбрать несколько вариантов ответа)

  1. ▶️ Да, проживала подобный опыт раньше.82%
  2. ▶️ Сейчас эта тема актуальна для меня.24%
  3. ▶️ Да, встречаюсь с такими запросами в работе.18%
  4. ▶️ Не сталкивалась никогда0%

The shares total 124%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

22 Jul 2026, 08:12 UTCAnonymous Poll26 voters

С какими запросами, связанными с профессией, вы сталкиваетесь чаще всего?

  1. 🔴 Выбор профессии подростком.12%
  2. 🔴 Взрослые хотят сменить работу или сферу деятельности.62%
  3. 🔴 Поиск себя после декрета или длительного перерыва.35%
  4. 🔴 Пока таких запросов не было.4%
  5. 🔴 Я сам(а) столкнулась с этой темой46%

The shares total 159%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 136,325 of 1,585,237entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Школа MACards | Обучение МАК, игропрактике, проективным методикам” (@metaforamacards), 900 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/metaforamacards.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.