Channel
@merkantilnaya_dasha
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
171subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001353905450 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @merkantilnaya_dasha |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 September 2026 |
| On Telegram | t.me/merkantilnaya_dasha |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 07:41 | 171 | -1 |
| 14 Aug 2026, 14:56 | 172 | -1 |
| 8 Aug 2026, 14:17 | 173 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:46 | 173 | first reading |
19 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
122 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 56 | 45.9% | |
| 🔥 | 24 | 19.7% | |
| 👍 | 18 | 14.8% | |
| 🤣 | 5 | 4.10% | |
| 🗿 | 3 | 2.46% | |
| 😱 | 3 | 2.46% | |
| 🤔 | 3 | 2.46% | |
| 🤬 | 3 | 2.46% | |
| 👌 | 2 | 1.64% | |
| 💯 | 2 | 1.64% | |
| 👏 | 1 | 0.82% | |
| 😁 | 1 | 0.82% | |
| 😢 | 1 | 0.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 122 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как вообще можно так жить?! (с) Сажусь в такси (тариф комфорт+), от водителя пахнет сигаретами. Отмечаю про себя, что это редкость сейчас, вслух ничего не говорю. В машине включено радио и там болтают. Сначала не обращаю внимания, а потом понимаю, что разговор про ракеты. - Извините, вас не затруднит выключить радио? - Не затруднит, - говорит водитель и выключает, - вам что, не интересно слушать про баллистические р…
👍2👏1🗿1
Знаете, как для меня звучит высшая оценка моей работы? Ни за что не догадаетесь 😅 «Я тебя из “Дарья дегустация” в “Дарья психолог” переименовал!». Про позиционирование мы с вами ещё поговорим, а сейчас поведаю, что мне очень хочется перестать ассоциироваться с алкоголем и начать ассоциироваться с устойчивостью, дисциплиной и зарабатыванием денег.
❤6🔥2👍1
Эта мысль меня однажды освободила. Маркетинг - это для меня штука очень сложная, но с некоторых пор любимая. Я вообще с радостью трачу время и силы на то, что становится для меня по-настоящему интересным. Я продолжаю читать книгу «Стратегический менеджмент по Котлеру» и там приводят такой пример: пекарня, обслуживающая ваш городок не конкурент пекарю в соседней деревне, а булочки из пекарни не конкурируют с сосискам…
❤3🔥3👍1
Коротко про выходные:
🤣5
Тем, кто в Испании - будет полезно. Тем, кто в России - будет интересно для сравнения.
🇪🇸 Новые официальные точки помощи предпринимателям в Испании Министерство промышленности и туризма Испании заключило соглашение с Ассоциацией экспертов по налогам и трудовому праву (**ASOCIAE**) о расширении сети поддержки бизнеса. Это означает, что кабинеты квалифицированных специалистов из этой ассоциации теперь смогут стать официальными центрами помощи при открытии компаний (PAE). 📄 Что в документе: В официально…
«О господи, какой ужас!» - воскликнула ВРАЧ. Прикиньте, как я офигела😅 Ситуация: Я заболела, 4 дня мне плохо, я почти не сплю, температура, сильно переживаю (болеть в мои планы вообще не входило). Приезжаю в мед центр к терапевту, чтобы понять: у меня сильное ОРВИ или все таки ангина и надо пить антибиотики. Сижу, жду своего времени. Очереди нет. Вообще нет других пациентов в поле зрения. Плюс-минус по времени захо…
🤬3❤2🗿2
Двенадцатый Юрланч. В гостях бизнес-психолог Дарья Дорохова: почему «я хочу миллион» — не цель, а симптом «Не покупают мой продукт — значит, я плохая». Знакомое ощущение? Когда бизнес вырос из ремесла, критика продукта бьёт по личности, а любое замечание превращается в вендетту.Почему у такого бизнеса шансов вырасти сильно меньше? В гостях — бизнес-психолог Дарья Дорохова: дипломированный психолог, сертифицирован…
❤5🔥4👍2
Так, а теперь по работе. Вашу Дашу тут на подкаст пригласили. Эмиграция мне подарила столько классных людей, что я до сих пор в шоке. Одна из них Оля. Она юрист, предприниматель, мама и просто прекрасный человек. Поэтому когда она сказала: «Даша, приходи на подкаст!», я побежала, сверкая пятками. Я вообще за любой кипишь, кроме голодовки. Так что если у вас есть желание что-то интересное реализовать, зовите, не дум…
❤4👍2🔥2
Video message, posted without a caption
🔥1
Я у мамы биохакер. Вроде так называют людей, которые обвешались гаджетами и стараются следить за показателями, профилактировать болезни и всякое такое. На Новый год мой любимый муж подарил мне кольцо. Нет, не то, которое с бриллиантом он обещал мне на нормальную свадьбу (справедливости ради, свадьбы нормальной тоже не было, так что я и с кольцом его не тороплю). Смарт-кольцо Oura 4 gen, которое я хотела. Радости мое…
❤6🔥2👍1
И небольшое дополнение: если вы или ваши друзья пострадали от этого происшествия, есть возможность получить бесплатную психологическую помощь или просто поддержку. Напишите мне в личку, если актуально @dd_dorokhova или перешлите тому, кому это может быть полезно.
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @merkantilnaya_dasha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Меркантильная Даша” (@merkantilnaya_dasha), 171 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/merkantilnaya_dasha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.