Channel
@mentalkozlov4
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
789subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002168295141 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mentalkozlov4 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mentalkozlov4 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:05 | 789 | +4 |
| 8 Aug 2026, 01:47 | 785 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:34 | 785 | first reading |
20 posts held, back to 1 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
146 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 61 | 41.8% | |
| 🔥 | 41 | 28.1% | |
| 🏆 | 13 | 8.90% | |
| 💯 | 13 | 8.90% | |
| ✍ | 11 | 7.53% | |
| 😱 | 7 | 4.79% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 February 2025 to 5 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем абсолют Если что весь движ и актуальная информация в моем основном канале [ПОДАТЬ ЗАЯВКУ] 📺 Также сейчас активно веду Ютуб, ниже сборник лучших роликов за последнее время: Я взломал закон визуализации чтобы делать $100К+/месяц С нуля до $1 000 000. Пошаговая инструкция для всех ниш, ролей, стран и возрастов Как Я потерял все за 1 месяц. Миллионер о том, что делать в кризисы 2 года не живу в России. Куда …
🔥5❤🔥4🏆1
👇👇👇👇 👉ВОЙТИ 👈 👆👆👆👆
😱4
ЧТО ОТЛИЧАЕТ МИЛЛИОНЕРА ОТ БЕДНОГО? Ответ тебя удивит, он максимально НЕ очевиден Да, понятно что миллионер смелее, ответственнее, осознаннее и с более развитыми софт-скилами Но Я не об этом сейчас. Есть то, что реально у всех перед глазами, но используют ЕДИНИЦЫ Не нужно читать по 50 страниц книги в день — забудь это все, книги написаны для гоев Да, Я серьезно, миром не правят люди, которые читают книги)) М…
❤🔥10🔥5✍3🏆3
ЭТА ОШИБКА ДЕЛАЕТ ТЕБЯ НИЩИМ …90% людей не воспримут этот пост Неееет, нет, это не очередной кликбейтный пост, который ты привык видеть в ленте И нет, это не про подъемы в 5:00 утра или обливания холодной водой, чтение одной книги в месяц и прочая лабуда, что втирают говно-блогеры в инсте 😳Все куда проще, мой дорогой читатель и из-за этого ситуация еще трагичнее Потому что все «простое» ВСЕГДА списывается со с…
❤🔥5
КНИГИ — ДЛЯ БЫДЛА Опа, неожиданное заявление, да?) Ну ты же привык, что на каждом углу тебе советуют ТОП книг, которые должен прочитать каждый бизнесмен и бла бла бла Без шуток, Я реально убежден и проверял неоднократно, что люди, которые топят за чтение — напрочь отрезаны от реальности и абстрактного мышления У таких людей отсутствует навык «прыгнуть за флажки понимания» Они не могут посмотреть из мета-позици…
🏆1
ТОП КНИГ ИЗМЕНИВШИХ МЕНЯ 1. «Богатый Папа, Бедный Папа». Роберт Киосаки 2. «50 оттенков серого» Э.Джеймс 3. «7 Навыков высоко-эффективных людей» С.Кови 4. «Сумерки» С.Майер 5. «Кулинарная книга лентяйки» Д. Данцова 6. «Путь к успеху» Николай Соболев Да ладно Я прикалываюсь ахпхапхапхахпхапх. Я ВООБЩЕ КНИГИ НЕ ЧИТАЮ Ладно Я все еще прикалываюсь ахпха, но щас дам …
💯6😱2
Когда-то Я стоял у ручья в родном поселке и только представлял, мечтая жить, так как живу сейчас. Андрей, мы…мы победили.
❤🔥14
В такие моменты нужно уверенно говорить: Петька, хуйню ты ебаную посоветовал как всегда, Я все равно выебал
🔥8
«НЕТ ВРЕМЕНИ» Постоянно, чем бы не занимался, это вечная отговорка каждого, кого Я знаю Ты реально думаешь, что в какой-то момент все поменяется само? Что резко все эти отложенные книжечки и сохраненные видосики будут просмотрены? Что завтра у тебя появится больше времени и больше денег? За счет чего это вдруг?) Я не пойму, как ты мыслишь?)) Это же шиза… Типа ты живешь такой и оп, и само все сделалось?) …ага…
🔥5🏆3💯3
ЛАБИРИНТ ЖИЗНИ Мы ходим по лабиринту жизни под открытым небом Сверху, конечно, видно вполне, где в этом лабиринте можно было бы пройти, а где – тупики Но мы ходим по земле… И можем только предполагать, как там дальше этот лабиринт устроен Мы кое-что помним о тех его частях, где нам уже довелось побывать Наша картина мира – это наше представление о лабиринте жизни. Представление о том, что возможно и невозможно с…
🏆4
У ТЕБЯ УЖЕ ВСЕ ЕСТЬ Чтобы быть тем, кем хочешь Ты думаешь, тебе чего-то не хватает. На каждом шагу трубят, что нужно выучить новый метод продаж, особую связку для телеграма, новую схему. Нужно освоить нейросети. Проработки сделать, потом ходьбу по 3 часа, потом бады еще и бла бла бла Фоново в голове тебе кажется, что у тебя еще мало знаний Недостаточно опыта. Ещё не время. Нет регалий и крупных побед Все это п…
🔥8❤🔥6💯3
МОЙ СПИЧ ИЗ ЛИЧНЫХ РАЗГОВОРОВ: “—Я не учу людей делать закрытые каналы. Я не учу их зарабатывать деньги Я не учу их запускать продукты и даже привлекать аудиторию и т.д Я возвращаю людей к субъектности и заставляю глаза на себя развернуть, понять, что ты хочешь и КАК ты хочешь И когда человек с субъектностью своей слышит какое-то слово или смысл — Он подбирает к нему свое понимание, на него опирается, ему больше …
❤🔥5🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mentalkozlov4. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Андрей | Искусство Быть Собой” (@mentalkozlov4), 789 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mentalkozlov4.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.