Channel
@memediaai
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
216subscribers
+12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002076292090 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @memediaai |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/memediaai |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 03:59 | 216 | -1 |
| 31 Aug 2026, 11:34 | 217 | +11 |
| 24 Aug 2026, 03:34 | 206 | -2 |
| 16 Aug 2026, 19:17 | 208 | +4 |
| 8 Aug 2026, 11:18 | 204 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:52 | 204 | first reading |
19 posts held, back to 6 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
95 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 30.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 30.5% | |
| 🔥 | 22 | 23.2% | |
| 👍 | 11 | 11.6% | |
| ❤🔥 | 6 | 6.32% | |
| 🤣 | 6 | 6.32% | |
| 👏 | 5 | 5.26% | |
| 💯 | 5 | 5.26% | |
| 🤔 | 3 | 3.16% | |
| ✍ | 2 | 2.11% | |
| 👀 | 2 | 2.11% | |
| 🥰 | 2 | 2.11% | |
| ⚡ | 1 | 1.05% | |
| 🤝 | 1 | 1.05% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 95 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Журналист издания Platformer провела эксперимент. Она заменила своего редактора ИИ. Для того чтобы это провернуть, она собрала архив 6 лет материалов, редакторских правок и рабочих переписок и скормила Claude. Чат-бот получил практически всю цифровую историю работы её редактора. После этого ему было предложено заниматься тем, чем обычно занимался человек: оценивать тексты, предлагать изменения, придумывать темы и до…
Многим нравятся ИИ-тексты, особенно если не знаешь, что они ИИ. The Guardian пересказывает свежее исследование — стоит отметить, что англоязычное. А генерация текстов на английском сейчас развита лучше всего 🧐 Исследователи предложили 1682 взрослым прочитать один из шести коротких рассказов. Три были написаны людьми, три — ChatGPT, причем каждой паре текстов задали сходную тему. Участникам сообщали, какие тексты ке…
Нейросетевая инфографика Сегодня ЛДПР опубликовала серию карточек, посвящённых законотворческой деятельности партии в Государственной думе VIII созыва. Основой материалов стал экспертный доклад Павла Склянчука «Сила малых. Как партии парламентского меньшинства добиваются принятия федеральных законов». Сложно не заметить, что эти карточки сгенерированы искусственным интеллектом. Об этом говорят некоторые устойчивые …
Разбираемся: UGC, BGC, EGC, IGC, AGC, PGC, FGC, OGC СМИ давно потеряли монополию на вещание и распространение контента. Встретила новые для себя буквы и разобралась, какими путями компании сегодня могут транслировать информацию. Дисклеймер: из любопытства нашла все возможные аббревиатуры. Самые популярные из них — UGC, EGC, AGC. Остальное считаю следствием фанатичной любви к аббревиатурам в англоязычной бизнес-куль…
❤3✍2👍1
У деда был сложный характер, который легко оправдывать трудной, яркой карьерой деревенского пацана, дослужившегося до контр-адмирала и отдавшего 40 лет службе. Задним числом думаешь: как сейчас интересно было бы поговорить, сколько всего спросить! Да поздно. С Днём Военно-Морского флота!
❤5👍2🔥2🥰1
«Любой форс-мажор можно воспринимать как катастрофу, а можно — как возможность» Генеральный директор «Газпром-Медиа Холдинга» Александр Жаров рассказал коллегам из Ъ, в том числе, дорогой Анастасии Мануйловой о том, как устроен бизнес крупной медиакомпании. 👉 Читать полностью О метриках: 🗣 Контент должен быть поликанальным и настолько интересным, чтобы зритель к нему возвращался максимальное количество раз У нас…
🔥3👀1
Послушала разговор Саши Томаса, PR-директора Центра искусственного интеллекта МТС MWS AI, с ИТ-журналистом и главредом Content Review Сергеем Половниковым. 👉 Для кого на самом деле пишут медиа в эпоху ИИ И соглашусь с главным тезисом -- что все равно писать надо для читателя. 💯 Видеть в читателях только трафик, а в партнёрах -- рекламодателей - это неуважение, путь в никуда. Тут тоже соглашусь Что ещё было? ✍ ИИ…
❤3👀1
Новый сезон подкаста «По проводам» от 😊😊 Запускаем третий сезон нашего подкаста и начинаем его с большого разговора о том, как ИИ меняет медиа, поиск и рынок контента. С журналистом и основателем проекта Content Review Сергеем Половниковым обсуждаем SEO и GEO, новые модели монетизации медиа, появление «супержурналистов» с помощью ИИ и запуск собственной нейросети Content Review. В выпуске: ✅ почему ИИ сокращает р…
❤1🤝1
Смерть автора Журналист авторитетнейшего бизнес-журнала Fortune написал больше 600 лонгридов за год с помощью ИИ. Он просто скармливает алгоритмам новостные сводки, пресс-релизы и вышедшие статьи и на выходе получает материал, который редактирует. Никакого погружения. Просто кликбейтные материалы. Причём самооптимизироваться его заставил главный редактор. Что ж, эпоха журналистики и крупных авторитетных СМИ подходи…
💯4
На ПМЮФ, кстати, прошла крутейшая сессия RT по ИИ, на которой должна была присутствовать и редакция канала «Лобушкин», но вмешалось расписание полётов. Тем не менее, от себя добавим. ИИ в медиа — это не враг и не помощник. ИИ — это инструмент. Враг мешает, помощник помогает, а инструмент нужен для работы, потому что руками просто дольше. Необходимо его использовать именно так. ИИ еще и дипфейки иногда неплохо разли…
Нашу маму и тут, и там показывают! Brexit regret is rising, but rejoining the EU would not restore 2016 By Galina Dudina, columnist at Kommersant daily newspaper in Moscow Ten years ago, I was on a business trip in Brussels on the day of the Brexit referendum. Voting was already underway across the Channel, but in the European Quarter, the mood was almost serene. Journalists kept asking EU officials about Brexit, a…
❤🔥6🥰1
Написала для "Коммерсанта" колонку о том, как так получается, что заявления политиков косплеят флешмобы в соцсетях? Помните "мой 2016-й"? В этот день десять лет назад я была в командировке в Брюсселе. За Ла-Маншем уже шло голосование, но настроение в европейском квартале царило безоблачное. Журналисты засыпали евробюрократов вопросами о Брексите, но те в ответ лишь лениво отшучивались. В частных беседах я спрашивал…
❤9🔥2💯1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @memediaai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИИ и редактура. Галина Дудина” (@memediaai), 216 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/memediaai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.