Channel
@mediaclock
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,414subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001769351848 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mediaclock |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mediaclock |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 11:44 | 1,414 | -5 |
| 7 Aug 2026, 20:45 | 1,419 | -4 |
| 7 Aug 2026, 11:32 | 1,423 | first reading |
20 posts held, back to 13 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
284 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 106 | 37.3% | |
| 🤡 | 58 | 20.4% | |
| 👏 | 42 | 14.8% | |
| 🔥 | 27 | 9.51% | |
| 😍 | 13 | 4.58% | |
| 😢 | 9 | 3.17% | |
| 👍 | 7 | 2.46% | |
| 🤮 | 7 | 2.46% | |
| 🤯 | 5 | 1.76% | |
| 🤣 | 3 | 1.06% | |
| 👎 | 2 | 0.704% | |
| 😁 | 2 | 0.704% | |
| 🫡 | 2 | 0.704% | |
| 🥰 | 1 | 0.352% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 284reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 November 2025 to 30 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mediaclock. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 13 November 2025 to 30 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🫡«В профессиональный футбол должны играть те, кто хочет стать профессионалами и дойти до ФНЛ, РПЛ. Я выбрал медиафутбол, и этот выбор будет со мной до конца жизни. Если бы я хотел стать профессионалом, я бы остался во вторых лигах и доказывал, пытаясь подняться выше Я в МФЛ с самого начала, когда не было ни контрактов, ни денег, ни сумасшедших премий — мы играли за идею. Николай Осипов — красавчик, создал эту лигу, …
🔥6❤1🫡1
🔥«История с Нани облетела не только любителей футбола — она захватила всех. Если ФК Банка продолжит сотрудничество с Альфа-Банком в 2026-м, мы вправе ждать еще одну звезду мирового уровня: это чемпион Европы и обладатель Лиги чемпионов», — Гасилин | YouTube @mediaclock⌚️
🔥8❤5👍3
😐«По футбольным результатам 2025 год для СиндЕката удачный. Есть только один обидный момент — поражение в полуфинале МФЛ-6 от Broke Boys, где были спорные решения. Каждый мелкий фол был в их пользу: это незаметно, но сбивало ритм команды и не давало играть. У нас сохранены все видеоанализы — это всё видно тем, кто понимает футбол. Зачем это? KPI в МФЛ никто не отменял!», — Андрей Семенов | VK Видео @mediaclock⌚️
👍3👎2
💶«Мазур подписал контракт с 2DROTS на очень хорошие деньги — готов поспорить на 10.000₽, что этот контракт не дойдет до конца. Этот контракт сейчас вне рынка — он был в рынке на момент подписания, но сейчас идет период переподписания, и это железно минус 40% от суммы», — Райзен | YouTube @mediaclock⌚️
❤6🤡2
‼️«Ближайшая зима для Амкала будет сложной и определяющей — бюджет клуба значительно сократился. В зимнюю паузу будут сокращения зарплат на определённый процент и по людям: кто-то из ребят попадает под прямое сокращение, кто-то получил офферы с временным снижением — это вынужденная мера Общий бюджет клуба несоизмерим с тратами последних месяцев — местами невозможно платить суммы, которых физически нет. Как руководит…
😢9🤡4❤2
💡«Каждую игру на протяжении МФЛ-6 и Кубка Лиги тренер-аналитик в режиме live тщательно смотрел первый тайм, делал видеонарезки, после чего на второй тайм мы вносили коррективки* Также во время таймаута мне моментально передают информацию о том, что говорит вторая команда, особенно если есть нюансы, касающиеся перестроений и тактики, чтобы мы корректировали игру», — Денис Владимирович *в концовке Суперкубка Денис Вл…
👏12🤡2🫡1
🙅🏻♂️«Мотя — хороший парень, но мне не нравится ситуация, когда к нам приходят люди просто на один матч или на месяц, чтобы поддержать форму. У нас есть ребята, которые играли полгода, год, старались и добивались результатов, а потом всё это перечеркивается, и играет парень, которому нужно поддержать форму. Не очень справедливо по отношению к другим ребятам Я за то, чтобы люди очень сильно хотели попасть в Амкал, и …
👏3😁2
👑«Победа в Суперкубке была эмоциональнее, чем в Кубке Лиги: здесь было что терять. Если бы мы проиграли, многое бы могло обесцениться — это политика комьюнити медиалиги. Мы бы просто упали с трона, а так мы — короли этого года», — Шера | YouTube @mediaclock⌚️
❤10🤡2
❔«Я не против, чтобы клубы использовали МФЛ как перевалочный пункт в профессиональный футбол, но зайдя сюда сознательно и полноценно, глупо иметь предпосылки для последующего ухода в профессиональную историю — это две противоположные вселенные», — Николай Осипов @mediaclock⌚️
👏3❤1🥰1
🦔«Давайте ещё Чижа слушать! Возвращайся на первенство водокачки, гений буллитов. Если у тебя говяжья голова, и ты дальше своего телеграмма на тысячу человек никуда не выходишь, ты не узнаешь, что собирают не всех людей — должен быть бэкграунд какой-то в медиалиге и вообще в медиа. Объясните ему кто-нибудь — похоже, он не понял, куда приехал», — Ёж @mediaclock⌚️
❤17🤮5🤡2🤣2
🤬«Посмотрел предварительный состав сборной МФЛ — полный п#здец, будто бы понабрали только своих друзей! Почему среди защитников оказался человек из Апсны*, если в качестве аргумента против игроков из СиндЕката приводят то, что этот клуб всего год присутствует в МФЛ, а Апсны — нет? Где Дорожинский? Где Герас — тот, кто нас полсезона тащил? Где Береза, который на четыре головы выше всех вызванных? Нападающий Ежков? Пу…
🤡24❤6👍1
❄️«Если Зимний Кубок состоится на Кипре, то можно будет говорить о матче ФК 10 с европейским грандом, поскольку у нас с этим клубом хорошие дружеские отношения», — Николай Осипов @mediaclock⌚️
❤15🤡5🤣1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mediaclock. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,126,268 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Медийный Будильник⌚️” (@mediaclock), 1,414 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mediaclock.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.