Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Заметки постороннего

Channel

Заметки постороннего

@mechtatelizprovinzii

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

165subscribers

-1 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001662777687
TypeChannel
Username@mechtatelizprovinzii
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged3 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/mechtatelizprovinzii

Growth

1641661659 August 2026 — 166 subscribers9 August 2026 — 166 subscribers23 August 2026 — 164 subscribers31 August 2026 — 165 subscribers9 August 202631 August 2026
4 measurements spanning 22 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 164–166 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 01:18165+1
23 Aug 2026, 22:34164-2
9 Aug 2026, 02:15166no change
9 Aug 2026, 02:03166first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

279 reactions across 18 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10236.6%
🔥5319.0%
😁217.53%
👍207.17%
💯207.17%
🥰165.73%
🤣145.02%
👏103.58%
🙏72.51%
😢41.43%
🎉20.717%
💔20.717%
🕊20.717%
🤗20.717%
❤‍🔥10.358%
🙈10.358%
🤔10.358%
🤝10.358%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 279 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 November 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 05:39 UTC56 views10 reactionsread 9 August 2026

Странное и глупое положение: очень хочется пожаловаться и поплакаться. Но всем, кто сейчас меня окружает, хуже, чем мне. Как-то стыдно ныть тому, кому из моего нытья трудно. Пойду лучше писать. Как-то более осмысленное действие.

6🤗2🔥1😢1

Signed Леонид Бляхер

19 Jul 2026, 06:03 UTC131 views18 reactionsread 9 August 2026

Когда-то давно я решил уйти в "чистое творчество". И (не смейтесь) пошел для этого работать директором (главным редактором) СМИ. Лет (и мозгов) у меня тогда было не особенно много. Не уверен, что сейчас прибавилось, но надеюсь... Так вот, я думал, что если я ГЛАВНЫЙ, то буду больше всех сидеть в студии, делать обалденные передачи, буду этим... властителем дум. Щаз. Весь первый год я считал (и добывал) деньги, чтобы о

🤣65🥰4😁2🤔1

Signed Леонид Бляхер

14 Jul 2026, 10:49 UTC362 views20 reactionsread 9 August 2026

Очередные размышлизмы. Мысль простая. Возможно, тривиальная. Возможно, просто ошибочная. Но мне ее захотелось высказать. Потому высказываю. В основе социологии американской и, отчасти, европейской, лежала идея социальной физики: посчитать корреляцию. Написать короткую статью, где изложить условия задачи, охарактеризовать переменные, методологию решения и... на пару абзацев написать результат. Все выглядит классно. Зв

👍115🔥3🥰1

Signed Леонид Бляхер

15 Jun 2026, 10:36 UTC145 views11 reactionsread 9 August 2026

Издательство Ridero сделало мне несомненный добряк. Профессиональную и доброжелательную рецензию на мою саму любимую книгу. Конечно, жаль, что автор не смог увидеть во мне второго Набокова (честно сказать, я и сам не вижу). Но приятно, что книгу прочли и поделились послевкусием. Леонид Бляхер, «Кадиш по Розочке» Зачем в 2026 году читать традиционно написанный, реалистический, несколько старомодный роман о любви дву

11

Signed Леонид Бляхер

15 Jun 2026, 10:36 UTC199 views18 reactionsread 9 August 2026

слову, надёжно защищает текст от возможных претензий. Нет особого развития характеров? Но хроника и летопись этого и не предполагают в принципе. Нет глубокого анализа событий, происходивших в стране? Наверное, и не надо. Перед нами оптика молодых героев того времени: они так видели. Взбеленилась страна, сошла с ума, а почему – кто знает? Чума. Пастернак писал, что он знал влюбленную пару, жившую в Петрограде во время

12🔥6

Signed Леонид Бляхер

25 May 2026, 03:52 UTC153 views17 reactionsread 9 August 2026

Некоторое время назад обратил внимание на четкую корреляцию: чем в большем количестве мест я член, тем меньше я мозг. Решил бороться. Но выходит как с небезызвестной змеюкой из подвигов Геракла. Кажется, все. Я больше нигде не член. Ан нет. Опять членство выползает. И опять за счет мозга. Обидно.

😁9🔥3💯2🤣2🥰1

Signed Леонид Бляхер

7 Apr 2026, 06:00 UTC232 views9 reactionsread 9 August 2026

Пару лет назад, изучая мигрантов и релокантов, мы придумали термин "чужая клетка", идущий от веберовской "стальной клетки". Идея простая. Система правовых ограничений направлена на определенные социальные практики. Если эти практики есть, то правовые ограничения (клетка) воспринимаются как тюрьма, кошмар, ужас-ужас-ужас. А если этих практик нет? Тогда самая жесткая регламентация просто находится за пределами сознания

🔥5👍2👏1🥰1

Signed Леонид Бляхер

4 Apr 2026, 03:04 UTC308 viewsread 9 August 2026
File

File, posted without a caption

Signed Леонид Бляхер

4 Apr 2026, 00:59 UTC234 views1 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @where_the_river_flows

Друзья и коллеги! В октябре этого года в рамках Томского антропологического форума мы с Леонидом Бляхером проводим секцию «Вахта и «пустота»: новые мобильности в центрах и перифериях» О чем мы хотим поговорить в рамках этой секции? Мы предлагаем взглянуть на «вахту» не как на еще одну форму занятости, формирующую полузакрытую группу «вахтовиков» и связанных с ними людей, но как на более общий феномен. Какое влияние

👍1

Signed Леонид Бляхер

4 Apr 2026, 00:59 UTC153 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @ilovesociology

ИИ в cоциологических исследованиях: что на самом деле меняется Кажется, мы уже привыкли к тому, что ИИ «помогает» в исследованиях. Но если честно — до конца ли мы понимаем, что именно он меняет? 9 апреля мы с коллегами из журнала "Мир России" делаем круглый стол про ИИ в социологии — и это не про хайп, а про нормальный профессиональный разговор: где границы, где риски и куда всё это движется. Будем обсуждать вещи,

2

Signed Леонид Бляхер

27 Mar 2026, 05:46 UTC159 views27 reactionsread 9 August 2026

Сегодня моему отцу исполнилось бы 95 лет. Уже 28 лет его нет рядом. До сих пор это ощущается невероятной несправедливостью. Папа - мой лучший учитель, справочник на любую тему, открытый на нужной мне странице. С ним я получал первый опыт общения с прекрасным, первый исследовательский опыт. С ним посетил первые музеи. Он был реальным руководителем моих первых писаний. Иногда чрезмерно жестким. Но все пошло в пользу. О

16🙏7💔2🕊2

Signed Леонид Бляхер

24 Mar 2026, 04:26 UTC320 viewsread 9 August 2026

Информационное письмо Институт социально-политических технологий и коммуникации, высшая школа социальных и политических наук Тихоокеанского Госуниверситета проводит 27-29 мая 2026 года в г. Хабаровске ежегодную Всероссийскую конференцию ТРАНСГРАНИЧЬЕ – 3: стратегии мобильности. Сегодня все более очевидно, что ответом на продолжающееся сокращение населения региона, особенно в трудоспособных возрастах становится возр

Signed Леонид Бляхер

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mechtatelizprovinzii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Заметки постороннего” (@mechtatelizprovinzii), 165 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mechtatelizprovinzii.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.