Channel
@maximshevrygin
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7subscribers
+4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003167244007 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @maximshevrygin |
| Created | 21 October 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/maximshevrygin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 01:26 | 7 | +1 |
| 15 Aug 2026, 19:16 | 6 | +3 |
| 13 Aug 2026, 16:33 | 3 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:30 | 3 | first reading |
10 posts held, back to 21 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (21 October 2025 – 6 August 2026) |
| Views total | 27 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 16:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
6 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 66.7% | |
| 👏 | 2 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 21 October 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
К вечеру ты принял решений сорок: кого нанять, платить сейчас или тянуть до пятницы, ответить партнёру резко или спустить на тормозах. Днём с едой было по плану: завтрак, обед, кофе без сахара. А в 23:10 стоишь у открытого холодильника и уже ешь. Голода нет, рука сама. Утром объясняешь это одним словом: слабовольный. В 2015 году в Neuron сканировали мозг людей под стрессом и без, пока те выбирали между вкусным и п…
❤1
Разобрал в приложении, почему план летит на третьей неделе. Одиннадцать дней держал диету, взвешивал порции, отказывался от алкоголя на встречах. На двенадцатый съел кусок торта на дне рождения у друга, и мозг мгновенно списал всё в ноль. Хотя одиннадцать из двенадцати это девяносто два процента выполнения плана. Разобрал механику, откуда берётся этот пересчёт у предпринимателей отдельно, и что с этим реально делат…
❤1
Питание это финансы для тела. Калории бюджет, привычки статьи расходов. Это самое простое объяснение, чтобы понять. Те, кто хоть иногда сверяется с балансом, в итоге богаче тех, кто вообще не смотрит в кошелёк. Но ты не замечаешь, как превышаешь бюджет… Соус тут, орешки на встрече, “пару кусочков” и по отдельности мелочь. В сумме это как подписки, которые списываются каждый месяц, а ты даже не в курсе, на что. И…
❤1
Знаешь, почему в России отменили переводы стрелок в 2014-м? Потому что даже час сдвига ощутимо бьёт по здоровью, причём на уровне целой страны. Я конечно не думаю, что они это знали, но всё же 😆 Свежее исследование в PNAS это подтверждает: там, где до сих пор переводят время, фиксируют рост ДТП, инфарктов и суицидов именно в дни перехода. Говорят, что переход на постоянный режим мог бы предотвратить порядка 300 ты…
👏2
Если ты здесь впервые Ты тянешь всё на себе. Тело за это платит: фокуса не хватает до обеда, к вечеру ты уже никакой, а зеркало по утрам не радует. Ты уже решил, что дело в дисциплине. За 18 лет я понял другое: люди срываются не там, где не хватило воли, а там, где система жизни не оставила им шанса. Меня зовут Максим Шеврыгин. Работаю с предпринимателями и руководителями, у которых нет времени на эксперименты и к…
❤1
Заботься о своём теле, но не позволяй ему управлять тобой.
Лучшее жиросжигание для занятого человека и это не тренировка. Мы запрограммированы думать: чем тяжелее, тем эффективнее. Поэтому все хотят HIIT, тяжёлые тренировки, страдание. Вот что происходит в теле: высокоинтенсивные нагрузки поднимают кортизол и гормон стресса. У предпринимателя кортизол и так хронически высокий от бизнеса. Ты буквально добавляешь стресс поверх стресса. Ходьба работает наоборот. Снижает кор…
Знаешь разницу между детекцией и восприятием вкуса? Детекция это когда молекула сахара касается рецептора на языке. Клетка активируется и всё. Восприятие это когда сигнал дошёл до мозга и создал опыт. Тяга к сладкому происходит не на языке. Она происходит в мозге. Именно поэтому «просто возьми себя в руки» не работает. Ты борешься не с тягой, а ты борешься с архитектурой своего мозга.
Добро пожаловать, спасибо за доверие! 🙃
Channel created
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @maximshevrygin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 488,280 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Максим | Система управления телом” (@maximshevrygin), 7 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maximshevrygin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.