Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Макс Черепица

@maxchrpts

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

801subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001719291085
TypeChannel
Username@maxchrpts
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/maxchrpts

Growth

800801800.57 August 2026 — 800 subscribers7 August 2026 — 800 subscribers14 August 2026 — 801 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 800–801 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 06:06801+1
7 Aug 2026, 09:17800no change
7 Aug 2026, 08:51800first reading

Engagement

19 posts held, back to 25 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.6%
avg views ÷ 801 subscribers
Avg views / post
261
1 post measured
Reaction rate
4.21%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 19 July 2026
Posts held19 (25 April 202619 July 2026)
Views total261
Reactions total11
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 09:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

275 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13950.5%
🔥5821.1%
❤‍🔥279.82%
👍124.36%
💯114.00%
😁114.00%
🕊72.55%
🤔41.45%
💔20.727%
🤯20.727%
🤣10.364%
🤩10.364%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 275reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 April 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jul 2026, 18:35 UTC261 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Меня тут почему-то несколько раз подряд в разных источниках настигло термином «остранение», прочитал по этому поводу текст Виктора Шкловского «Искусство как приём», с которым до этого сталкивался только в пересказах между делом. Текст построен вокруг дискуссии с тезисами лингвиста и литературоведа Потебни, который заявлял о том, что искусство, мол, — это способ мышления и познания, а именно способ мышления образами.

🔥65

30 Jun 2026, 19:17 UTC583 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

О какой сайт появился: кто-то собрал поисковик по cd-коллекции музыки Егора Летова, с поисковиком, алфавитным указателем, ссылками на прослушивание в стримингах, и даже с цитатами на какие-то высказывания Игоря Фёдоровича, если он где-то что-то про какой-то из альбомов говорил. Если вдруг не знали, он был страстным коллекционером разной музыки, с широким кругозором, и большим ценителем 60-70-х, гаража и психоделии,

12👍2🔥1🤣1🤯1

30 Jun 2026, 18:07 UTC435 views10 reactionsread 7 August 2026

💚 Много говорили о менеджерском и не только доверии с клиентами всю прошлую неделю. И в сторону руководителей (как сделать, чтобы коллеги мне доверяли, когда я ими руковожу), и в сторону от руководителей к сотрудникам (как сделать, чтобы я мог_ла доверять и положиться на ребят вокруг). Когда говорим о доверии при делегировании, важной деталью (и оч практически применимой, к счастью), которую часто пропускает являетс

10

29 Jun 2026, 18:36 UTC452 views17 reactionsread 7 August 2026

Если вечером у вас остались невыполненные задачи или неотвеченные сообщения — это хорошо. Может быть). Хорошо работающая система личной эффективности — не та, которая заставляет вас очищать свой почтовый ящик или список непрочитанных сообщений в рабочих чатах. Полезная система личной эффективности — та, что поможет вам сделать важное и благодаря этому не переживать из-за каких-то вещей, которые вы выбрали не делать.

11🔥6

18 Jun 2026, 18:54 UTC542 views20 reactionsread 7 August 2026

Нормальный выбор темы после пары недель молчания в канале, согласен!

💯86😁6

18 Jun 2026, 18:52 UTC529 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

119 лет со дня рождени Варлама Тихоновича Шаламова сегодня. Помню, как с «Колымских рассказов» заворожился его точным языком и документальным способом передавать свой страшный лагерный опыт. А что до документальной речи, это всё при том, что он сам формулировал, что: писатель должен быть иностранцем — в вопросах, которые он описывает, а если он будет хорошо знать материал — он будет писать так, что его никто не по

🔥7🕊7😁5

30 May 2026, 11:09 UTC541 views19 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ai_da_iiPhoto

Увидел в рилсах родительски-полезное применение ии-агента: читает письма от школы, собирает в дайджест, сам ставит в календарик там, где какие-то ивенты. За минут 15 собрал себе такую штуку с Клод Кодом, из этого времени большую часть заняла регистрация отдельного гуглмэйл ящика, куда я и пустил агента (в свою почту я пускать его не намерен) и настроить пересылку со своей почты в иишную. Календарик там же, просто по

🔥14❤‍🔥32

26 May 2026, 18:18 UTC553 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Поэкспериментировал немножко с хайпующей в сосцетях идеей Андрея Карпатого (кого ж еще) про то, что можно при помощи LLM вести базу знаний. Вкратце смысл в том, что можно скормить ИИ-шке несколько абзацев текста, она вам развернет сама структуру, которая будет обновлять базу знаний для Obsidian, связывать заметки, обрабатывать ссылки, отвечать на вопросы и самодополняться. Например, можно будет бросить в папку стать

6🤔2

25 May 2026, 17:05 UTC432 views13 reactionsread 7 August 2026

Если не контролировать собственное расписание, то понедельник обычно полон встреч и статус апдейтов от коллег, очень такой прям реактивный денёк, когда весь фокус уходит на то, чтобы впитать кучу входящей информации, раскидать что-нибудь по командам, просозваниваться запланированные встречи, а в перерыве где-нибудь перекусить или хотя бы просто выдохнуть. Про это даже исследования делают в духе «такой-то внушительны

8🔥4❤‍🔥1

24 May 2026, 18:20 UTC378 views9 reactionsread 7 August 2026

Вашти выключила изолирующее устройство, и в комнату ворвались телефонные звонки и голоса: все неотложные вопросы, накопившиеся за последние три минуты, обрушились на нее. Как ей понравились новые продукты питания? Рекомендует ли она их для широкого потребления? Не появились ли у нее за последнее время какие-нибудь новые идеи? Нельзя ли поделиться с ней собственными мыслями? Не согласится ли она в ближайшее время, ну,

7❤‍🔥1💔1

23 May 2026, 14:38 UTC357 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

С удовольствием тут прочитал компактный хоррор-комикс с экскурсом в историю жанра и поджанров в каждом из 10 выпусков. Называется ‘I hate this place’, издательство Image Comics. Давно собирался, не помня при этом, как его себе сохранил, и периодически думал бросить затею его прочитать, но открывал и с первых пары разворотов гипнотизировался динамичной рисовкой и цветами (художник, кстати, тольяттинец Артём Топилин)

4🔥4👍2

22 May 2026, 18:10 UTC361 views14 reactionsread 7 August 2026

🤨 Ощущение «трачу время не так» и простые решения Бывает такое тревожненькое ощущение, когда что-то делаете или не делаете, но точно уверены, что ТРАТИТЕ ВРЕМЯ НЕ ТАК. Причём бывает оно и у тех, кто календари внимательно (почти!) и у тех, кто их не ведёт вовсе (хотя казалось бы, если ничего не запланировано, то ничего не делать — это вполне себе just as planned). В процессе испытывания этого ощущения может захотет

11👍2🔥1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @maxchrpts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 542,240 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Макс Черепица” (@maxchrpts), 801 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maxchrpts.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.