Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for هفته‌نامه مکث

Channel

هفته‌نامه مکث

@max_newspaper

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

319subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002068917655
TypeChannel
Username@max_newspaper
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/max_newspaper

Growth

3193213207 August 2026 — 321 subscribers8 August 2026 — 321 subscribers2 September 2026 — 320 subscribers11 September 2026 — 319 subscribers7 August 202611 September 2026
4 measurements spanning 35 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 319–321 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 05:17319-1
2 Sept 2026, 22:13320-1
8 Aug 2026, 07:31321no change
7 Aug 2026, 15:26321first reading

Engagement

11 posts held, back to 3 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 15 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7m 59s
Average length
2m 00s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

17 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
741.2%
👍635.3%
🤯211.8%
👌15.88%
🔥15.88%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 3 March 2025 to 15 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Feb 2026, 09:37 UTC166 views4 reactionsread 8 August 2026
File

فایل با کیفیت #ویژه‌نامه_مکث شماره ۱۹ با عنوان "مزرعه بردگان!" 🗞 @MaX_Newspaper

4

15 Feb 2026, 09:37 UTC126 viewsread 8 August 2026
Photo

🗞 مزرعه بردگان 📍 پرونده جفری اپستین صرفاً یک ماجرای جنایی نیست؛ این داستانی از تلاقی کثیف ثروت، سیاست و بهره‌کشی است. اسناد جدیدی که منتشر شده، لرزه بر تن چهره‌هایی انداخته که سال‌ها تصور می‌کردند رازهایشان در جزیره «لیتل سنت جیمز» دفن شده است. 📍 در نوزدهمین شماره #ویژه‌نامه‌_مکث، ما به لایه‌های پنهان این باتلاق نفوذ کرده‌ایم. از فرضیه جنجالی «تله عسل موساد» را بررسی کردیم تا به واقعیت‌های پشت پرده «پیتزاگیت» برسیم

16 Mar 2025, 10:36 UTC466 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

🔹 چرا ازدواج‌های دهه ۶۰ و ۷۰ پایدارتر بودند؟ 🔺 تا حالا فکر کردین چرا ازدواج‌های دهه ۶۰ و ۷۰ محکم‌تر از امروز بود؟ چی شد که اون موقع زندگی‌ها دوام بیشتری داشت، ولی حالا انگار با یه تلنگر کوچیک، خیلی از رابطه‌ها از هم می‌پاشه؟ 🗞 @MaX_Newspaper

🔥1🤯1

12 Mar 2025, 08:34 UTC452 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔹 چشم‌وهم‌چشمی؛ زندگی به سبک دیگران 🔺 چشم و هم‌چشمی و تجمل‌گرایی فقط جیب آدم‌ها را خالی نمی‌کند، بلکه ذهن و روان ان‌ها را هم تحت فشار می‌گذارد و می‌تواند کیفیت زندگی را تحت تاثیر قرار دهد. 🗞 @MaX_Newspaper

1👌1🤯1

11 Mar 2025, 09:30 UTC308 views1 reactionsread 8 August 2026
Video

🔴 چرا دنبال تجملات می‌رویم؟ 🔺 ما تو دنیایی زندگی می‌کنیم که برندها و شبکه‌های اجتماعی استانداردهای خوشبختی رو برامون تعریف می‌کنن. هر چیزی که گرون‌تره، جذاب‌تر به نظر می‌رسه، و هر چی انحصاری‌تر باشه، خواستنی‌تر می‌شه! اما این مسابقه هیچ‌وقت تموم نمی‌شه؛ همیشه یه مدل جدیدتر، یه ترند تازه‌تر، یه چیز گرون‌تر... 🔺 شاید وقتشه از خودمون بپرسیم: اینو برای دل خودم می‌خرم، یا برای نگاه بقیه؟ 🗞 @MaX_Newspaper

1

9 Mar 2025, 11:36 UTC295 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

🔹 عشق زیر بار قسط! 🔺 بدهی فقط یک عدد روی کاغذ نیست؛ می‌تونه زندگی مشترک رو به بحران بکشونه. استرس دائمی پرداخت اقساط، نگرانی برای آینده و فشار هزینه‌های روزمره، ذهن و زندگی زوج‌ها رو تحت تأثیر قرار می‌ده. این یعنی اضطراب مالی. 🗞 @MaX_Newspaper

1👍1

8 Mar 2025, 13:28 UTC249 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔹 تجمل‌گرایی سبک زندگی نیست؛ بلکه یک نوع اختلال است! 🔺 زندگی در دنیای امروز پر شده از رقابت‌های بی‌پایان برای نمایش ثروت و جایگاه اجتماعی. 🔺 مهم نیست چقدر درآمد داریم یا چقدر از پس مخارج برمی‌آییم؛ مهم این است که در جشن عروسی کم نیاوریم، جهیزیه‌مان به چشم بیاید، مهمانی‌هایمان باشکوه باشد و سفره‌ شام با چندین مدل غذا چیده شود. 🔺 برای بسیاری، تجمل‌گرایی دیگر یک انتخاب یا سلیقه‌ شخصی نیست، بلکه به معیاری برای سنجش ا

👍1

6 Mar 2025, 10:35 UTC207 views1 reactionsread 8 August 2026

🔴 تجمل‌گرایی؛ نمایش ثروت یا فریب اجتماعی؟ 🔺 تورستن وبلن، جامعه‌شناس و اقتصاددان در نظریه مصرف نمایشی (Conspicuous Consumption) توضیح می‌دهد که خرید کالاهای لوکس اغلب چیزی فراتر از یک انتخاب فردی و ابزاری برای نمایش ثروت، قدرت و جایگاه اجتماعی است. در جوامعی که رقابت برای کسب موقعیت اجتماعی شدید است، این رفتار هم بیشتر دیده می‌شود. 🔺 پیر بوردیو، جامعه‌شناس فرانسوی نیز در این‌باره مفهوم سرمایه فرهنگی را مطرح می‌کند ک

👍1

5 Mar 2025, 12:17 UTC200 views1 reactionsread 8 August 2026
Video

🔴 عروسی لاکچری؛ جشن عشق یا نمایش پول و پُز؟ 🔺 چند سالیه که عروسی گرفتن از یه جشن ساده و صمیمی، تبدیل شده به یه صنعت میلیاردی! سالن‌های گرون، لباسای آنچنانی، آتلیه‌های لاکچری، گروه‌های موسیقی زنده، دکورهای عجیب‌وغریب… انگار دیگه نمی‌شه بدون اینا یه جشن خاطره‌انگیز داشت، نه؟ 🗞 @MaX_Newspaper

👍1

4 Mar 2025, 14:33 UTC206 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔴 عروسی لاکچری؛ نمایش ثروت یا پنهان‌کردن ضعف‌های درونی؟ 🔺 در سال‌های اخیر، مراسم ازدواج تغییرات زیادی کرده است. در حالی که بسیاری از افراد با مشکلات اقتصادی دست‌وپنجه نرم می‌کنند، ازدواج‌های پرزرق‌وبرق همچنان در حال افزایش است. 🗞 @MaX_Newspaper

👍1

3 Mar 2025, 12:53 UTC254 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔹 آیا مهریۀ زیاد کلید خوشبختی است؟ 🔺 برخی تصور می‌کنند مهریۀ سنگین تضمینی برای خوشبختی است. اما آیا این باور با آموزه‌های اسلامی و داده‌های آماری همخوانی دارد؟ آیا مهریۀ بالا می‌تواند مانع مشکلات زناشویی شود یا برعکس، به اختلافات دامن می‌زند؟ 🗞 @MaX_Newspaper

👍1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @max_newspaper. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

سازمان تبلیغات اسلامی 🇮🇷
@sazmantablighaat · 30,175
Telegram ranks this channel #14 of 96 here — alongside 95 others — read 7 September 2026
مثلث خبر
@mosaallas · 47,135
Telegram ranks this channel #43 of 80 here — alongside 79 others — read 26 August 2026
روانشناسی آرامش ذهن
@Arameshzehn44 · 49,303
Telegram ranks this channel #54 of 86 here — alongside 85 others — read 26 August 2026
تبیان
@TebyanOnline · 141,376
Telegram ranks this channel #57 of 98 here — alongside 97 others — read 19 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“هفته‌نامه مکث” (@max_newspaper), 319 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/max_newspaper.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.