Channel
@mary_savchukkkk
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,194subscribers
+499 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001179872953 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mary_savchukkkk |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mary_savchukkkk |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 09:35 | 1,194 | -24 |
| 14 Sept 2026, 21:58 | 1,218 | +248 |
| 29 Aug 2026, 21:33 | 970 | +276 |
| 22 Aug 2026, 02:08 | 694 | -2 |
| 14 Aug 2026, 20:04 | 696 | +1 |
| 7 Aug 2026, 07:31 | 695 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:26 | 695 | first reading |
15 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
90 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 67.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 67.8% | |
| 🔥 | 18 | 20.0% | |
| 👏 | 5 | 5.56% | |
| 👍 | 3 | 3.33% | |
| 🥰 | 2 | 2.22% | |
| 💯 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Стратегическая ошибка, за которую теперь я расхлебываюсь. Сейчас много приходит холодных, и конечно, как любой холодный задают вопросы: покажите кейсы, покажите, с кем работали… почему я могу вам доверять? Вопрос резонный, но такой бесячий 😢 Я пахала от звонка до звонка 8 лет, работала за кадром, набивала шишки, изучала (и продолжаю) изучать маркетинг, бизнес строение, качаю навык переговоров…. Но всем нужны тольк…
❤6🔥6👏4
С клиентами и деньгами останутся не самые умные, а уверенные. Я всё знаю! Я проходила кучу курсов. Мне не нужны просто таблички. Я сама учу других. База везде одинаковая! Я слышала эти фразы 263637 раз. А потом видела, как один за одним коллеги: маркетологи, продюсеры и СММ выгорают, уходят из проектов, покупают домик в деревне и козу. Рынок маркетинга в 2026 году стал самым жестоким и беспощадным, каким не был ни…
❤4
Это лето такое странное. Не припомню, когда еще такое было, наверное, когда только родила в 2018 году. И вот сейчас, снова беременна, снова в амебном состоянии 🥂. Хотя, на это лето планировалось два больших путешествия, но кое-какие пузатые вопросики отменили все планы…. Сегодня чистила телефон, и поняла, что соскучилась по своей энергии. Еще в конце прошлого года я и выглядела совершенно по-другому, и чувствовала …
❤7
Благодаря твоему опыту я не совершу ошибок. 5 листов исписаны, вся структура у меня теперь есть. Мне постоянно говорят коллеги, что я совсем мало показываю внутрянку. Ну не люблю кичиться кейсами и отзывами, люблю просто работать, общаться с людьми и давать максимум. В последнее время прям специально заставляю себя выставлять обратную связь, и еще планирую несколько запусков разобрать. Если вам нужна консультация …
❤4
Video message, posted without a caption
Продолжение 👇🏼 🤌 Забегая наперед, мы сейчас в процессе создания продукта по личному бренду, надеюсь, к сентябрю победим. Кто меня знает, тот понимает, что ЛБ — это моя самая сильная сторона, я работаю с ним с 2019 года. Так что, как говорится, подпишитесь и включите колокольчики, чтобы не пропустить старт продаж. 🥶 Холодные не покупают у ноунеймов. Неприятная правда для меня, ударившая по эго. Когда я закидывала …
❤5
О чем молчат маркетологи. Большое исследование рынка. Всю эту неделю я посвятила исследованию рынка маркетинга и инфобизнеса. Мы планировали запускать второй поток менторства «Директор по маркетингу» в сентябре, пока я окончательно не превратилась в шарик с плавящимися мозгами от гормонов, и как все маркетологи-профессионалы знаем, что любой запуск начинается с исследования, и только потом декомпозиция, карта запуск…
❤2
Способность выдерживать Долгие годы я мечтала, чтобы мои ролики начали выходить на холодную аудиторию, и с конца 2025 мне удалось реанимировать аккаунт. Все чаще рилсы стали вируситься, и хейт не заставил себя ждать. Я всегда поздравляю клиентов с хейтом, это значит, что контент идет в верном направлении. Нам не нужны согласные, нам нужны эмоции в комментариях, разного спектра, и куда же без высеров, они нужны как …
❤7👍3🔥3
Если это правда, разблокировки нам не ждать 🚬
💯1
Моя отдельная любовь — разборы и консультации. Когда было непонятно, а стало понятно. Когда были сомнения и опасения, а стало спокойно и уверенно. Когда была проблема, а появилось решение. Мне видно решение уже через 15-20 минут беседы. Годы опыта не пропьешь, глаз наметанный не выколишь. #отзывысавчук #машенькухвалят
❤6
Я же говорила 😏
Instagram* возвращается к реальным авторам контента. Глава платформы Адам Моссери заявил, что публикации от живых людей будут получать больше внимания. Пользователям интересны не только посты, но и личности, стоящие за ними. В условиях избытка сгенерированного контента настоящие истории становятся еще более важными. Похоже, настало время вернуться в кадр. * — принадлежит компании Meta, признанной экстремистской. …
❤6🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @mary_savchukkkk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мария Контентовна и системный маркетинг ❤️🔥” (@mary_savchukkkk), 1,194 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mary_savchukkkk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.