Channel
@marketmarket_io
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
177subscribers
-12 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003877723946 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marketmarket_io |
| Created | Between 1 February 2026 and 16 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/marketmarket_io |
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 03:19 | 177 | -1 |
| 7 Sept 2026, 03:17 | 178 | -1 |
| 28 Aug 2026, 13:17 | 179 | -3 |
| 22 Aug 2026, 00:47 | 182 | -2 |
| 14 Aug 2026, 00:53 | 184 | -5 |
| 7 Aug 2026, 07:16 | 189 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:46 | 189 | first reading |
19 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
9 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 5 | 55.6% | |
| ❤ | 3 | 33.3% | |
| 🔥 | 1 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
[노벨평화상/1위 8.5%] 그토록 원한 트럼프, 판돈 1위가 아니다 🕊 올해 노벨평화상에 돈이 가장 많이 걸린 이름을 맞혀보라면 대부분 트럼프를 떠올립니다. 본인이 그렇게 원한다고 공언해 왔으니까요. 오답입니다. 트럼프는 2.4%, 6위권. - 1위는 율리아 나발나야 8.5% (푸틴에 맞서다 감옥에서 숨진 러시아 야권 지도자의 아내) - 2위 젤렌스키 6.0% / 3위 UNRWA 4.9% / 트럼프 2.4% - 상위 6명 합쳐도 27% 미만, 후보는 무려 287명 1위가 8.5%라는 건 아무도 확신 못 한다는 뜻입니다 👀 나발나야는 작년에도 유력했지만 베네수엘라 마차도에게 밀렸죠. 이 판에서 진짜 정보는 "누가 1위냐"가 아니라 "1위조차 한 자릿수"라는 사실 그 자체입니다. 발표는 10월 9일 오슬로. ➡️ 마켓마켓 오리지널 전문
[마두로 형량/60년+ 41%] 예측시장은 종신 아니면 무징역으로 갈렸다 🇻🇪 지난 1월 미군이 베네수엘라 대통령궁에서 체포한 니콜라스 마두로가 지금 뉴욕 연방법원에 서 있습니다. 예측시장이 그의 형량을 두고 내놓은 답이 묘합니다. - 60년 이상: 41% (1위) / 무징역: 34.5% (2위) - 중간(20~60년)은 다 합쳐도 26%뿐, 양극으로 갈린 아령형 분포 - 마약테러 20년 + 기관총 30년 연속가산이면 60년+가 산술상 하한 시장은 "감옥에서 죽거나, 한 형도 안 살거나" 둘 중 하나로 봅니다 👀 법적 최대치와 정치적 출구(주권면제·수감자 맞교환)가 정면으로 맞선 셈이죠. 재판은 2027년 6월, 시계는 느리게 갑니다. ➡️ 마켓마켓 오리지널 전문
[발롱도르/케인 53.5%] 월드컵은 스페인이 들었는데, 1순위는 왜 케인? 🏆 지난 7월 월드컵을 들어올린 건 스페인인데, 예측시장이 꼽는 올해 발롱도르 1순위는 정작 4강에서 탈락한 잉글랜드의 해리 케인입니다. 확률 53.5%로 2위와 격차가 두 배가 넘습니다. - 우승국 스페인의 야말(21.3%)+로드리(7.5%)를 합쳐도 케인 하나에 못 미침 - 이유는 발롱도르가 단일 대회보다 시즌 전체를 보기 때문. 케인은 바이에른 분데스리가 2연패 + 독일컵 + 시즌 내내 득점 - 골든부트(득점왕) 음바페도 9.3%에 그침 댓글창엔 'Where is Rodri?(로드리는 어디 있냐)' 항의가 줄줄이 달렸습니다 👀 초기 후보에서 빠졌다 뒤늦게 7.5%로 추가됐고, 직전 2025 수상자 뎀벨레는 1.2%까지 추락했습니다. 트로피를 든 쪽이 아니라…
[스파이더맨/확률 90%] 엔드게임 7년 기록, 오늘 밤 무너지나 🕷 개봉 며칠 전만 해도 폴리마켓에서 스파이더맨 신작의 '오프닝 3.5억 달러 돌파' 확률은 33%였습니다. 그런데 목요일 프리뷰가 신기록을 찍자 하루 만에 90%로 폭등했고, 주말이 끝난 지금은 99%로 사실상 확정입니다. - 3일 오프닝 북미 3억 5,480만 달러로 역대 2위, 1위는 엔드게임(3억 5,710만 달러) - 프리뷰 7,200만 달러·개봉일 1억 6,800만 달러로 둘 다 엔드게임 기록 경신 - 글로벌 오프닝도 9억 2,700만 달러로 2위, 로튼토마토 90% 남은 건 '엔드게임 오프닝 기록을 깨느냐' 한 판인데, 예측시장은 이걸 90% 안팎으로 봅니다 👀 일요일 추정치론 아직 살짝 못 미쳐서, 오늘 나올 확정 집계 하나에 7년 왕좌의 주인이 갈립니다. …
🔥1
[엔비디아 역전/71.3%] 마감 3일 만에 뒤집힌 시총 1위 대역전 📈 그저께 '엔비디아 왕좌, 하루 만에 확률 반토막'으로 전해드렸던 바로 그 마켓입니다. 애플 72.3% vs 엔비디아 28%였던 스코어보드가 마감일 아침 엔비디아 71.3% vs 애플 27.0%로 정확히 자리를 맞바꿨습니다. - 방아쇠는 엔비디아가 아니라 애플: 역대 최대 매출에도 가이던스 쇼크 + 팀 쿡의 메모리 공급 경고에 시간외 6%대 급락 - 마이크로소프트의 $190B 설비투자 유지 선언에 반도체지수 +8.2% 안도 랠리 - 마지막 24시간에만 거래량 $1.26M, 전체 거래의 5분의 1이 하룻밤에 집중 애플을 무너뜨린 메모리 대란이 삼성·하이닉스엔 호재로 계산되며 오늘 코스피는 13%대 급등, 매수 사이드카까지 발동됐습니다. 그저께는 서킷브레이커, 오늘은 사…
[에티오피아 총리/거래량 1위] 오늘 폴리마켓에서 거래량 1위를 찍은 마켓의 정체 🕵️ 미 대선도 비트코인도 아닙니다. 오늘 폴리마켓 24시간 거래량 1위는 "에티오피아의 다음 총리는?" 마켓입니다. 하루 $12M, 누적 $249M(약 3,500억 원)이 오갔는데 댓글은 38개뿐입니다. 정답인 현직 아비 아머드 연임은 95%인데, 거래량은 겨우 $0.1M 당선 확률 1% 안팎 들러리 후보들에 수천만 달러씩, 합쳐서 2.5억 달러가 쏠림 $249M이 거래된 마켓의 실제 보유 포지션은 약 $37K, 사고팔기만 반복된 정황 폴리마켓이 POLY 토큰과 에어드랍을 예고한 상황이라, 거의 무위험으로 거래량만 쌓는 파밍 정황이라는 해석이 지배적이군요 👀 "거래량 1위 = 가장 뜨거운 마켓"이라는 공식, 과연 그대로 믿어도 될까요? ➡️ 마켓마켓 …
[올해 통과/31.5%] 크립토 규제법, 상원 벽에 막혔다 📉 하원 통과, 상원 위원회 15 대 9 가결. 다 넘은 줄 알았던 클래리티법의 '올해 서명' 확률이 하루 만에 6%p 빠지며 31.5%까지 급락했습니다. 방아쇠는 툰 상원 원내대표의 "휴회 전 통과 어렵다" 한마디였습니다. 현재 확률: Yes 31.5% vs No 68.5% (하루 새 37.5%→31.5%) 민주당 반대 전선 + 은행권 스테이블코인 이자 로비전 + 8월 7일 휴회 데드라인, 삼중 교착. 커뮤니티엔 "은행이 민주당에 돈 뿌려 이자 막는다"는 음모론과 "우리 엄마도 올해 통과된다던데"라는 낙관론이 공존. 트럼프는 펜을 들고 기다리는데, 정작 법안이 책상까지 못 오고 있는 그림이군요 👀 과연 8월 휴회 전에 상원 문턱을 넘을 수 있을까요? ➡️ 마켓마켓 오리지널
[엔비디아 시총1위 유지/28%] AI 왕좌, 하루 만에 확률 반토막 📉 지난 2년 AI 랠리를 한 몸에 상징하던 엔비디아입니다. 그런데 폴리마켓 "7월 말 시총 세계 1위" 마켓에서 유지 확률이 하루 사이 수직 낙하하며, 지금은 애플에게 왕좌를 내준 상태입니다. 현재 확률: 애플 72.3% vs 엔비디아 28%로 역전 마켓 누적 거래량 약 $4.67M(약 65억 원) 방아쇠 셋: 중국 키미 K3 쇼크, 애플 장중 1위 탈환, 반도체지수 베어마켓 진입 예측시장이 처음으로 'AI 피크'에 표를 던지기 시작했다는 신호로 읽히는군요 👀 정산일은 7월 31일, 과연 왕좌는 엔비디아가 지킬까요 애플이 가져갈까요? ➡️ 마켓마켓 오리지널 전문
[Yes/6%] 트럼프가 외계인을 인정할까? 👽 확률은 6%. 그런데 이 마켓에 몰린 돈이 6,300만 달러(약 880억 원)입니다. 확률이 이렇게 낮은데 돈은 계속 들어오고 있죠. 트럼프가 올해 외계·UFO 파일을 계속 공개하는 중 하지만 "외계인이 존재한다"는 한마디는 아직 정산되려면 미 정부가 그 한마디를 해야 Yes 그래서 댓글창은 이미 축제입니다. "외계인들 100% 이 마켓에서 거래 중", "트럼프는 증거 없어도 지를 사람"이라는 반응이 줄을 잇고 있죠. 결국 이건 외계인이 진짜 있냐가 아니라, 트럼프가 질러버릴 것이냐에 거는 판입니다. 과연 연말까지 그 한마디가 나올까요? 👀 ➡️ 마켓마켓 오리지널 전문
제2회 마켓마켓 예측 챔피언십 상금 지급 완료! predict.fun과 함께했던 제2회 마켓마켓 예측 챔피언십 상금 지급이 완료되었습니다! (4강전, 결승전, 전체 시상) 보상은 마이페이지 → 지갑 탭에서 확인하실 수 있습니다. 마켓마켓은 곧 더 재미있는 에측 이벤트와 함께 돌아올 에정입니다. 많은 관심 부탁드려요 🙌 ➡️ 제2회 마켓마켓 예측 챔피언십 결과 확인하기
❤2
[월드컵 시청자/99.9%] 6,200만이 본 월드컵, 정답은 4,900만? 📺 미국 언론이 일제히 '역대 최다 6,200만 시청'을 보도한 다음 날, 폴리마켓 시청자 수 마켓은 46~50M 구간을 정답으로 지목했습니다. 최상위 58M+ 구간, 96.6%에서 4%대로 수직 낙하 0%대였던 46~50M 구간은 두 시간 만에 99.9¢ 근거는 규정 한 줄, "닐슨이 보고하는 평균 시청자 수" 합산 6,280만에는 닐슨이 아닌 어도비 집계 스트리밍 1,390만이 섞여 있었고, 닐슨 수치만 더하면 약 4,890만 두 구간 모두 아직 UMA 분쟁(In Review) 중, 최종 표결이 남았습니다 작년 젤렌스키 정장 마켓처럼, 헤드라인이 아니라 규정이 정답을 고릅니다. 사라진 1,400만 명의 행방, 전문에서 확인하세요 👇 ➡️ 마켓…
[Yes/99.9%] 트럼프는 우승 사진에 있었나, 없었나? 지난 월드컵 스페인 시상의 순간에, 트럼프도 끝끝내 단상을 차지하고 있었습니다. 선수단이 트로피를 들고 뛰는 동안 트럼프는 포디움 오른쪽 끝에서 박수를 치고 있었습니다. 인판티노가 슬쩍 옆으로 안내했지만 트럼프는 자리를 뜨지는 않았죠. 이후 FIFA는 트럼프가 있던 곳을 잘라 사진을 게시했고, 스페인 대표팀 계정은 트럼프가 내려간 순간만을 포스팅했습니다. 이를 두고 폴리마켓에는 한바탕 논란이 벌어졌습니다. 모두가 트럼프를 뺀 사진을 올리는 데 '트럼프가 월드컵 챔피언 사진에 등장할까?' 마켓은 No로 정산되어야 하는 게 아니냐는 말이었죠. 하지만 마켓은 '선수단이 다 같이 트로피를 들어올리는 그 순간에 트럼프가 리프트에 함께 있으면 Yes로 판정한다'를 명시하고 있었습니다. …
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @marketmarket_io. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“마켓마켓” (@marketmarket_io), 177 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marketmarket_io.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.