Channel
@margister
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Declared links · Cite this entry
209subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001720235915 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @margister |
| Description | Маргарита Прошина 🤲 клинический психолог, магистр психологии, преподаватель и супервизор Профессиональные заметки и супервизия для психологов. Для связи @gary_mcgrig Обо мне https://ritaryadom.ru Канал для всех @ritaryadom |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/margister |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:03 | 209 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:55 | 209 | first reading |
18 posts held, back to 24 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
206 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 47.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 98 | 47.6% | |
| 👏 | 24 | 11.7% | |
| 🔥 | 22 | 10.7% | |
| 🤝 | 16 | 7.77% | |
| 🥰 | 15 | 7.28% | |
| ✍ | 11 | 5.34% | |
| 😁 | 9 | 4.37% | |
| 🤗 | 5 | 2.43% | |
| 🤔 | 4 | 1.94% | |
| 🤷♀ | 2 | 0.971% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 206reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Привет из декрета😁 Upd: конференция отказалась платной, эх. Программа по-прежнему интересная. Upd 2: здесь был анонс конференции. Увидела анонс бесплатной онлайн-конференции, которая начинается сегодня, и не могу не поделиться с вами! Из сегодняшних докладов я бы послушала все! Посмотрим, сойдутся ли мои планы с планами малышки ☺️👀
❤5👏2🥰2
Сегодня прошёл выпускной на курсе по супервизии в "Психодемии". Ура! Понравилось, как куратор подчеркнула длинный и непростой путь, который мы прошли. А то по прошествии времени хочется по привычке обесценить сам процесс и сказать: "да что там сложного/важного было?" Так что всё больше в последнее время люблю прощаться и подводить итоги, чтобы присвоить себе пройденный этап и его плоды.
❤8🔥4🤝3
Конец апреля - начало мая у меня было посвящено подготовке и сдаче отчёта по курсу обучения супервизии в "Психодемии". И сегодня я получила зачёт! 🙌 Нужно было сделать видеозапись сессии с супервизантом, потом разобрать и самостоятельно оценить её по компетенциям супервизора. После чего отчёт и сессию смотрела преподаватель и давал обратную связь. Мою сессию оценивала Инга Грин как нарративный супервизор и препода…
🔥11❤6👏5
На этой неделе я завершила работу со всеми клиентами. Так что со следующей недели я официально в декрете! Про завершения с психологической стороны, как это было для меня, для клиентов и для супервизантов, я ещё буду писать. Сегодня же хотела сказать про бюрократическую сторону декрета. Потому что официально я на больничном по беременности и родам уже с 29 апреля. И вот недавно я получила оплату больничного за 5,5 м…
❤8✍4👏4🤗1
Пока я буду в своей профессиональной паузе, я наконец-то не буду учиться ничему психологическому. Но на будущее все равно смотрю интересные обучения. Например, годовая программа по человеко-центрированному (ЧЦП) подходу Карла Роджерса, которое проводит Международный центр изучения клиент-центрированной психотерапии в партнерстве с Center for Studies of the Person (California, USA). Между прочим, серьезно рассматрив…
❤5🤝4🤔1
Полезных контактов пост Весь прошлый год я налаживала свою предпринимательскую работу. Делюсь проверенными контактами для ваших маленьких и больших бизнесов, психологических и не только. 🔵Юрист Елена Вострецова 🟢Налоговый консультант Екатерина Миронова 🟢Консультант по деньгам в общем Елена Александрова ⚪️Дизайнер сайта и создательница прекрасных свечей на подарки Юлия Сальманович 🔴Дизайнер эмодзи и стикеров Юля Шуг…
❤9✍2🤝2
Сегодня в России День защиты детей! Традиционно поздравляю вас с этим праздником и желаю всегда находить контакт со своим внутренним Ребёнком и с реальными детьми! Предыдущие поздравления можно почитать здесь, здесь и здесь. #какойсегоднядень
❤7🥰6🤗4🤝1😁1
Сегодня ровно 1 год моей супервизорской группе! Вот тут рассказывала про самую первую встречу. Так совпало, что вчера мы завершили с участницами этот сезон. За год у нас прошло 23 встречи на регулярной основе 1 раз в 2 недели. Я очень горжусь собой и группой, что мы решились на это предприятие, и так долго были вместе друг с другом. И хотя состав участниц за год менялся, я благодарна каждой за доверие! Кто-то прош…
❤22🥰7👏5
Как психологу занять своё место? Часто от начинающих и даже опытных психологов слышу, что они не считают себя психологами пока не: 🔵пройдут ещё какие-то обучения и не получат какой-то сертификат; 🟢будут иметь очередь из клиентов; ⚪️начнут продвигаться как психологи в соцсетях; 🔴начнут получать определенный доход от проведения консультаций; 🟡"сарафанное радио" не начнет работать. Список можно продолжить. Общее, чт…
❤6✍2🤝2
Сегодня Международный день ориентированной на решение краткосрочной терапии (ОРКТ/SFBT), который празднуется 3 мая. В этот день в 1983 году была опубликована статья Стива де Шейзера, одного из основателей ОРКТ, "Смерть сопротивления". 💡Между прочим, до этого он получил 17 отказов в публикации! Представляете?! Вот это настойчивость и целеустремленность – попробовать 18-й раз и наконец-то достичь желаемого! 🔗Статью м…
❤6👏2🔥1
Случайно вот такую группу увидела для близких людей с ПРЛ. Мне кажется, очень полезный тренинг. И, в целом, не дорогой – 5000 р. за весь курс, и всё онлайн. Так что можно рекомендовать клиентам и знакомым. Самое основное, что помогает близким людей с диагнозами – психобразование, как диагнозы устроены, и как они влияют на жизнь, и, конечно, методы самопомощи. Потому что часто проблема людей, которые очень хотят по…
❤2👏2🔥2✍1
Берём?👌
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @margister. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Берём?👌
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 13 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,237,001 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мастер Маргарита • психолог-супервизор” (@margister), 209 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/margister.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.