Channel
@Vostrecova_ip_it
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
109subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002507964630 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Vostrecova_ip_it |
| Description | Елена Вострецова - юрист для онлайн-бизнеса, блогеров и IT-проектов Вы строите бизнес. Я делаю так, чтобы его не отобрали. Регистрирую товарные знаки. Защищаю авторские права. Упаковываю бизнес юридически. Разбор рекламы. Консультация: t.me/Vostrecova_93 |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Vostrecova_ip_it |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 07:32 | 109 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:59 | 109 | first reading |
20 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 April 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 101 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 07:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
36 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 83.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 30 | 83.3% | |
| ❤ | 2 | 5.56% | |
| ❤🔥 | 1 | 2.78% | |
| 🔥 | 1 | 2.78% | |
| 😍 | 1 | 2.78% | |
| 🥰 | 1 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ваш админ хранит пароли от CRM с базой клиентов в блокноте на телефоне — и это уже риск для вас, а не для него Частая история: доступ к CRM или базе клиентов есть у 3-5 сотрудников, но никто не фиксировал, кто и когда его получил, кто уволился и должен был потерять доступ, и на каком основании этот доступ вообще был выдан. При проверке или жалобе спрашивают не "у кого был доступ", а "как вы контролировали доступ". И…
👍1
HR разослал резюме кандидатов "на посмотреть" в общий чат — вот что за этим последовало Компания искала актёров на массовку через кастинг-агентство. HR-менеджер, чтобы ускорить согласование с режиссёром, переслал резюме и фото 40 кандидатов в общий рабочий чат — с паспортными данными и телефонами. "Так же быстрее, все свои". Один из кандидатов, не прошедших отбор, увидел в переписке, что его данные "гуляют" по чужо…
👍1
Блин, тот самый момент, когда проект подходит к концу, и приходится прощаться с командой... Приятно до слёз. Для меня это всегда печально, потому что быстро привыкаю к людям.
Возвраты по оферте: как не превратиться в беспроцентный банк для клиентов. Ситуация, знакомая каждому предпринимателю: ученик проходит три модуля из пяти, получает методическое сопровождение, а потом пишет «передумал» и требует полный возврат. А вы такие пу-пу-пуууу. Почему так происходит? Чаще всего потому, что в оферте не расписаны предмет по блокам, этапность оказания и понятная методика расчета «фактически поне…
👍2
Договор публичной оферты: когда ваш сайт или социальная сеть говорит на языке закона. Вы запустили онлайн-курс, продаёте доступ к базе знаний через бота или монетизируете телеграм-канал. Клиент платит — вы открываете материал. Всё просто. Но если завтра этот клиент потребует возврат через суд, чем вы прикроетесь? Вот здесь и выходит на сцену договор публичной оферты — документ, который вы, скорее всего, видели в под…
👍2
Через тернии к звёздам Сегодня на меня нахлынули теплые воспоминания о том, как я почти год назад крутенько свернула в совершенно иную для себя нишу. За последний год я познакомилась с огромным количеством креаторов, дизайнеров, художников и блогеров. Если честно, поначалу меня одолевали сомнения: буду ли я востребована здесь? Как мне вообще вести себя с этими людьми? Долгое время актеры, блогеры и другие представи…
👍2
Заключительный пост Итак, хотелось бы, конечно, посвятить теме цифровой репутации больше времени, но увы и ах. Исходя из собственных наблюдений, я накопила достаточную базу знаний, которой я охотно буду делиться, но уже по своему контент-плану. Я знаю, многим эта тема нужна, и спасибо подписчикам за обратную связь. Делаем выводы из нашего обсуждения: Деловая репутация является нематериальным активом и включена в б…
👍1
Хайп vs репутация На сегодняшний день важность и популярность набирают в социальных сетях блогеры различной тематики. Например, у блогера Олега Артемьева на 2026 год просмотров на YouTube более 258 млн. Об этом ранее на своём канале писал сам.))) Интересно, если его просмотры и статистику сравнивать с трансляцией видеороликов одного федерального канала, то каковы будут показатели? Ладно, и так видно, что показатели…
👍1
Конечно же, речь пойдет о вселюбимом Burger King, который запустил рекламную кампанию с таким вот жгучим названием: «Смотри не обострись». В контекст такой креативной рекламы заложен двусмысленный смысл выражения. Также на рекламном баннере была фраза: «Жгучий соус прямо в булке», которая выступает лишь предупреждением, что их воппер невероятно острый, ну и как бы такой продукт — на любителя, который готов на такой …
👍1
#НИВКАКИЕРАМКИ Недаром в предыдущем посте я заговорила о маркетинговой провокации. В целом я знаю только одного маркетолога, который способен строить контент по тонкой грани, и тем самым заинтересовать аудиторию, и добиться более-менее лояльности, но если делать это неумело, то можно нарваться на неприятный исход событий. Например, как рекламная кампания Reebok #НИВКАКИЕРАМКИ, которая запустила рекламную кампанию, …
👍1
Разбить вдребезги Свою репутацию в интернете очень легко. И, по сути, это может сделать любой человек. История: девушка захотела приобрести чехол, как у своего любимого блогера, в одном из популярных российских магазинов. Указанные чехлы пользуются спросом среди блогеров и иных медийных личностей. В этом онлайн-магазине данные чехлы стоили порядка 3600 рублей. Порывшись в интернете, девушка выяснила, что точно так…
👍1
Всемогущий интернет Итак, мы поняли, что интернет обладает огромной силой и является отличным инструментом для продвижения, если на твоей репутации нет пятен, прямо как на белой рубашке. В качестве примера к предыдущему посту хочу разобрать конкретного предпринимателя, который успешно развивает свой бизнес со всех сторон. Это безобидный «Мармеладыч», у которого имеется собственное производство мармелада. Наблюдая з…
👍3🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Vostrecova_ip_it. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,326,717 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юрист для онлайн-бизнеса, блогеров и IT-проектов” (@Vostrecova_ip_it), 109 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Vostrecova_ip_it.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.