Channel
@mamaspro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
124subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002348202947 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mamaspro |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mamaspro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 19:46 | 124 | +1 |
| 9 Aug 2026, 03:03 | 123 | no change |
| 8 Aug 2026, 18:30 | 123 | first reading |
9 posts held, back to 16 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 9 (16 April 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 152 |
| Reactions total | 32 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 03:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
94 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 67.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 63 | 67.0% | |
| 💔 | 11 | 11.7% | |
| 😢 | 7 | 7.45% | |
| 💯 | 4 | 4.26% | |
| 🙏 | 4 | 4.26% | |
| 🥰 | 3 | 3.19% | |
| 👍 | 1 | 1.06% | |
| 🤗 | 1 | 1.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как же иногда хочется просто побыть дочерью. Чтобы обняли, спросили, как мы, дали выдохнуть... Но каждый раз, сталкиваясь с реальностью, снова задаешь себе вопрос: что со мной не так? Почему опять так больно? Я смотрю на то, как сильно меняется подход к детям, и как по-разному мы видим семейные тепло и заботу. Нам так хочется, чтобы наши дети приезжали к бабушкам за принятием. Чтобы 11-летняя внучка могла просто об…
💔10❤3
Как часто мы хотим, чтобы рядом с нами был взрослый, ответственный человек. Тот, который умеет разговаривать ртом и берет ответственность за свою жизнь в свои руки. Но являемся ли мы сами таковыми? Большую часть времени кажется, что да. Но иногда происходит какая-то ситуация-триггер. Кто-то накричал, обесценил, ушел в игнор. И все: мы моментально проваливаемся в травму. Мы уже не взрослые. Мы превращаемся в испуган…
❤4🙏1
Давно меня тут не было. Все думала щас зайду "с ноги" с какой-то крутой информацией, или напишу об отпуске, или , может наконец-то, начну вести профессиональный контент. Но нет, каждый день это было "не сегодня". А вчера я лежала и думала, почему я так саботирую ведение профконтента, я ведь даже темы постов записала себе, остаётся только снять. Но вот в чем проблема: я боюсь. Боюсь потратить силы и не получить выхл…
❤10🥰3👍1
Недавно мне подруга сказала, что я бешу своей продуктивностью и от меня хочется отписаться. И мне стало от этого грустно, потому что у меня были такие подруги, которые ушли, не справившись со сравнением себя и меня. Я не знаю зачем люди пытаются соревноваться, пытаться быть похожими, если можно быть собой. У каждого есть своя жизнь и если она не нравится, то это повод задуматься о том "Что я могу сделать, чтобы моя ж…
❤10💯4🤗1
Провела сутки в роддоме, незабываемые ощущения. Все это время девочки спрашивали меня: "Юля, зачем тебе это? Ты ведь больше заработаешь, работая доулой. Неужели тебе это нравится?" Я и сама не могу до конца объяснить почему. Да, будучи доулой, можно зарабатывать больше. Но дело не в деньгах. Наверное, это и есть призвание. Я иду по коридору, и по коже бегут мурашки от одного только запаха и движения жизни вокруг. Я …
❤13
Страшно,когда осознаешь,насколько жизнь и смерть ходят рядом. Одна жизнь рождается, а вторая заканчивается. У меня умирает бабушка.Мы не были близки,но она много была в моей жизни. Долго я обижалась,не понимала,почему она меня не любит,мне так этого хотелось.А правда в том,что она любила так,как могла.Это тяжело осознать ребенку,но хорошо понимаешь,став взрослой. Никто не знает,как надо любить.Нас не учат этому.Ког…
😢7🙏3
Первый шахматный турнир моего сына. Он ходит не очень давно, но мы решили, что пора. Какие мысли у родителя? Конечно, хочется, чтобы твой ребёнок выиграл, победил. Стоишь в ожидании и думаешь, а почему тебе так это важно? На что это повлияет? Станешь ли ты от этого больше/меньше любить своего ребёнка? Нет, конечно. Просто хочется и все. Я не сомневаюсь в том, что он умный, что он может и знает, но внутри, конечно, хо…
❤9
Что меня вдохновляет? Это созвоны с беременными, забронированные места на сопровождения, выезды на роды, конференции, общение с врачами и акушерками. Вот это все аж до мурашек меня окрыляет. Даже если я просто поговорила с беременной, но она меня не выбрала - я уже счастлива, потому что очень часто в конце разговора я слышу, что после разговора со мной есть ощущение спокойствия. Ещё попеть песни в машине и вообще муз…
❤8
Каждый день думаю, что вернусь сюда и напишу все свои мысли и посты из заметок. Но я не могу, я нахожусь в каком-то тотальном выгорании, дне, где буквально сил хватает на то, что должна и не более. Ушла в режим энергосбережения и жду, когда батарейка подзарядится. В такие моменты спасает gpt, ему можно выгрузить все свои мысли, а он услышит, поддержит и напишет кучу приятных слов. Держимся, улыбаемся и пашем ❤️
❤6💔1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @mamaspro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,119,668 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Proмам, жизнь и акушерство” (@mamaspro), 124 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mamaspro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.