Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ремесло

@makingchgk

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

288subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001551946243
TypeChannel
Username@makingchgk
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/makingchgk

Growth

287288287.57 August 2026 — 287 subscribers7 August 2026 — 287 subscribers14 August 2026 — 288 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 287–288 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 18:35288+1
7 Aug 2026, 07:47287no change
7 Aug 2026, 07:33287first reading

Engagement

13 posts held, back to 2 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
140.6%
avg views ÷ 288 subscribers
Avg views / post
405
2 posts measured
Reaction rate
3.46%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 23 July 2026
Posts held13 (2 July 202523 July 2026)
Views total810
Reactions total28
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 07:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

223 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 49.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥11049.3%
8538.1%
👍167.17%
🥴41.79%
❤‍🔥31.35%
👎31.35%
😁10.448%
🤯10.448%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 223reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 2 July 2025 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2026, 10:37 UTC319 views1 reactionsread 7 August 2026

Тендер на редактуру пакетов для студенческих чемпионатов Беларуси Организаторы студенческих чемпионатов Беларуси сезона 2026/2027 принимают заявки на редактуру ОД, эрудит-квартета, брейн-ринга и прочих дисциплин. Для каждого вида нужно будет заполнить отдельную форму. Дедлайн — 23:59 UTC+3 среды, 29 июля. При заполнении нужно будет оставить контактные данные, рассказать о редакторском опыте, а также указать гонора

👍1

18 Jul 2026, 07:30 UTC491 views27 reactionsread 7 August 2026

Александр Печеный показал свою новую разработку, xy, — аналог Trello, заточенный под редактирование вопросов интеллектуальных игр. Если вы раньше не работали в Trello, Сергей Литвинов давно написал об этом: раз, два. Из того, что очень удобно лично мне — в карточке доступна вся история редактирования вопроса, по сравнению с работой в гуглдоках упрощается расстановка вопросов по туру / пакету (как и в Trello, впрочем

🔥216

30 Jan 2026, 10:16 UTC851 views27 reactionsread 7 August 2026

В шорт-лист конкурса «Вопрос года — 2025» попали три вопроса из нашего с Юлей Дидбаридзе тура на I ЧР по интеллектуальным играм. По примеру вопроса о проповеди из первого этапа ОВСЧ расскажу о том, как делались эти вопросы. Сначала напишу о призёрах зрительского голосования — это вопрос о турках, прибывших осаждать венецианский Негропонте, и вопрос о камчадалах, сохранявших равновесие вопреки всему. Дальше по плану

🔥207

15 Dec 2025, 07:17 UTC≈1,650 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

В конце ноября после шестилетнего перерыва в Самаре прошёл фестиваль интеллектуальных игр «Самариум». Его организаторы — Дмитрий Борисов, Дарья Макушова, Александр и Елена Рождествины — рассказали, что их вдохновило возродить фестиваль, поделились закулисными подробностями подготовки, порассуждали о реакциях игроков, а также раскрыли ещё одного — наиважнейшего — организатора турнира. Читать тут. ———— #организация_ту

23🥴1

12 Nov 2025, 11:33 UTC800 views25 reactionsread 7 August 2026

Две подборки на конкурс «Вопрос года» Изначально я не хотел делать этот блог личным, но иногда туда всё равно туда скатывается, простите. Начался первый этап конкурса «Вопрос года» сезона 2024/2025, и я как-то даже быстро нашёл время для сбора своей подборки на этот конкурс (если по ссылке не переходит, можно сперва присоединиться к каналу по этой ссылке, а там в последнем посте всё оглавление). Кроме того, захотел

🔥165👎2👍1🤯1

20 Oct 2025, 09:01 UTC951 views35 reactionsread 7 August 2026

В качестве тизера к проекту, завершить который у меня не доходят руки уже шестой год, опубликую несколько историй о том, как появился тот или иной вопрос из тура для первого этапа ОВСЧ. Первый на очереди — вопрос о священнике, который перед воскресной проповедью заставил прихожан… Продолжение читайте в источнике. ———— #редактура_вопросов ———— @makingchgk

🔥247❤‍🔥3🥴1

17 Oct 2025, 16:32 UTC941 views28 reactionsread 7 August 2026

Из древних статей о вопросах вы могли узнать слово «фактоид» — так в незапамятные времена называли одну из составных частей вопроса. Современным же авторам (а, возможно, уже и игрокам), кажется, пора узнать о других -оидах — например, префиксоидах или суффиксоидах. А то чего им только не готовит русский язык, бдительные игроки и въедливое апелляционное жюри. ——— #редактура_вопросов #апелляционное_жюри ——— @makingchgk

18🔥9🥴1

21 Sept 2025, 19:49 UTC934 views25 reactionsread 7 August 2026

Алексей Бороненко запланировал написать что-то вроде гонзорепортажа в формате подкаста о том, как пишутся вопросы и готовятся пакеты. Подкаст (или длинное голосовое), по словам Лёши, выйдет в начале ноября. Так что если вы всегда хотели узнать, как я делаю что-то во время работы над вопросами, можете меня об этом спрашивать до 8 октября — дедлайна пакета для второго турнира: либо через прямые сообщения в этом канале

🔥168🥴1

11 Sept 2025, 14:43 UTC856 views6 reactionsread 7 August 2026

Арсений Глазовский ищет редакторов Нужны редакторы или редакторские группы, которые могут подготовить тур из 12 вопросов без раздаток сложностью 6–6,5 TrueDL (ориентиры — раз, два) на следующие синхроны: - IV Owl right (24 ноября — 1 декабря 2025) - X Сова бьян (16 — 23 февраля 2026) Заявки нужно присылатьна почту [email protected] (или в любой другой известный вам мессенджер) до 18 сентября. Лучше написать

6

1 Aug 2025, 17:47 UTC764 views13 reactionsread 7 August 2026

МС: Как проходит у тебя фактчекинг? Есть ли принципиальные правила? МИ: Я полагаю, что от вопроса требуется в первую очередь быть играбельным. У нас развлекательная игра, а не защита диссертации, а критерий, которому надо соответствовать — не «является ли текст вопроса наилучшим из возможных описаний», а «существует ли такая трактовка текста вопроса, при которой он корректен». Интересный ответ у Майка Иванова в интер

👍12👎1

1 Aug 2025, 15:08 UTC547 views2 reactionsread 7 August 2026

Тендер на редактуру пакетов для студенческих чемпионатов Беларуси Организаторы студенческих чемпионатов Беларуси до 23:59 UTC+3 8 августа принимают заявки на редактуру ОД, ЭК, ССИ, КСИ, брейн-ринга с фальстартами и без, а также Тройки. Для каждого вида нужно будет заполнить отдельную форму. Там нужно будет указать примерную стоимость вопросов и рассказать о своём редакторском опыте. Все ссылки тут. ——— #тендеры_на

2

28 Jul 2025, 08:02 UTC620 views3 reactionsread 7 August 2026

На чемпионат Германии по свояку ищут редакторов Upd. Уже нашли. Организаторы чемпионата Германии ищут редактора или редакторов для эксклюзивного пакета спортивной «Своей игры». Турнир пройдёт 7–9 ноября, подготовить нужно около 90 тем. Связаться по этому поводу можно с Максимом Мозулем. ——— #тендеры_на_редактуру #спортивная_своя_игра ——— @makingchgk

👍2😁1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @makingchgk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 938,111 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ремесло” (@makingchgk), 288 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/makingchgk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.