Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Андрей Помогает

@make_innovation

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

191subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001822801521
TypeChannel
Username@make_innovation
DescriptionОбо мне, моих целях и безоплатных встречах: https://t.me/make_innovation/138
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/make_innovation

Growth

1917 Aug 2026, 15:10 — 191 subscribers8 Aug 2026, 12:00 — 191 subscribers7 Aug 2026, 15:108 Aug 2026, 12:00
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 190–192 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 12:00191no change
7 Aug 2026, 15:10191first reading

Engagement

18 posts held, back to 31 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 15 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
16
Videos
1
Links
30

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

136 reactions across 17 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 30.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4130.1%
🔥3827.9%
custom 537292775284225529696.62%
👍85.88%
😱64.41%
🤷‍♂64.41%
custom 539101785015032987353.68%
❤‍🔥42.94%
👏32.21%
😁32.21%
🦄32.21%
custom 537075867839366026021.47%
custom 544528498097862138721.47%
custom 544531774298915783421.47%
21.47%
💯21.47%

Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 31 January 2025 to 15 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jul 2025, 05:06 UTC563 views18 reactionsread 8 August 2026

😎 Андрей помогает 2 Мое уважение всем кто откликнулся пообщаться в прошлый раз. Честно, не ожидал получить такое кол-во откликов. Я, как обещал, связался со всеми, но не со всеми успел поработать Если вы уже откликались и ваш запрос еще актуален, напишите еще раз - так я пойму, что ваш запрос не стоит на месте и нам точно есть что обсудить! По текущей загрузке я могу выделить время для двоих-троих, кто: 1) Работа

11🔥4🦄3

13 May 2025, 09:39 UTC587 views16 reactionsread 8 August 2026

😬 Я не знаю Вы просто не представляете, какое количество проблем человечеству удалось бы избежать, если бы мы не стеснялись говорить: "Я не знаю" Загляните внутрь себя. Какое чувство вы испытываете, когда понимаете что вам надо кому-то сказать "я не знаю"? Напишите в комментариях, если эти чувства отличны от моих: испуг, стыд, тревога. Как-будто не знать что-то - это социально неодобряемое, постыдное состояние Хот

8🤷‍♂5🔥2custom 54453177429891578341

21 Apr 2025, 05:29 UTC524 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я и мой внутренний сыкло Сегодня с утра я задумался о том, как на людей влияют экстремальлные виды спорта. Кто-то прыгает с парашютом, кто-то занимается фридайвингом, серфингом, горными лыжами, сноубордами или гоняет по мотоцикле До недавнего времени моим экстремальным видом спорта был "джиббинг" – катание по перилам на сноуборде Самое сложное в этом деле, это сделать движение в сторону перилы. Мозг 🧠 понимает, чт

🔥5😱2🤷‍♂1

13 Apr 2025, 09:24 UTC366 views5 reactionsread 8 August 2026

😵 Что значит быть футурологом? Признаюсь, уже достаточно давно я вынашиваю идею стать футурологом. В моем представлении футуролог - это человек, который через научно-популярные темы продвигает интерес к технологиям. Со временем у меня в голове сложилась формула: Футуролог = инноватор + стратег Формула сложилась, а видение роли - нет. В моем окружении пока нет таких людей, а ролики на ютубе, почему-то не способны е

5

1 Apr 2025, 06:08 UTC309 views5 reactionsread 8 August 2026

📝 Agile спустя 20 лет Помните, был хайп по своим масштабам сопостовимый с лихорадкой ГенИИ в наше время? Я застал расцвет этих идей в России, когда работал в МегаФон. Скажу скромно, что я был один из внутренних лидеров Agile трансформации у нас в отделе. Одним из первых прошёл обучение по разработке продуктов и даже курс "agile coach" По итогу этого первого опыта, удалось совсем немного: выделить новые роли (со ст

custom 53910178501503298732👍1😱1custom 53729277528422552961

25 Mar 2025, 06:00 UTC263 views4 reactionsread 8 August 2026

💗Пост благодарности Два года назад я открыл для себя коучинг. При этом не просто попробовал, а прошёл 7 месяцев обучения от ВШЭ. Так сказать, занырнул с головой) Для меня коучинг - это инновации в мышлении Очень сложно, точнее почти невозможно, посмотреть на себя со стороны объективно. Без этого, без рефлексии - не может быть развития, движения вперёд (почему так, читайте предыдущий пост про 500 лет) Цикл сессий

3❤‍🔥1

20 Mar 2025, 15:57 UTC236 views5 reactionsread 8 August 2026

😎 Видеть на 500 лет Этот пост посвящен тем, кто создаёт стартапы и прорывные продукты в корпорациях. Я считаю жизненно важно уметь смотреть на сотни лет и очень глубоко понимать макропроцессы нашей жизни Без прошлого, нет будущего Прежде всего нужно научиться смотреть назад в историю, и видеть ее целиком и в развитии, а не отдельные разрозненные явления. Всего лишь 10 000 лет назад (мгновение в рамках эволюции) лю

😱2custom 54452849809786213872🔥1

18 Mar 2025, 05:30 UTC224 views9 reactionsread 8 August 2026

⚡️У тебя стартап? Давай, прокачаем его вместе ⬇️ Стартовал набор на 6-ой поток Академии Инноваторов Москвы Среди звездного состава трекеров будет ваш покорный слуга 🙏 Академия инноваторов - по моему мнению, входит в топ-3 акселератов страны. Важно, что эта программа доступна стартапам на любой стадии зрелости и будет полезна как для выхода на первые продажи, так и для масштабирования бизнеса Особенно приятно рабо

🔥2custom 53707586783936602602custom 53729277528422552962custom 539101785015032987321

13 Mar 2025, 08:52 UTC234 views0 reactionsread 8 August 2026
Poll

На каких встречах вам приходилось присутствовать?

  1. 1. Не догадывались зачем вас позвали50%
  2. 2. Встречи без ЛПР40%
  3. 3. Шумный микрофон и без камеры55%
  4. 4. Встречи с интригой55%
  5. 5. Сложно о простом55%
  6. 6. Решить все вопросы сразу55%
  7. 7. Просто скажите: да или нет30%
  8. 8. Дебаты с перебиваниями60%
  9. 9. Все решения в последние 2 минуты50%
  10. 10. Никаких протоколов!70%

The shares total 520%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

13 Mar 2025, 08:34 UTC787 views10 reactionsread 8 August 2026

🔥Гайд по бесполезным встречам К сожалению в моей работе, пока ещё преступно мало встреч проходят впустую Я подготовил для вас гайд, как вы можете провести действительно бесполезную встречу, НЕ БЛАГОДАРИТЕ! 1. Приглашая людей на встречу, следите за тем, чтобы люди не догадались зачем их туда позвали. Люди любят сюрпризы! 2. Не зовите на встречу людей принимающих решения. Они думают, как будто-то все знают, и тольк

🔥5😁3👍2

11 Mar 2025, 07:42 UTC220 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @vikulin_ai

Почему продакт менеджеры самые важные люди на проекте Бывает слышу от знакомых технарей жалобы вроде "как достали эти менеджеры, вот бы было круто, чтобы они не мешали нам правильный ИИ делать". Если вы один из них, у меня для вас плохие новости. Почему проваливаются ИИ-проекты По статистике проваливается 80%. У меня счет немного получше, но я точно знаю, почему столько проваливается. Потому что делают непонятно ч

❤‍🔥2

10 Mar 2025, 06:53 UTC202 views6 reactionsread 8 August 2026

🎈 Какой я консультант? Если вы почувствовали в себе способности, потребность и желание развиваться в частном-индивидуальном консалтинге (как я несколько лет назад), то неминуемо первый и самый сложный вопрос, который вам предстоит решить - это "о чем мне вообще консультировать людей-бизнес?" Формально эта дилемма решается по модели "Т": есть методология консалтинга и ваша экспертиза в профессиональной области. Рабо

👍4custom 53729277528422552961custom 53910178501503298731

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @make_innovation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

13 Mar 2025, 08:52 UTCAnonymous Poll20 voters

На каких встречах вам приходилось присутствовать?

  1. 1. Не догадывались зачем вас позвали50%
  2. 2. Встречи без ЛПР40%
  3. 3. Шумный микрофон и без камеры55%
  4. 4. Встречи с интригой55%
  5. 5. Сложно о простом55%
  6. 6. Решить все вопросы сразу55%
  7. 7. Просто скажите: да или нет30%
  8. 8. Дебаты с перебиваниями60%
  9. 9. Все решения в последние 2 минуты50%
  10. 10. Никаких протоколов!70%

The shares total 520%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 31 January 2025 to 15 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Андрей Помогает” (@make_innovation), 191 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/make_innovation.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.