Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ЛЮМЕРЦ

@lumerz_lumerz

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

199subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002786904791
TypeChannel
Username@lumerz_lumerz
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/lumerz_lumerz

Growth

196199197.56 August 2026 — 196 subscribers7 August 2026 — 196 subscribers14 August 2026 — 199 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 196–199 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 23:37199+3
7 Aug 2026, 05:02196no change
6 Aug 2026, 22:03196first reading

Engagement

17 posts held, back to 20 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
60.3%
avg views ÷ 199 subscribers
Avg views / post
120
1 post measured
Reaction rate
15.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 20 July 2026
Posts held17 (20 April 202620 July 2026)
Views total120
Reactions total19
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 05:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

294 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 48.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
14248.3%
🔥5619.0%
👍227.48%
😈217.14%
🍌165.44%
👏93.06%
❤‍🔥82.72%
💔72.38%
41.36%
🫡41.36%
💅20.68%
🤓20.68%
😁10.34%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 294reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 11:30 UTC120 views19 reactionsread 7 August 2026

бремя и время небезразличных людей. мой любимый человек недавно решила меня загнать в угол. у тебя, говорит, есть какой-то неразрешённый блок, скопленный пузырь неудовольствия внутри, связанный с твоей профессией, который мешает тебе расти. так в чём же он, сформулируй! что тебя не устраивает в киноиндустрии, ну-ка? и на самом деле, когда тебя прижимают к стенке и задают столь прямой вопрос, ты невольно теряешься.

8💔7🍌3💅1

1 Jul 2026, 07:49 UTC217 views24 reactionsread 7 August 2026

за что реально платят сценаристу? сегодня пост для сценаристов, в особенности — начинающих свой путь. но в целом подумать может всем будет о чём. мне иной раз прилетают сценарные работы молодых сценаристов, и я отмечу одну вещь, которую точно не стоит недооценивать. САМ ДОКУМЕНТ ПРИ ВЗГЛЯДЕ НА НЕГО ДОЛЖЕН ВЫЗЫВАТЬ ЧУВСТВО ПРОФЕССИОНАЛИЗМА (даже если вы ещё не ахти какой профессионал). я сейчас не про драматургию,

134🔥3👍2😈2

25 Jun 2026, 09:02 UTC235 views9 reactionsread 7 August 2026

«тирания я: конец общего мира» — эрик саден. “я — последняя буква алфавита”. известная в былые времена присказка учителей и родителей, дабы осадить малое неразумное существо, решившее вдруг заявить о своих границах, желаниях или, не дай боже, правах. бОльшую часть истории человечества — это, справедливости ради, и было установленной догмой для всех. ведь сама летопись истории оставалась каким-то сверх-личностям; люд

5🔥2🍌1👍1

15 Jun 2026, 08:53 UTC241 views12 reactionsread 7 August 2026
Video

не открою новость, что эпоха быстреет. вместе с этим быстреют и все источники информации, сужаяясь до прямолинейного, быстрого и громкого хука прямиком в мозг читающего. текст-мышление давно уступил место тексту-продаже, о чём эффективно догадалась любая нейросеть, что идеально собирает саммери чего-то большого и объемного в парочку продающих мысль тезисов, а дефолтный стиль её написания всегда про заманчивое и цепк

6👍3🍌1🔥1😈1

10 Jun 2026, 08:00 UTC≈1,540 views25 reactionsread 7 August 2026

что если нестабильность — новая стабильность? вещи, что помогают мне выжить в турбулентные времена. в христианской традиции есть знакомый многим образ неизбежно надвигающегося апокалипсиса; многим он знаком по расхайпленным конским седалищам четырех всадников — чума, война, голод, смерть. это очень яркий образ, к которому удобно апеллировать, мол посмотрите — он уже близко, пункт за пунктиком. но мой любимый рене жи

🔥109👍3🍌1👏1😈1

7 Jun 2026, 10:10 UTC461 views18 reactionsread 7 August 2026

мнимая лёгкость сценарной профессии. в далёком 2015-ом, когда я бросил тех-универ дабы шагнуть навстречу мечте стать сценаристом, ещё в деревне я начал бороздить интернет на предмет того — что это за профессия такая. в моём тогдашнем воображении сценарист представал солидным голливудским демиургом в дорогом костюме и очках — от соркина до гиллигана — чьего письма на почте ждут в офисах кинокомпаний с придыханием, иб

14😈3🍌1

1 Jun 2026, 13:00 UTC295 views17 reactionsread 7 August 2026
Video

простите, мой внутренний писатель пока занят писаниной вне канала, но мой внутренний блогер всё ещё пилит познавательные рилсики. и в этот раз о персоне, которая проживает эту жизнь за всех нас рубрика "сигмы среди нас" ч1: ВЕРНЕР ХЕРЦОГ а вот подробнее об его мемуарах, которые я уже ранее обозревал. ну и всем лето. живём.

🔥9👍2👏2😈2🍌1😁1

22 May 2026, 08:09 UTC384 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo

раз в несколько лет на меня всё ещё находит и я пишу песенки. и сегодня на все площадки вышел мой новый тречок, в несколько новом для меня синтипоп-звучании. ЛЮМЕРЦ — повезло. запись/бэк-вокал: POLINA CHILI микс/мастеринг: DAION фото: Никита Мако. яндекс музыка споти эпл-музик с воспоминаниями о городе рядом с соснами. 🧛🏻

7🔥7🍌4👏3👍2❤‍🔥1😈1

21 May 2026, 09:06 UTC249 views12 reactionsread 7 August 2026
Video

собрались однажды в 90х Говорухин, Ханеке и Тарантино... моя новая конспирологически-познавательная рубрика: "охуенные параллели о которых не просил". 🧐

🔥7👏2🍌1👍1😈1

17 May 2026, 08:46 UTC287 views14 reactionsread 7 August 2026

показ в мшнк или как я сходил в чужой монастырь со своим уставом. недавно любопытства ради, увидев новость о показе дипломных короткометражек выпускников московской школы нового кино, я решил лично познакомиться воочию с работами ребят, которые во времена моей учёбы в «индустрии» были нашим абсолютным антиподом. про них постоянно ходила молва, что там учатся разного рода артхаузные чудики, которых хлебом не корми, д

9👍2🍌1👏1😈1

14 May 2026, 12:40 UTC258 views7 reactionsread 7 August 2026
Video

новый выпуск дровокола-книголюба герман гессе — игра в бисер. ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ)) ну и напоминаю про текстовую рецуху мою для тех кто не читал

4🍌1🔥1😈1

8 May 2026, 07:19 UTC247 views41 reactionsread 7 August 2026
Photo

камбэк. 8 апреля, ровно месяц назад, самолётик из барнаульского аэропорта в 7 с чем-то утра тронулся и провернул хитрый круг во временном континууме — приземлив меня снова в 7 утра, но это было уже совершенно другое утро: оно стало московским. я распаковал чемоданы всего лишь на месяц, но оптические иллюзии временного континуума дают о себе знать — ведь по ощущениям я прожил тут уже, как минимум, три. а того и больш

31❤‍🔥7😈2🍌1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @lumerz_lumerz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 516,841 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЛЮМЕРЦ” (@lumerz_lumerz), 199 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lumerz_lumerz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.