Channel
@logseq_news
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
216subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001745710038 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @logseq_news |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/logseq_news |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:47 | 216 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:52 | 216 | first reading |
14 posts held, back to 16 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 19 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
173 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 37.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 65 | 37.6% | |
| 👍 | 54 | 31.2% | |
| 😭 | 27 | 15.6% | |
| ❤ | 13 | 7.51% | |
| 👏 | 4 | 2.31% | |
| 💯 | 3 | 1.73% | |
| 🤔 | 3 | 1.73% | |
| 🤝 | 2 | 1.16% | |
| ✍ | 1 | 0.578% | |
| 🙏 | 1 | 0.578% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 August 2024 to 19 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Планы по разработке Logseq Почти месяц назад, на форуме, основатель Tienson выложил планы разработки команды. Давайте разберем, что мы там видим. tone of voice: skeptic ☄️ — Во-первых поздравим основателя с 5м сообщением за 2025 год на форуме. — Во-вторых, заметим, что это не анонс и не новая тема с заголовком «Будущие планы». Это ответ в теме, которую создал пользователь, возмущающийся отсутствием коммуникации с…
😭9👍4
💬 Logseq DB добавляет разнообразия в способы отображать заметки. И это плохо На 1️⃣ скриншоте три варианта отображения цитаты. Вам какой больше симпатичен? Один из участников сообщества провел именно такое голосование. Как думаете, какой вариант победил? Результат мы можем увидеть на 2️⃣ скриншоте и он довольно ожидаемый. Победил самый простой первый вариант. Если бы в этом голосовании мы учитывали не только визу…
👍4💯2
Последние новости из мира Logseq 1️⃣ Alfa-тест нового Logseq DB закончился какое-то время назад. И в него пригласили еще больше пользователей и он вроде как стал Beta-тестом. Не слежу внимательно за этими новостями, поэтому неясно, в каком сейчас состоянии работа и что для нас, ждущих, означает переход в новый режим теста. Это иллюстрирует скриншот из сообщества (см. прикрепленное фото). На фото человек спрашивает, …
👍12😭2🔥1🤝1
Как Logseq развивается за счет Obsidian Вот у Obsidian есть свое расширение для браузера — Obsidian Web Clipper, который позволяет по-умному сохранять статьи и хайлайты со страниц браузера в хранилище заметок. И есть адаптация этого расширения для Logseq. Я писал о нем тут. Посмотрите, если пропустили — это стоит того: один из лучших клипперов в принципе, интегрированный даже с LLM и допускающий простое программир…
🔥5👍2
🔠 Как ставить ссылки в заметках так, чтобы быстро находить нужную и экономить время и энергию? 1️⃣Самое важное — это осознавать, для чего мы записываем заметку прямо сейчас Любой контент мы записываем для какой-то цели, осознаем мы это или нет. Цели «просто прикольный контент», «записываю, чтобы не потерять» и т.п. — не конкретные: за ними стоят другие неосознанные цели. Заметки без конкретной цели выжигают время …
🔥11👍3🙏1
🔥 Плагины, отсутствующие в маркетплейсе, вернулись Но не все. Это продолжение поста про удаленные плагины автора sethyuan. Если вы пользуетесь одним из этих плагинов и не заметили, что они пропали из Маркетплейса — вас коснется эта проблема, если решите поставить чистый Logseq на новую систему. А до тех пор можно ничего не делать. Без долгих прелюдий. Вот список: https://github.com/stdword/logseq-plugin-days http…
🔥7❤2
Тизер будущей версии Logseq DB Это скриншот внутреннего роадмапа команды (списка задач для работы) Порассматривайте — отметил на скриншоте интересные моменты того, как будет выглядеть интерфейс, и какие возможности появятся. PS Вместе с общим доступом к графу / странице, теперь сломать что-то можно будет не только самостоятельно, но и переживать, что сломают другие 😊 #релизы
🔥16👍1
Качественный Logseq Web Clipper Несколько дней назад энтузиаст сообщества выпустил расширение для браузера, которое позволяет очень гибко и функционально отправлять данные из браузера в Logseq. Ирония в том, что качественность этого релиза обеспечивается за счет того, что это форк клиппера от Obsidian, причем официального. В целом обсидиановским можно было пользоваться и до этого, просто в нем не было кнопочки «отп…
👍7🔥4💯1
Экосистема Logseq разваливается Это не желтый заголовок, а то, что происходит сейчас, прямо у нас на глазах. Logseq — не только приложение, но еще и экосистема: плагины, темы оформления, пользователи, которые тестируют приложение, пользователи, которые оставляют кучу фидбека об их опыте использования. Это все происходит бесплатно, т.к. Logseq бесплатный и открытый. Но бесплатная мотивация все равно должна компенсиро…
😭15🤔3
Почему нет новой версии Logseq? Потому что разработчики активно работают над новой версией, которая содержит фундаментальные изменения. В сообществе новую версию называют Logseq DB, а старую (для нас — текущую) Logseq MD (от слова Markdown). А есть ли там какой-то прогресс? Да, работают много, коммиты каждый день. Разница между версиями уже более 5000 коммитов (это много!). На месте точно не стоит, ребята проделы…
👍11❤4🔥2✍1🤝1
🗓 Как сортировать результаты запроса по датам журналов ИЛИ по датам ссылок на журналы? Проблема (см. скриншот) заключается в том, что если блок находиться не в журнальной странице, то в обычном запросе (или в Linked References) он будет помещен в конец списка результатов. Исправляем это с помощью специального запроса! Результат см. в анимации ✨ 📌 Инструкция, как настроить #рецепты #запросы
🔥2
🔖 Как добавить в Logseq недостающие команды и назначить для них шорткаты? Как только я начал использовать Logseq несколько лет назад, я понял, что мне нехватает множества мелких команд для редактирования и навигации, которых в нем просто нет. И которые были бы доступны через шорткаты. Например: сортировка блоков; смещение влево всех дочерних блоков; перемещение курсора на следующий блок независимо от его положения …
🔥8👏4❤3👍3
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @logseq_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Logseq Insider: новости, обзоры, возможности” (@logseq_news), 216 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/logseq_news.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.