Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
14 measurements spanning 44 days, net +170. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,498–6,719 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Sept 2026, 03:17
6,693
+22
14 Sept 2026, 11:19
6,671
-1
11 Sept 2026, 00:21
6,672
+3
6 Sept 2026, 09:59
6,669
+1
1 Sept 2026, 21:45
6,668
+8
30 Aug 2026, 05:28
6,660
+11
27 Aug 2026, 15:46
6,649
+3
24 Aug 2026, 13:48
6,646
+4
20 Aug 2026, 23:17
6,642
+20
15 Aug 2026, 18:15
6,622
+69
12 Aug 2026, 11:26
6,553
+26
9 Aug 2026, 15:14
6,527
+4
7 Aug 2026, 00:57
6,523
no change
6 Aug 2026, 10:46
6,523
first reading
Engagement
71 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 71 posts for this entry, the most recent from 20 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
42s
Average length
42s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
236 reactions across 67 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 14.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
35
14.8%
🔥
29
12.3%
👍
25
10.6%
🤯
22
9.32%
👌
17
7.20%
🤡
16
6.78%
😱
15
6.36%
🤔
13
5.51%
🤪
10
4.24%
😢
8
3.39%
🤨
8
3.39%
👀
7
2.97%
👏
7
2.97%
🙏
4
1.69%
🤣
4
1.69%
🤬
4
1.69%
👎
3
1.27%
👨💻
3
1.27%
🥱
3
1.27%
🤷♂
2
0.847%
1 further kind
1
0.424%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 67 of the 71 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 71 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Advertising
Ad load
2.82%
2 of 71 posts carry an ad marker
Regulatory tokens
2
posts carrying an erid · 2 distinct tokens
Median views · ads
542
over 2 measured posts
Median views · rest
505
over 69 measured posts
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
Advertising tokens recorded on this entry
erid
Posts
First seen
Last seen
2W5zFGXdiLH
1
5 August 2026
5 August 2026
2W5zFJptCNm
1
19 August 2026
19 August 2026
A token repeated across several posts is one advertising contract placed more than once, which is what the identifier is for. The strings are reproduced exactly as they appeared in the post or in its click-through URL and are not validated against any registry — we record the marker a channel published, and whether it resolves to a real contract is a question for the register that issued it.
Measured over the 71 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 20 August 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
Китайские банки «выдавливают» россиян со счетов
Китайские банки начали активнее просить компании с российским участием закрыть расчетные счета 🏦🇨🇳
С мая 2026 года известно минимум о четырех таких случаях. Последний – в городе Цзянмэн провинции Гуандун. В офис компании приехали две сотрудницы China Construction Bank и предложили закрыть основной счет. Мотив – рекомендация сверху, чтобы отделение не ругали 🚫
Под уд…
Третий титул под прицелом: ФНС готовит рейд по тем, кто не закрывает электронные транспортные накладные
ФНС знает о проблеме с электронными транспортными накладными 🚛📄 Грузополучатели массово игнорируют подписание третьего титула ЭТрН – документооборот зависает, перевозка не закрывается.
Но терпение налоговой заканчивается ⚠️ Как только база ГИС ЭПД наполнится данными, ФНС запросит у Минтранса выборку по незаверше…
Обязательные ЭПД с 1 сентября, нештрафуемый период до 1 марта: Минтранс разъяснил порядок перехода
С 1 сентября 2026 года бумажные перевозочные документы уходят из коммерческих перевозок 🚛📄➡️💻
Минтранс зафиксировал две ключевые даты, которые важно не перепутать.
📌 С 1 сентября 2026 года:
• обязательны электронные транспортные накладные, заказы и заявки при автоперевозках;
• впервые в цифру переходят экспедиторски…
«Гениальный» закон Трампа ударил по географии: кого пустят на рынок стейблкоинов США
Минфин США опубликовал проект регулирования закона GENIUS Act – того самого, который Трамп назвал «гениальным» в честь себя 📜
Суть простая: ведомство решает, кто и на каких условиях сможет выпускать и продавать платежные стейблкоины в США 🇺🇸
Что важно для рынка:
✅ Иностранным эмитентам открыли въезд – они смогут выпускать токены…
Нефть ушла с юга: Черноморский риск стал балтийской надбавкой
За неделю перевозка из балтийских портов подорожала на 5,2–10,8%. Доставка в Индию достигла $15,2–15,9 за баррель, в Северный Китай – $17,6.
Причина – смещение объемов из Новороссийска. В Черном море сохраняются риски судоходства, греческие перевозчики завышают ставки. Предложения доходили до $21 млн за рейс на Западную Индию, но сделок не было. Экономи…
Клиентский спрос медленно опускается на дно. Стоимость денег все еще космическая. Маржинальность бизнеса в логистике стремится к 5%.
👔 Что делать предпринимателю: закрыться завтра, перетерпеть или сделать ставку на будущий рост?
👨💻 Когда пора сокращать сотрудников?
💰️ Где прячется прибыль?
🤝 О чем нельзя договариваться с клиентами?
📈 Как избежать роста «дебиторки»?
📦️ Что будет с логистическими компаниями через пят…
📌 #Дайджест: значимые новости к 20 августа
1. 📄 Инспектор не придет за бумагой: ФНС объяснила правила игры на 1 сентября: ФНС не будет штрафовать за бумажные накладные после 1 сентября, если перевозка реальна, а налоги уплачены. Об этом на #ComAutoTrans заявил начальник управления ЭДО ФНС Федор Новиков. Максимум – небольшой штраф за нарушение правил учета. Но к середине 2027 года подход ужесточится.
2. 🔗 Минпромтор…
Грузоперевозки: куда движется рынок и поможет ли «обеление»?
📎За январь– июнь 2026 года себестоимость автодоставки выросла на 13% год к году из-за повышение затрат на топливо, ремонт техники,
тарифа в системе «Платон» и утильсбора, сообщил Вадим Филатов, президент «АвтоГрузЭкс», совладелец и заместитель директора ПЭК.
📎В результате рентабельность перевозчиков достигла 2-3%, добавил он.
📎Транспортные компании поки…
Масляный кризис: дилеры считают убытки, перевозчики – дни
⛽️ Сначала топливо, теперь масла. Рынок смазочных материалов начало лихорадить.
📉 Сроки поставок выросли с двух дней до двух недель. Отдельные ходовые позиции вообще пропали со складов.
💰 Цены за лето подскочили до 40 процентов. По импортным маслам рост достиг двукратного.
🏭 Причины – нехватка присадок у локальных производителей и внеплановые ремонты на Н…
Рост затрат на 30%, дефицит водителей и нулевая маржа: прогноз для грузоперевозок до 2030 года
⚠️ Рост затрат на 30%, дефицит водителей к 2030 году, нулевая маржа и апофеоз абсолютной конкуренции. Учредитель ГК Dentro и гендиректор «Феско Транс» на #ComAutoTrans в ответ на вопрос #Логирус описали, что ждет рынок грузоперевозок после перехода на электронные перевозочные документы и реестры.
📉 Коротко: тарифы могут в…
«Магнит» распаковывает Приволжье: «Тандер» ищет перевозчика для МПост
📦 «Магнит» ищет перевозчика для доставки посылок в пункты выдачи МПост.
📍 Забор груза – сортировочный центр в Зеленодольске. Доставка – по Татарстану, Башкортостану, в Кировскую область и Республику Марий Эл.
🚛 От подрядчика потребуют исправные машины, контроль погрузки и сохранность паллет.
⚠️ О задержках, авариях и повреждениях груза нужно со…
Инспектор не придет за бумагой: ФНС объяснила правила игры на 1 сентября
ФНС не будет штрафовать перевозчиков и грузоотправителей за бумажные транспортные накладные после 1 сентября 2026 года. Главное условие – перевозка реальна, а налоги по ней уплачены. Об этом на #ComAutoTrans рассказал начальник управления электронного документооборота ФНС Федор Новиков.
🚛 Инспекторы начнут видеть документы за третий квартал н…
🔥3❤1
Showing the 12 most recent of 71 posts we hold for @logirus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Логистика 2.0 @logistica_2_0 · 61,098 Telegram ranks this channel #2 of 87 here — alongside 86 others — read 31 August 2026
ATI.SU | Логистическая платформа: грузоперевозки и автоматизация @birzha_atisu · 22,348 Telegram ranks this channel #3 of 79 here — alongside 78 others — read 21 September 2026
Логистика без границ @logisticsscm · 36,598 Telegram ranks this channel #3 of 92 here — alongside 91 others — read 2 September 2026
Михаил Белоусов @academylogistic · 40,220 Telegram ranks this channel #9 of 73 here — alongside 72 others — read 31 August 2026
Грузопоток @gruz0potok · 36,973 Telegram ranks this channel #12 of 96 here — alongside 95 others — read 1 September 2026
СДЭК @cdeknews · 48,883 Telegram ranks this channel #26 of 45 here — alongside 44 others — read 26 September 2026
Бухгалтер.РФ. Все о внешнеэкономической деятельности | Отдел ВЭД @buhgalterrf_ved · 26,350 Telegram ranks this channel #46 of 86 here — alongside 85 others — read 13 September 2026
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Logirus - №1 о логистике” (@logirus), 6,693 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/logirus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.