Channel
@lizzieprofreelance
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
380subscribers
-48 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003805776181 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lizzieprofreelance |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lizzieprofreelance |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 17:48 | 380 | -49 |
| 6 Aug 2026, 19:19 | 429 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:02 | 429 | +1 |
| 6 Aug 2026, 09:38 | 428 | first reading |
15 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (28 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,191 |
| Reactions total | 248 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
248 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 138 | 55.6% | |
| 🔥 | 62 | 25.0% | |
| 👍 | 44 | 17.7% | |
| 🥰 | 4 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 248reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Утренняя распаковка из ЗЯ! Блеск для губ с глянцевым финишем и волшебным эффектом! 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Привет, куколки! Хочу сегодня показать вам свою новинку,на которую не могу нарадоваться! Спойлер: У меня никогда не было глянцевого блеска, прикиньте)😳 Я всегда была равнодушной к глянцевому финишу,и всегда пользовалась только матовыми помадами. Но вдруг мне так захотелось глянцевый блеск,да такой,что бы губы были как ме…
❤20🔥6🥰4👍2
ЛИЧНЫЙ КОНТЕНТ. Что делать,когда идеи для постов заканчиваются и почему лайф пишется так сложно. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Приветствую всех! Уже некоторое время я веду свой канал по определенной методике и касалась этой темы в этом посте. 💎Я отказалась от сухих чеков и жесткого давления на человеческую психику,(об этом будем говорить в следующих постах) и начала работать над наполненностью,пользой и живостью канала. Однако проя…
❤8🔥5👍1
РАБОТА МЕЧТЫ! О том,как важно заниматься тем,что греет тебе душу,а главное не дает стоять на месте! #оглавном Всем привет! В последние дни ловлю довольно сентиментальное настроение по поводу всего,что происходит со мной сейчас. Я уже рассказывала вам о том,кем я работала до фриланса,и это действительно очень трепетная история,которую я буквально писала со слезинками.🥹 Но это были слезинки благодарности за этот пре…
❤14🔥8👍1
ТОП–ТАРИФ «ПРЕМИУМ» Королевский тариф! Все в одном месте! Почему премиальный тариф один из самых покупаемых в проекте Приветствую,мои исследователи удаленки! В прошлых постах мы с вами узнали о курсах и тарифах проекта с помощью которых каждый сможет начать развиваться в онлайне просто и понятно! А сегодня я бы хотела выделить один из самых топовых тарифов проекта и рассказать о нем подробнее! Почему я выделяю ег…
🔥11❤4
А ЧТО ПИСАТЬ ТО? Поговорим о том,как правильно раскрывать темы постов,где брать идеи и почему я не спрашиваю ИИ даже об этом. Привет,мои исследователи удаленки! Мы уже с вами говорили 🐯о важной роли контента в канале 🐯выбрали тематику 🐯оформили канал правильно и уже взяли листочки и ручки и как хорошие ребята сели писать посты. Но вот проблема... А ПИСАТЬ ТО ЧТО? Щас все порешаем. 💎Задачи поста Что бы пост привл…
❤21🔥12👍10
Рубрика «Гастро обзоры от Лиззи» официально открыта! Все о крутых местах,где не просто пришел, покушал, ушел,но и получил впечатления! Начнём с ресторанчика «Китайское барбекю»! Ребятаааа,хочу сегодня поделиться с вами оч крутым местом в Москве где можно не только вкусно покушать, но и получить массу впечатлений! Вообще мы с мужем можем отнести себя к категории заядлых гурманов и эстетов.😁 Как только находим интер…
🔥10👍5❤4
ДИСЦИПЛИНА? НЕ,НЕ СЛЫШАЛ Рубрика «Душная Лиззи» официально открыта! Если бы все было так просто,все давно были бы миллионерами! Привет! С некоторых пор я приняла решение развиваться в удаленке,а это значит, что процессы,которые происходят внутри меня неминуемы. Многие думают что работа на себя это какой-то кайф и чил прямо с порога и относятся ко всему оч несерьезно и пренебрежительно. «Щас как начну работать в инт…
❤6🔥3👍2
КУРСЫ И ТАРИФЫ ПРОЕКТА В чем разница?? Что выбрать?? Без паники на Титанике! В посте определяем что подойдет именно тебе. Привет! Если ты тот,кто уже почти вышел из режима бояшки и сомневашки и решил начать свой путь в онлайне,то этот пост для тебя! Как зайти в проект и сделать первые шаги навстречу переменам? 🤩Курсы проекта Так называемые отдельные уроки выбранной тобой онлайн-сферы. 🐯Читай тут какие бывают 🐯…
❤17
Рубрика «Бьюти обзоры от Лиззи» официально открыта! #моялайф #бьютиобзор Распаковка моих новинок! Читай первый обзор моей косметички и пост про мою любовь к ЗЯ тут▫️ Куколки мои! У меня обновочки🤩🩷 Сегодня обозреваем декоративную косметику👁 Давайте распаковывать! 🤩Лот №1: Тушь-бальзам для ресниц L'OREAL PARIS volume millions Увы,мои куколки,мать природа не награждает роскошными,гигантскими ресницами всех подряд,п…
❤21👍1
О,ВСЕМОГУЩИЙ ИИ!!! А может не такой уж ты и всемогущий?… •Как и почему ИИ мешает твоему развитию и росту твоего канала и что с этим делать. 🤩Рубрика: #лиззизнает Всем привет! Ни для кого из нас не секрет,что в последние года 2 все мы ворвались в нашу эпоху виртуального века прямо таки с ноги. Жили мы,значит,жили спокойно. И тут началось. ИИ там,ИИ тут,ИИ захватил всевозможные сферы и направления бизнеса и не толь…
❤9👍1🔥1
ВОЗМОЖНОСТИ,КОТОРЫЕ ТЫ НЕ ВОСПРИНИМАЕШЬ В СЕРЬЕЗ! О том, как в проекте я научилась тому, о чем даже не могла мечтать! Привет! В этом посте я хочу поднять очень важную тему,которая зачастую витает в воздухе фриланса и портит атмосферу успеха настроенных на результат. Эта тема: Скептицизм к сфере онлайн-работы. Фразы которые я слышу сплошь и рядом обычно звучат так: «Ой,да это развод!» «Мошенники!» «Да ты не можешь…
👍8❤3🔥1
ПРОФЕССИЯ БУДУЩЕГО! Вид заработка №2 Кто такой «Онлайн-специалист» и почему это одно из самых востребованных направлений в проекте Привет, мои онлайн-исследователи! Недавно мы с вами знакомились с самым ТОПовым видом заработка в нашем проекте. Сегодня давайте знакомиться с еще одним не менее крутым способом найти себя в онлайне и выйти на стабильный доход. И это направление: Онлайн-специалист. ▶️Кто такой? ▶️Чем …
🔥2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @lizzieprofreelance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 148,853 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лиззи•Фриланс с характером” (@lizzieprofreelance), 380 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lizzieprofreelance.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.