Channel
@listy_z_moskwy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
37subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001868548063 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @listy_z_moskwy |
| Created | Between 1 October 2022 and 25 June 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/listy_z_moskwy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 22:34 | 37 | -1 |
| 10 Aug 2026, 21:16 | 38 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:59 | 38 | first reading |
20 posts held, back to 25 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
30 reactions across 11 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 76.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 23 | 76.7% | |
| 🔥 | 7 | 23.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 June 2023 to 12 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Интересно, что подразумевается в данном случае под "новым Вестфальским миром". Если проводить масштабную аналогию, то, очевидно, регулирование форм взаимодействия политий разных форм и степеней субъектности и негосударственных акторов на территории постсоветского пространства и создание наднационального органа для разрешения споров; уступка внешним игрокам части территорий постсоветского пространства, зафиксированная…
Понимаю, что выскажу непопулярное мнение, но. Почти вся отечественная политологическая тусовка оплакивает великого Киссинджера. Причины такого внимания в наших пенатах к личности покойного хорошо описал Максим Сучков вот тут. С моей личной точки зрения, Киссинджер у нас и вообще в странах не-первого мира крайне переоценен как мыслитель. Ничего концептуально интересного в плане теории он не создал, его последняя стоя…
👍3
Очередные неравнодушные граждане в телеграме выкатили очередное разоблачение врагов народа. Не говоря уже о методологии выявления врагов ("подозрительная гражданка А. регулярно участвует в международных конференциях и круглых столах, через которые она работает с российскими экспертами Б., В. и Г." - какое прекрасное слово "работает"!), тут забавно то, что перед нами явная заготовка двухлетней давности, которую вытащи…
... а мистер Буш отправился служить на флот, потому что море и виселица, как известно, не отказывают никому
...но в итоге стал таким
Шарп мог бы быть таким
Наткнулся на забавную карикатуру, но для того, чтобы понять ее смысл, нужно знать подтекст. Дело в том, что изначально на роль стрелка Шарпа в известном сериале пробовался Пол МакГанн, но он неудачно (или удачно, это как посмотреть) повредил ногу. В результате Шарпом стал Шон Бин, а Пола МакГанна фанаты эпохи знают как лейтенанта Буша из сериала про Хорнблауэра.
👍1
Я тут внезапно закрыл старый гештальт. Много лет назад на концерте Slua Sí услышал отличную песню 1950-х годов про ирландских рабочих, копавших лондонское метро, и наконец опознал, что это было. https://www.youtube.com/watch?v=rEL_GGzdDRQ
"Одни историки считают, что Януша Радзивилла отравили: ему было только 43 года, на здоровье он не жаловался, как вдруг его тело покрылось непонятными пятнами и он скончался. Другие считают, что гетман, поддавшись приступу депрессии, сам покончил с собой"
Чтобы смыть ощущение, вот клип с положенным на музыку стихотворением Пессоа Mar Português. Есть еще вариант в стиле фаду, но этот мне нравится больше. https://www.youtube.com/watch?v=FB0GqOPOfcw
👍1
Последний раз про Басовскую и хватит. Думал вообще не писать, но случайно послушал подкаст про Кортеса. В общем, у Наталии Ивановны, кажется, просто такой метод изучения истории: прочитать что-нибудь наскоро, подключить интуицию и дальше вольно изложить прочитанное, добавив эмоций. Ничем иным я разницу между отношением к Вашку да Гаме и к Кортесу объяснить не могу. Вашку ей не зашёл, а Кортес зашёл, поэтому когда да…
🔥2
В общем, я взял себя в руки и дослушал-таки Басовскую про Вашку нашего да Гаму (нет, дальше лучше не стало). Но это хороший повод для того, чтобы рассказать поучительную историю про историческое знание и те нелегкие пути, которыми мы его обретаем (ну и про начало XVI века немножко). Итак. В течение долгого периода (примерно до середины прошлого века) среди ученых господствовало представление о том, что португальцы, …
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @listy_z_moskwy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Listy z Moskwy” (@listy_z_moskwy), 37 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/listy_z_moskwy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.