Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ЛинЗа 🔍

@linza_official

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

204subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001968316177
TypeChannel
Username@linza_official
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/linza_official

Growth

203204203.56 August 2026 — 203 subscribers7 August 2026 — 203 subscribers12 August 2026 — 204 subscribers6 August 202612 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 203–204 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 19:43204+1
7 Aug 2026, 04:01203no change
6 Aug 2026, 11:19203first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 November 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

422 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 55.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
23555.7%
🔥6916.4%
🤯358.29%
🍓296.87%
❤‍🔥276.40%
💘71.66%
🎄51.18%
👍51.18%
40.948%
😁30.711%
🕊10.237%
😐10.237%
🤩10.237%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 422reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 November 2024 to 24 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 May 2026, 14:27 UTC226 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

✨ традиционный пост про буквы на День славянской письменности ✨ 🔤 В русском языке 32 буквы! Что? Нет, речь вовсе не про ё. Дело вообще не в том, что какая-то из букв — не буква, а в том, что есть две буквы, которые можно назвать одной буквой¹. Это — й и ь. Посудите сами: можно придумать простое правило, по которому выбирается начертание этой объединённой буквы: после букв аеиоуяэыёу и в начале слова исп. начертание

❤‍🔥138🔥5😐1

6 May 2026, 19:28 UTC297 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌱 Послезавтра в 18:00 пройдёт открытый вебинар от олимпиадной школы «Кирилл и Мефодий» со мной, посвящённый нюансам русского правописания! 📋 Обсудим: • почему жи-ши, а не жы-шы, но при этом жу-шу, а не жю-шю; • какую реальную реформу орфографии провели в 21 веке и соблюдают ли её; • откуда всё-таки берётся второй Н при добавлении грибов во время жарки картошки, а не после; • и многие другие волнующие вопросы. 🗣 Буд

18🔥4

25 Apr 2026, 16:38 UTC516 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

📄 Задача 26 💫 Юный лингвист М. построил таблицу. Саму таблицу он чертил карандашом, а заполнял — ручкой. Когда М. пил минеральную воду, он случайно пролил её на таблицу, и всё содержимое расплылось. 1️⃣ Восстановите содержимое таблицы. 2️⃣ Дайте комментарии ко всем клеткам с "/". 🍀 Решения присылайте под спойлером в комментариях!

🔥54

30 Mar 2026, 16:43 UTC446 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

👾 Написал небольшой визуализатор популярности интернет-запросов по российским регионам по данным с wordstat.yandex.ru! (говорят, в старой версии такая карта была встроена, но сейчас убрали) Как пользоваться: введите нужный запрос в Вордстате, во вкладке Регионы нажмите Скачать > Таблицу (CSV), загрузите скачанный файл на страницу nimixail.github.io/wordstat-map, готово. Лингвистам этот инструмент будет интересен дл

13🔥8

28 Feb 2026, 18:49 UTC≈2,660 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤔 Какой язык меньше всего похож на русский? Если с самым похожим всё более-менее понятно, то как ответить на противоположный вопрос? Для сколь-либо объективного ответа обратимся к базе данных WALS. Для каждого языка будем смотреть, сколько процентов типологических параметров из тех, данные по которым есть и для выбранного языка, и для русского, имеют и там, и там одинаковые значения. К сожалению, для большинства язык

21🔥10

17 Feb 2026, 18:37 UTC415 views12 reactionsread 7 August 2026

Пока на канале нет постов, вы можете решить мою задачу с Традиционной олимпиады по лингвистике (если ещё не решали её на туре)! Публикую к ней секретный пункт, не вошедший в основное условие: Глядя на слова языка атна ‘unlaes ‘икона’ и gizaelde ‘определённый вид здания’, можно предположить, что звук l вызвал в них схожие фонетические изменения. Какие? Ответы — в комментарии 💬 Ах да, а посты я планирую начать здесь

12

29 Nov 2025, 19:39 UTC638 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сегодня — псевдо-день рождения буквы Ё. В честь этого — новая задачка на орфографию! Правда, так как день буквы Ё фейковый, то и про Ё рассуждать в задаче не потребуется... 🍀 Решения обязательно присылайте в комментарии! 📑 Статья, о которой упоминается в задаче, для интересующихся также прикреплена в комментариях!

🔥135

19 Oct 2025, 19:36 UTC653 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Скучаете по лингвистическим задачам в этом канале? ▶️ Если вы всё ещё учитесь в школе — приходите 26 октября на юбилейную X Устную олимпиаду по лингвистике! Принять участие можно как очно, так и дистанционно. 👀 Если будете участвовать за 10-11 класс, на туре вам встретится моя задачка — и язык, представленный в ней, вас изрядно удивит! 🪨 В любом случае, вероятно, вы сможете столкнуться со мной как с принимающим реше

13❤‍🔥1

7 Aug 2025, 19:27 UTC738 views17 reactionsread 7 August 2026

Нейросети — мастера по нахождению побочных решений к лингвозадачам. Классическую kibuzi стабильно решают побочкой (весьма кривой), теперь вот попросил Жемини решить одну мини-задачку из моей базы (немного сокращённая задача с реальной олимпиады): брат — 3; грот-мачта — 7.3; переустройство — 9; стройматериалы — 12.4; ярко-синий — ? (Проверьте себя: 7.1, <номер ударного символа>[.<номер побочно-ударного символа>]) Вот

12🔥5

6 Jun 2025, 19:27 UTC940 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇷🇺 Ещё один лингвистический праздник — День русского языка — и ещё один пост-заметка! 🕤Сегодня — о трёх занимательных случаях т.н. слов-фантомов: эти слова никогда по-настоящему не существовали в русском языке, а возникли из-за ошибок прочтения и попали в учебные и научные материалы. 1️⃣Итак, если вы найдёте в интернете справочник орфографии В. В. Лопатина и перейдёте к параграфу о разделительном Ь, есть большая веро

16❤‍🔥6🍓3😁3🔥1🕊1

30 May 2025, 16:20 UTC630 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🤯195❤‍🔥4🍓1🤩1

24 May 2025, 18:51 UTC792 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

🪶 В честь Дня славянской письменности и культуры пишу пост об одной из спорных по происхождению букв русского алфавита — букве 🔡! 🔢 Начнём с версии, которую при поиске вы найдёте в первую очередь. По ней Ю построена аналогично другим йотированным (Ѭ, Ꙗ), но из-за составной природы буквы ОУ (о + ѵ, из греч. ου) второй элемент был отброшен — [о] после мягких в тогдашнем языке всё равно не было. Гипотеза эта перепечатыв

20🔥7👍4🍓1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @linza_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

24 May 2025, 13:57 UTCAnonymous Poll82 voters

Хочу начать постить регулярно. Что вы больше хотите здесь видеть?

  1. заметки79%
  2. задачки56%

The shares total 135%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 26 November 2024 to 24 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 965,263 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЛинЗа 🔍” (@linza_official), 204 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/linza_official.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.