Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for язык Настю доведёт || лингвистика

Channel

язык Настю доведёт || лингвистика

@linguodiary

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

328subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002515717236
TypeChannel
Username@linguodiary
Descriptionlinguistics student from St. Petersburg. иногда – научно, иногда – смешно. всегда – с любовью.
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/linguodiary

Growth

3287 Aug 2026, 17:16 — 328 subscribers8 Aug 2026, 07:18 — 328 subscribers7 Aug 2026, 17:168 Aug 2026, 07:18
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 327–329 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 07:18328no change
7 Aug 2026, 17:16328first reading

Engagement

19 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.3%
avg views ÷ 328 subscribers
Avg views / post
103
7 posts measured
Reaction rate
19.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held19 (16 June 20266 August 2026)
Views total718
Reactions total132
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 07:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
73
Videos
10
Links
23

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
4m 47s
Average length
4m 47s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

397 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 43.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 534834688191315425117143.1%
custom 537784443812920805711529.0%
custom 534854107885944274411128.0%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 397reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 14:52 UTC47 viewsread 8 August 2026

📎 вы когда-нибудь задумывались, почему мы решаем купить книгу незнакомого автора? все ответы обычно прячутся на обложке, в аннотации и в карточке товара на amazon, но в лингвистике весь этот сопроводительный текст называют издательским гипертекстом. С. Панфилова изучила сотню таких англоязычных материалов и заметила: то, как нам презентуют писателя, очень сильно изменилось, а сам образ автора собирается из очень чет

3 Aug 2026, 14:42 UTC89 views17 reactionsread 8 August 2026

📎 «Академия перевода СПбГУ» — ежегодное масштабное мероприятие, которое организовывает факультет иностранных языков университета. это площадка для диалога практикующих переводчиков, лингвистов, преподавателей и всех, кому интересна профессия. и вот Елена Худенко, переводчик сериалов и локализатор игр, высказалась по поводу нейросетей в профессии и в обучении. сеанс ИИ-оптимизма — так называется презентация 🤩👐🏼 наве

custom 53778444381292080578custom 53483468819131542516custom 53485410788594427443

31 Jul 2026, 15:28 UTC103 views18 reactionsread 8 August 2026
Video

wildflower — Billie Eilish 💔 я не могу описать словами, как сильно я люблю эту песню 🥺 просто не могла не разобрать её с языковой стороны. посмотрите, из каких красивых фраз соткана эта грусть здесь. для меня песня звучит как личный шёпот, у меня каждый раз мурашки ❤️‍🩹 things fall apart — всё рушится/всему приходит конец fall out of love — разлюбить/остыть к кому-то (антоним к fall in love) let go — отпустить (как

custom 537784443812920805710custom 53485410788594427445custom 53483468819131542513

30 Jul 2026, 14:51 UTC111 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

«помолчите! кто там что-то видел! вы видели что-то там?? бессовестная сидишь здесь фигуристка» надеюсь, вы знаете этот мем! мой любимый! Владимира Жириновского до сих пор разбирают на цитаты и научные статьи. его речевое поведение — идеальный пример того, что в лингвистике называют персоналистским дискурсом. исследовательница Л. Б. Здановская разобрала, как устроена языковая личность Жириновского, и выяснила: его г

custom 537784443812920805710custom 53483468819131542518custom 53485410788594427446

27 Jul 2026, 15:01 UTC112 views26 reactionsread 8 August 2026

📎что там с королевским английским? Received Pronunciation (RP) — тот самый «королевский английский». у этого акцента нет родины, это искусственный, наддиалектный стандарт, который в XIX веке специально придумали элитные школы-пансионы. 📎цель была простая: сделать так, чтобы их выпускники звучали одинаково и сразу считывались как правящий класс. «received» здесь значит «принятый» в обществе. в RP нет региональных фиш

custom 534834688191315425112custom 53778444381292080578custom 53485410788594427446

21 Jul 2026, 07:51 UTC116 views19 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @iren_ling_e_d_fPhoto

две стороны одной моей личности. признавайтесь, кто со мной?

custom 534834688191315425111custom 53485410788594427444custom 53778444381292080574

19 Jul 2026, 09:51 UTC140 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

а... анализ коммуникативных стратегий в англоязычном политическом дискурсе?

custom 534854107885944274415custom 534834688191315425110custom 53778444381292080573

16 Jul 2026, 14:07 UTC385 views15 reactionsread 8 August 2026

мат — признак бедного словарного запаса хот тейк 🤩 эту фразу, наверное, слышали все. но психолингвисты проверили эту идею экспериментально: участникам дали задания на речевую беглость — за ограниченное время нужно было назвать как можно больше слов (например, животных, слов на определённую букву) и отдельно ругательств. люди, которые быстро вспоминали обсценную лексику так же успешно справлялись и с обычными словам

custom 53483468819131542517custom 53485410788594427444custom 53778444381292080574

13 Jul 2026, 13:55 UTC178 views24 reactionsread 8 August 2026

лексика для тех самых нежных и утонченных девочек, засыпающих под тру крайм 🩷🤩 corpse — труп autopsy — вскрытие human remains — человеческие останки perpetrator — преступник, правонарушитель victim — жертва stab wound — ножевое ранение blunt force trauma — травма от удара тупым предметом strangulation — удушение cold case — нераскрытое дело apprehend — задержать, арестовать

custom 534854107885944274411custom 53483468819131542519custom 53778444381292080574

6 Jul 2026, 17:55 UTC204 views27 reactionsread 8 August 2026

📎 наш мозг всё время пытается угадать, что собеседник скажет дальше. представьте, что кто-то начинает фразу: «он налил в чашку горячий…» скорее всего, вы уже мысленно подставили чай или кофе, хотя последнее слово ещё даже не прозвучало. 📎это называется языковым прогнозированием (prediction in language processing). психолингвисты выяснили, что во время разговора мозг не ждёт, пока человек договорит мысль, а наоборо

custom 534834688191315425116custom 53485410788594427446custom 53778444381292080575

30 Jun 2026, 14:25 UTC188 views16 reactionsread 8 August 2026

в рамках своего челленджа в запрещенной сети я выложила видео про эту теорию и получила вот такой комментарий: а я думала, это просто модальность и наклонение знаете, это ведь как в школе: мы можем смотреть на мир через физику, биологию или историю. мир один, а оптика разная. в лингвистике то же самое. можно смотреть на язык как на систему правил (это классическая грамматика), а можно — через призму когнитивистики:

custom 53485410788594427447custom 53483468819131542515custom 53778444381292080574

30 Jun 2026, 08:20 UTC163 views16 reactionsread 8 August 2026

наш мозг строит 3D-миры 📎 сегодня про теорию ментальных пространств Жиля Фоконье когнитивисты доказали, что во время разговора мы конструируем в голове целые динамические вселенные. когда мы говорим «в 2026 году я куплю машину» или «если бы я выиграла в лотерею», мозг создает новые ментальные зоны и связывает их между собой невидимыми коннекторами. и мы можем перемещать людей и предметы из реальности в гипотетическ

custom 53483468819131542519custom 53485410788594427444custom 53778444381292080573

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @linguodiary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“язык Настю доведёт || лингвистика” (@linguodiary), 328 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/linguodiary.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.