Channel
@linguacoach_olga
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
326subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001903333110 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @linguacoach_olga |
| Created | Between 1 March 2023 and 30 November 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/linguacoach_olga |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:56 | 326 | -4 |
| 8 Aug 2026, 07:17 | 330 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:01 | 330 | first reading |
18 posts held, back to 28 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
188 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 27.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 51 | 27.1% | |
| ❤ | 43 | 22.9% | |
| 🔥 | 37 | 19.7% | |
| 👌 | 14 | 7.45% | |
| ❤🔥 | 12 | 6.38% | |
| 💯 | 11 | 5.85% | |
| 😁 | 8 | 4.26% | |
| ⚡ | 4 | 2.13% | |
| 🤩 | 4 | 2.13% | |
| 🤝 | 3 | 1.60% | |
| 🙏 | 1 | 0.532% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 August 2025 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как мы подготовились к ОГЭ по английскому языку и получили уверенную «5» — 64 из 68 баллов Полтора года назад ко мне обратилась мама девушки Ирины с одним вопросом: сможет ли дочь успешно сдать ОГЭ по английскому языку. Мы провели диагностическое занятие. Оно показало, что у Ирины уже была хорошая языковая база — начальный Intermediate, а значит, потенциал для высокого результата был. Но главной проблемой оказалис…
❤🔥7👍5💯3
Что слушать, чтобы начать понимать английский на слух 11 полезных подкастов для практики аудирования: The English We Speak - короткие выпуски с современными идиомами, сленгом и разговорными выражениями. Отличный способ звучать естественнее и понимать носителей. 6 Minute English - шестиминутные выпуски на актуальные темы. Помогают расширять словарный запас, привыкать к естественной речи и узнавать интересные факты…
👍3💯2
Just for fun 😅🤣 Avito case
😁4
Когда тело дышит — мозг учится лучше Мы часто думаем, что изучение английского — это про грамматику, правила и память. Да, это безусловно так… но на самом деле это — про состояние твоего мозга. Когда ты спешишь, нервничаешь или сравниваешь себя с другими — мозг не учится, он защищается. А когда ты дышишь спокойно — он раскрывается, принимает и запоминает. Осознанное дыхание, как в йоге, включает парасимпатическую …
❤12🔥6😁4
Английский повсюду, стоит лишь начать его замечать. Согласны? Знакомо ощущение, что вы будто учите английский в вакууме: за пределами учебника и сериалов его просто нет? Это обманчивое чувство! Нужно лишь немного сменить угол зрения. Недавно одна студентка рассказала историю. Она была на маникюре, и мастер вдруг спросила: — А как перевести название лака «Runway»? Студентка уверенно ответила: — «Взлётная полоса», …
👍5⚡4🔥4
Английский не сломался. Он просто стоит в гараже. За эти дни мы уже поняли: Английский — не «велосипед, который поедет сам». Знания не пропали — они просто пылятся в архиве памяти. Настоящая задача — не выучить всё заново, а «разбудить» то, что уже есть, и перевести в активное использование. И вот честно: я могу дать вам хоть 100 «лайфхаков» по английскому, но толку от них не будет, если вы не знаете: 💡 где именн…
❤6❤🔥1🔥1
Почему у взрослых есть фора в изучении английского? Вчера я писала, что язык не исчезает — он просто ждёт. Так вот, у взрослых в этом смысле есть даже фора: 💡 мы не начинаем с нуля 💡 мы уже жили в английском: слушали песни, смотрели сериалы, ловили слова из рекламы и брендов — update, playlist, deadline, story. А значит, в памяти уже лежит целый «запас слов», просто покрытый пылью. Английский — не заново учится,…
👍6💯4👌3
Когда кажется, что вы забыли английский… Знакомо? Долго не практиковали язык — и вдруг снова решаете попробовать. Но слова путаются, фразы не звучат, а в голове пусто. Кажется, что все забыто, но…на самом деле — нет. Язык не исчезает. Он просто ждёт. Хранится в памяти, как старый, но знакомый маршрут. Представьте: в вашем “языковом гараже” стоит велосипед. Вы когда-то на нём «уверенно катались» — говорили, понимал…
👌4🤝3🔥2
Я забыл английский, хотя когда-то учил/теперь уже не выучить/сколько же нужно сил, чтобы его выучить снова. Опять по-новой всё?! Английский язык — как езда на велосипеде: стоит немного попрактиковаться, и всё вспоминается само собой. На первый взгляд, звучит обнадеживающе. Но так ли это на самом деле? Что думаете? Делитесь в комментариях ⬇️⬇️⬇️
❤4👌3👍3
Учите иностранные языки? Тогда мы идём к вам! И не с пустыми руками! Шикарное ассорти из действительно работающих лайфхаков от опытных преподавателей. Чтобы вы узнали все хитрости, как учить язык, чтобы реально на нём говорить. 🟢Как выучить с ребёнком слова, чтобы он ещё и доволен остался 🟠5 баллов за задания 25-29 в ЕГЭ по английскому языку 🟢Простой и бесплатный способ прокачать язык: ваше ухо скажет merci 🟠А…
❤11👍4🔥3
Что может быть ценнее свободы? Даже в английском она решает всё 13 лет моей жизни были связаны с моим бизнесом — школой иностранных языков. От преподавателя до владельца. Сотни учеников, команда, процессы, налоги, проверки, кредиты, бесконечный стресс. Снаружи — успех. Внутри — усталость и ощущение, что я всё меньше принадлежу себе. Можно было держаться за привычное. Но я знала: ещё немного — и даже любимое дело с…
👍8❤7🤩4💯2🔥1
#подкасты@linguacoach_olga
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @linguacoach_olga. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 374,727 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Английский для взрослых по законам мозга” (@linguacoach_olga), 326 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/linguacoach_olga.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.