Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Мария - Жизнь после потери

@lifeafterlost

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

325subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001519685749
TypeChannel
Username@lifeafterlost
DescriptionКанал АНО Центр помощи людям, пережившим потерю ребёнка, "МАРИЯ - жизнь после потери". Тут про то как нучиться жить заново после смерти ребенка. г. Москва Жизньпослепотери.рф Написать в Центр @centre_maria
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/lifeafterlost

Growth

3257 Aug 2026, 17:26 — 325 subscribers8 Aug 2026, 07:20 — 325 subscribers7 Aug 2026, 17:268 Aug 2026, 07:20
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 324–326 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 07:20325no change
7 Aug 2026, 17:26325first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
20.3%
avg views ÷ 325 subscribers
Avg views / post
66.0
11 posts measured
Reaction rate
15.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (6 July 20267 August 2026)
Views total726
Reactions total98
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 07:20 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
71
Videos
13
Links
94

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 33s
Average length
47s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

157 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 54.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8654.8%
🔥1912.1%
custom 5343972045405307959117.01%
🙏106.37%
custom 533476521607065354563.82%
👍53.18%
💔53.18%
custom 544937991446779244142.55%
🕊42.55%
💯31.91%
custom 534382560849535324521.27%
❤‍🔥10.637%
🥰10.637%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lifeafterlost. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 6 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:45 UTC23 views10 reactionsread 8 August 2026

ЗАЧЕМ ПРОЖИВАТЬ ЭМОЦИИ, ЕСЛИ ОНИ ТАКИЕ БОЛЕЗНЕННЫЕ? Нам иногда кажется, что если не говорить о боли, не плакать, не вспоминать и постараться занять себя делами, то со временем всё пройдёт. Исчезнет. Но чувства редко исчезают только потому, что мы решили их не замечать. Чаще они остаются внутри и начинают проявляться иначе: через напряжение в теле, усталость, раздражение, тревогу, холодность в отношениях или ощущени

🔥53👍2

3 Aug 2026, 17:23 UTC41 views6 reactionsread 8 August 2026

Эмоции не делают нас слабыми, плохими или опасными. Злость не означает, что мы обязательно кого-то разрушим. Страх не означает, что мы трусы. Стыд не доказывает, что с нами что-то не так. Грусть не говорит, что мы сломались. Эмоция – это внутреннее событие. И чем больше мы ее понимаем, чем чаще телесно проживаем, тем быстрее у нас появляется пространство для выбора между тем, что мы чувствуем, и тем, как мы это

3custom 53438256084953532452🥰1

31 Jul 2026, 12:04 UTC56 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

День благодарности себе Дорогие друзья, в нашем Центре помощи «Мария — жизнь после потери» мы прожолжаем традицию — День благодарности себе. Он проходит в последний день каждого месяца. Мы часто забываем о себе, обесцениваем свои усилия и действия, не замечаем маленьких шагов вперёд. Но каждый день, абсолютно точно, приносит что‑то, за что можно себя поблагодарить. День благодарности себе — это время остановиться

5🙏1

29 Jul 2026, 17:38 UTC55 viewsread 8 August 2026
Poll

Когда эмоции становятся сильными, чего вы боитесь больше всего?

  1. Потерять контроль над собой17%
  2. Сказать или сделать лишнее17%
  3. Показаться слабой0%
  4. Что меня не поймут0%
  5. Что это состояние никогда не закончится42%
  6. Мне не страшно, я просто ничего не чувствую0%
  7. Что покажусь неадекватной/неправильной17%
  8. Что меня осудят, буду выглядеть глупо25%
  9. Потерять лицо, свой образ в глазах других0%
  10. Мне не страшно, я умею выражать эмоции8%

The shares total 126%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

29 Jul 2026, 17:33 UTC54 viewsread 8 August 2026
Poll

Когда вас эмоционально накрывает, что вы обычно делаете?

  1. Собираюсь и продолжаю делать дела8%
  2. Отключаю чувства: сериалы, еда, работа, телефон0%
  3. Начинаю все анализировать и искать причину17%
  4. Срываюсь на близких или ухожу в себя25%
  5. Обращаюсь за поддержкой0%
  6. Каждый раз по-разному. Как получится58%
  7. Я не наблюдал, не знаю0%

The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

27 Jul 2026, 17:36 UTC63 views12 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Курс «Я справляюсь». Когда сложные чувства не становятся тише, но вы учитесь с ними быть Прошёл год. Вы уже умеете «держать лицо» для других, говорить «всё нормально», когда внутри всё сжимается от тревоги и беспокойства. Стараетесь не срываться, не пугать близких своей усталостью, не быть «тяжёлым». Но иногда раздражение копится и выливается на того, кто просто спросил «как дела». А потом накатывают стыд и вина: «Н

6👍3🔥3

24 Jul 2026, 16:49 UTC68 views4 reactionsread 8 August 2026

Дорогие, напоминаем про бесплатную группы поддержки для родителей, переживших потерю ребёнка 📅 25 июля 🕔 17:00–18:30 (МСК) 💻 Онлайн, Zoom 🎟 Участие бесплатно Ещё можно записаться! Участие возможно с включённой камерой. Можно говорить, а можно просто присутствовать и слушать. Для участия необходимо зарегистрироваться: https://evstigneeva-ekateri-event.timepad.ru/event/4095991/ !Важно: группа состоится при наборе

🙏4

21 Jul 2026, 13:04 UTC93 views40 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пост от руководителя Центра История про жизнь 17 лет назад в этот день, я стала мамой первый раз! И роды были не простые, и послеродовой период. Но это один из самых счастливых моментов в моей жизни. И да, Маши нет почти 10 лет, но я всегда помню и отмечаю этот день. Ей всегда 7 лет. Я безмерно благодарна за то, что она к нам пришла на этот непродолжительный отрезок времени! На этом отрезке было очень много всего

17custom 53439720454053079597💔5custom 53347652160706535455custom 54493799144677924414🕊2

Signed Екатерина Евстигнеева

19 Jul 2026, 09:03 UTC87 views4 reactionsread 8 August 2026

Мы работаем не только с потерей детей К нам часто обращаются с вопросом: «Вы работаете только с теми, кто потерял ребёнка?» Нет. Мы работаем с горем любой утраты. Это может быть: • смерть партнёра или супруга • потеря мамы, папы, бабушки, дедушки • смерть брата, сестры, близкого родственника • утрата значимого человека, с которым была сильная эмоциональная связь Горе не измеряется степенью родства. Оно измеря

3🔥1

18 Jul 2026, 17:36 UTC85 views5 reactionsread 8 August 2026

Анонс очередной бесплатной группы поддержки для родителей, переживших потерю ребёнка Это пространство, где можно говорить о своей боли и переживаниях, быть услышанным, встретить понимание и поддержку людей с похожим опытом. 📅 25 июля 🕔 17:00–18:30 (МСК) 💻 Онлайн, Zoom 🎟 Участие бесплатно Иногда после потери кажется, что окружающий мир продолжает жить своей жизнью, а ваши чувства остаются незамеченными и непонятыми

4🙏1

16 Jul 2026, 16:53 UTC101 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы много говорим о грусти. О потере. О том, как выдерживать боль, когда привычная жизнь закончилась, а новая ещё не сложилась. У горя часто бывает много эмоций. Обычно оно приходит все одновременно. Рядом с грустью может появиться злость. На того, кто ушёл, на врачей, на родственников, на людей, у которых жизнь почему-то продолжается. Может появиться облегчение. Например, если человек долго болел, вы долго за ним

7💯3🔥1

15 Jul 2026, 17:43 UTC125 views7 reactionsread 8 August 2026

Дорогие! Делимся записью прямого эфира Центра помощи людям, пережившим потерю ребенка, "Мария - жизнь после потери" Как пережить потерю ребенка? Опыт мам. https://disk.yandex.ru/i/-t5kq-mD5eE8-A Напоминаем, что эфир был с Женей Жизнь, которая тоже потеряла сына. Женщиной, для которой быть в контакте с собой, своим состоянием, телом и жизнью - это сознательный выбор. Специалистом, который работает с психикой, внутр

6❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lifeafterlost. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

29 Jul 2026, 17:38 UTCAnonymous Poll12 voters

Когда эмоции становятся сильными, чего вы боитесь больше всего?

  1. Потерять контроль над собой17%
  2. Сказать или сделать лишнее17%
  3. Показаться слабой0%
  4. Что меня не поймут0%
  5. Что это состояние никогда не закончится42%
  6. Мне не страшно, я просто ничего не чувствую0%
  7. Что покажусь неадекватной/неправильной17%
  8. Что меня осудят, буду выглядеть глупо25%
  9. Потерять лицо, свой образ в глазах других0%
  10. Мне не страшно, я умею выражать эмоции8%

The shares total 126%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

29 Jul 2026, 17:33 UTCAnonymous Poll12 voters

Когда вас эмоционально накрывает, что вы обычно делаете?

  1. Собираюсь и продолжаю делать дела8%
  2. Отключаю чувства: сериалы, еда, работа, телефон0%
  3. Начинаю все анализировать и искать причину17%
  4. Срываюсь на близких или ухожу в себя25%
  5. Обращаюсь за поддержкой0%
  6. Каждый раз по-разному. Как получится58%
  7. Я не наблюдал, не знаю0%

The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 275,707 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мария - Жизнь после потери” (@lifeafterlost), 325 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lifeafterlost.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.