Channel
@lexperienceclub
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
155subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001616988686 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lexperienceclub |
| Description | Я - Арина, методолог и продакт edtech, ai-ментор. Пишу про образование в продуктовом подходе с применением ai. Основано на реальных событиях: +10 лет работы с образовательными платформами, онлайн-школами и корпуниверситетами |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lexperienceclub |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 18:31 | 155 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:51 | 155 | first reading |
18 posts held, back to 8 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
29 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 12 | 41.4% | |
| 👍 | 12 | 41.4% | |
| 🔥 | 2 | 6.90% | |
| 👌 | 1 | 3.45% | |
| 👎 | 1 | 3.45% | |
| 🤨 | 1 | 3.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 August 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Форма ≠ формат. Метод ≠ техника Я очень давно занимаюсь онлайн-образованием. И сколько себя в нём помню, столько мы путаем формы, форматы, методы, техники и всё остальное. Термины знакомые. Но в рабочих обсуждениях каждый часто понимает под ними что-то своё. Внятного объяснения, которое разложило бы всё по местам, я не нашла. Поэтому собрала для себя рабочую модель. Делюсь Возможно, кому-то она тоже сбережёт немно…
Signed Арина Пантина
Сто промптов не сделают методологом Каждый раз, когда я читаю, что ИИ вот-вот заменит методологов, дизайнеров, юристов и вообще всех, кто работает головой, мне хочется внести небольшой вклад в развенчание этого мифа. Многим до сих пор кажется, что главное в работе с ИИ — научиться писать, находить и использовать идеальные промпты. Но качество ответа зависит не только от запроса. Промпт — лишь один элемент системы. …
👍3🔥1
Signed Арина Пантина
привет! рубрика #форматыобучения Онбординг, который… можно слушать Кто реально помнит инструкции через неделю? Особенно по технике безопасности. Классическое: “ознакомьтесь” или курс из тестов и PDF. Читают → кивают → забывают. Мы не помним скучное… зато помним песни десятилетиями. Даже если не хочется помнить 🙂 Кейс, которым со мной поделилась подписчица Женщина-химик переписала инструкции в форме стихов (в да…
🤨1
Signed Арина Пантина
👋 Тема ИИ в обучении актуальна как никогда Поэтому 23 апреля мы с коллегами из OTUS и Нетологии проводим онлайн-конференцию «Качественный EdTech: образование в эпоху искусственного интеллекта» Вместе с экспертами обсудим, как ИИ меняет образование, что происходит с ролью методиста, какие навыки становятся критически важными и как использовать новые инструменты в проектировании образовательных продуктов. ➡️ Рассмо…
Signed Арина Пантина
привет! буду выступать на конференции 23 апреля с такой темой. Приглашаю
Signed Арина Пантина
Lexperience. Образование, как хороший продукт pinned «Раз такое дело, значит снова переезд. Но ок. Значит, открывается новая дверь. Что я решила? Здесь чат остаётся. Но частично переезжает в ВК 🧩 Я создала канал в ВК, буду постепенно переносить материалы и добавлять новые. Как оказалось, там удобнее структурировать:…»
Раз такое дело, значит снова переезд. Но ок. Значит, открывается новая дверь. Что я решила? Здесь чат остаётся. Но частично переезжает в ВК 🧩 Я создала канал в ВК, буду постепенно переносить материалы и добавлять новые. Как оказалось, там удобнее структурировать: ветки, кейсы, сценарии, разборы и пр + также есть открытый чат Сообщество: https://vk.com/pantina_ai Открытый канал https://vk.com/im/channels/-23640362…
👌1🔥1
Signed Арина Пантина
✨ Дайджест: 12 постов, которые могли затеряться в ленте В чате регулярно выходят материалы про ИИ, и часть из них легко пропустить. Собрала заметные посты и ветки — чтобы можно было быстро сохранить и вернуться 👇 ━━━━━━━━━━━━━━━ 👤 Знакомство с автором и админом канала 🔗 https://t.me/aigymnastics/289/526 🏷 Рубрики #ИИсловарь #ИИтренды 📊 Ключевые сдвиги и тренды применения ИИ в 2026 🔗 https://t.me/aigymnastics/28…
👍1
Signed Арина Пантина
Привет! я ранее рассказывала, что интересуюсь, использую, применяю, внедряю нейросети и другие ИИ-решение. А также обещала здесь не спамить на эту тему. Но мне показалось, будет полезно перебросить сюда дайджест из открытого чата. потому что есть темы, актуальные для образования и управления персоналом Чтобы не теряться, приглашаю в свой открытый чат по ИИ. Там сейчас явно больше, чем в этом дайджесте https://t.me/ai…
Signed Арина Пантина
Итог размышлений над отчетом GetCourse Рынок 2025 показал простую вещь: клиентам (внутренним и внешним) нужно не обучение. Нужен результат. Но многие программы по-прежнему выглядят примерно так: 8 модулей -> по 10 уроков -> по 1 вебинару и 5 домашек/тестов в каждом И ни одного ответа на вопрос: какой показатель изменится после прохождения? Чек-лист проверки Курсовой подход VS Продуктововый подход Возьмите для приме…
❤1
Signed Арина Пантина
Онлайн-образование 2025: разрез по нишам и тематикам Отчёт GetCourse показывает не спад рынка, а его сегментацию. 158 млрд ₽ — но внутри разные траектории. 🚀 1. Профессии (плато после роста) 2020: 8,7 → 2024: 30,4 → 2025: 30,1 Рынок насытился массовыми входами «с нуля». Что это значит: — спрос смещается в апгрейд навыков; — ценятся программы с портфолио и трудоустройством; — меньше «обещаний», больше карьерных трек…
❤3
Signed Арина Пантина
Онлайн-образование в 2026: рост сменился отбором Добралась до аналитического отчёта по рынку онлайн-образования от GetCourse по итогам 2025 года. Давайте разберём его с точки зрения того, что нам с этим делать? Кратко: оборот на платформе — 158 млрд рублей, но динамика по нишам резко разошлась. Где-то плато. Где-то откат. Где-то аккуратный рост. Это не кризис спроса. Это кризис доверия к обещаниям. Если внимательн…
👍2👎1
Signed Арина Пантина
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @lexperienceclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Lexperience. Образование, как хороший продукт” (@lexperienceclub), 155 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lexperienceclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.