Channel
@legaldesign_hse
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
165subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002312174992 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @legaldesign_hse |
| Description | Исследуем юридический язык, дизайн документов и правовую коммуникацию. Канал Лаборатории НИУ ВШЭ. https://pravo.hse.ru/legaldesign/ |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/legaldesign_hse |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 16:16 | 165 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:36 | 165 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:46 | 166 | first reading |
8 posts held, back to 22 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 1 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
90 reactions across 7 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 48 | 53.3% | |
| 🔥 | 19 | 21.1% | |
| 👍 | 10 | 11.1% | |
| 🆒 | 7 | 7.78% | |
| 👏 | 4 | 4.44% | |
| ✍ | 2 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 22 May 2025 to 1 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Давно на канале не было экзистенциальных «юрдизайновских» тем Мы постоянно отслеживаем мероприятия, активности и яркие кейсы в направлении юридического дизайна в мире. Для развития Лаборатории это необходимо, чтобы быть на острие передовой мысли. С кейсами сложно, далеко не все их публикуют. Что касается мероприятий, то их программы пестрят «судьбоносными» темами вроде «как юридический дизайн изменит мир», «как юрд…
❤11👍1
Юридический дизайн и когнитивная справедливость. Когда ясность становится манипуляцией В LegalDesign все стремятся снизить когнитивную нагрузку: упростить язык, структурировать информацию, визуализировать сложное. Но чем выше уровень оптимизации, тем острее встает вопрос: кому мы упрощаем, пользователю или бизнесу? Возьмем типичный пользовательский сценарий: - дизайн «за пользователя»: простой выбор, понятный язык,…
🆒7❤4✍2
🇷🇺 Сегодня мы отмечаем День России – праздник, который объединяет всех нас, наполняя сердца уважением к нашей великой стране. 🇷🇺 В этот особенный день мы осознаём, как важно беречь единство, традиции и ценности, заложенные поколениями. Россия – это не только самая большая по территории страна, но и многовековая история, богатейшая культура и выдающиеся достижения. Мы по праву гордимся нашей Родиной.🇷🇺
Стоило нам опубликовать исследование, как на конференции ЦИПР представили проект «Государство для людей». Команда рассказала о масштабной коммуникационной работе по трансформации госсектора, когда все направлено на эффективное взаимодействие государства, общества и бизнеса. «Государство как сервис» основная концепция цифровой трансформации, когда власть работает для граждан, а не наоборот. Принципы работы показали н…
🔥8❤2👏2
Команда исследователей из Лаборатории юридического дизайна факультета права НИУ ВШЭ провела эмпирическое исследование, чтобы ответить на простой, но важный вопрос: почему традиционная форма подачи правовой информации остается малодоступной даже для аудитории с высоким уровнем общей грамотности? В опросе приняли участие 938 граждан и 148 представителей бизнеса. Респонденты читали реальный фрагмент закона, оценивали е…
❤13👍4🔥3
Анкетировали сотни компаний и граждан. Часть результатов была предсказуема для нас, но без сюрпризов не обошлось. Гражданам предлагали прочитать норму из Закона о защите прав потребителей (а что еще волнует всех?). Пока несколько обрывочных данных из исследования, завтра опубликуем целиком. Почему не сегодня? Потому что наш сммщик считает, что аудиторию сначала нужно прогреть… ❤️, если вы и так горячие.
❤16
22 мая прошёл круглый стол «Теория и практика бизнес-коммуникации: бизнес в языке и язык в бизнесе», организованный в рамках Костомаровского форума в Институте русского языка им. А. С. Пушкина. По приглашению профессора Ларисы Васильевны Селезнёвой с докладом выступила Мария Дорошенко, заведующая Лабораторией юридического дизайна НИУ ВШЭ. Тема выступления - «Как создать доверительную среду в компании благодаря понят…
👍5🔥3👏1
Рады рассказать, что мы совместно с ЛигалПикс участвовали в проекте факультета права по разработке просветительского комикса, представленного на Петербургском международном юридическом форуме. Посмотрите, какой хороший получился. Говорят, был нарасхват! А пока коллеги задаются вопросом, почему в этом году LegalDesign пропал из фокуса внимания форума, напомним, что совсем скоро опубликуем результаты большого исследо…
🔥5❤2👏1
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @legaldesign_hse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Legal Design | Лаборатория юридического дизайна НИУ ВШЭ” (@legaldesign_hse), 165 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/legaldesign_hse.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.