Channel
@lazurnews
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
181subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001747420179 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lazurnews |
| Description | Личный взгляд на новости обозревателя МИЦ Известия Про личное здесь - https://t.me/lazurenko |
| Created | 23 November 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lazurnews |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 08:03 | 181 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:58 | 181 | first reading |
18 posts held, back to 21 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
100 reactions across 13 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 26.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🙏 | 26 | 26.0% | |
| ❤🔥 | 21 | 21.0% | |
| 👍 | 17 | 17.0% | |
| ❤ | 14 | 14.0% | |
| 👏 | 7 | 7.00% | |
| 😁 | 3 | 3.00% | |
| 😍 | 3 | 3.00% | |
| 🔥 | 2 | 2.00% | |
| 😢 | 2 | 2.00% | |
| 🤩 | 2 | 2.00% | |
| 👌 | 1 | 1.00% | |
| 💔 | 1 | 1.00% | |
| 💩 | 1 | 1.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 21 March 2025 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы сегодня решили показать, что в российской истории никогда не было слабых женщин. В эфире «Известий» — ролики о великих. От первой правительницы Руси княгини Ольги и легализовавшей в русском алфавите букву Ё Екатерины Дашковой до первой женщины-посла Александры Коллонтай и «госпожи Пенициллин» Зинаиды Ермольевой. Все они — наша великая сила. И эта сила у нас не всегда мягкая, что успешно демонстрируют наши девчонк…
❤🔥7🙏3🤩1
Защитник Отечества этот, ведь не просто слова. Мы решили показать к 23-му реальные примеры. Позвали в редакцию тех, кто кители надевает лишь на подобные праздники. А в остальное время не до парадного. Грязно вокруг. И больно. И несправедливо. Зашел во время записи послушать такую историю. И вдруг слышу, что парень рассказывает про нашу с ним историческую Родину - Донской край. И чётко осознает этот парень, что родил…
❤3🙏3👍2🔥1
Время сжалось в такую тугую спираль, что каждый год сейчас — уже не за два, а за целую жизнь. И 25-й в этом смысле не изменял эпохе. Год политических амбиций, которые для многих в мировой политике оказываются важнее человеческих жизней. Так было и раньше, но теперь этого совсем не скрывают. Год ожиданий и надежд. Обретений и невосполнимых потерь. В нашем, «репортёрском», случае — порою очень личных. Год Побед. Той…
❤🔥11👏7👍6😍3🙏3🔥1🤩1
Восхищение всегда вызывает не только непревзойденная красота «Алых парусов», но и ещё важность каждого образа этого праздника. От гимна в окопе до залпа Катюши (настоящей, кстати). От крошечной «Ассоли» в мариупольском порту до громадины «России» в акватории Невы. Мы точно идем верной исторической дорогой. И никуда с нее не свернем.
👍5❤2👌1
Два видео, которые восхитили меня в понедельник. Во-первых, мой коллега, военкор Известий Валентин Трушнин, который демонстрирует готовность вступить в схватку с вражеским дроном, хоть и сожалеет, что выглядит это не столь героически как могло быть. Во-вторых, Сахар Эмами, которая оставалась в эфире, осознавая, что в нее летят израильские ракеты. Несколько ее коллег погибли. Но эта хрупкая женщина нашла в себе муже…
❤3👍2
Кстати, ОН, продолжает делится своим мнением на моём канале Rutube. Подписывайтесь!
❤1
Ребят, все будет, не торопитесь только )
😁3💩1
Я никогда не видел такой реакции школьников на ветерана! Честно... Когда Владимир Бурцев, боец "панфиловской" дивизии, гулял по парку "Патриот" в Москве или близ храма Вооружённых сил РФ? десятки детей, без какой-либо указки старших, подходили и подходили к нему, просили сфотографироваться, общались, внимательно выслушивая его. Это было так трогательно и искренне, так массово, что я был поражён. Мне показалось, что р…
🙏7❤3❤🔥3
В Треблинке ежедневно душили газом 2500 человек. Этот мертвый пятачок среди красивых вековых елей до сих пор хранит следы фабрики смерти. Я был там несколько лет назад. Возможно, это самый тяжелый эпизод блога. Навсегда запомнилось. Потому, что забыть о таком нельзя. Простить и забить тоже. А для тех, кто повторил этот ужас в Одессе или курском приграничье нет и не может быть прощения.
😢2❤1
Украинский «телемарафон» открыто демонстрирует свою мусорную сущность. Да и мат на крупном - сущие мелочи в потоке той махровой пропаганды, от которой на Украине не спасешься, переключая каналы: «телемарафон» на каждой кнопке.
#ИскусствоРазума Болото - русский агент О, вот это «военная мощь НАТО» в действии! Приехали, значит, американские герои «защищать» Литву от страшной России… и героически утонули в болоте. Не в бою, не под огнём, а в какой-то лужице, которой даже на карте нет.
#ИскусствоРазума Уши американского осла The New York Times наконец-то соизволила заметить то, о чём Россия твердит уже который год: США по уши увязли в украинском конфликте. Оказывается, Вашингтон не просто «помогает» Киеву, а фактически дирижирует всем этим кровавым спектаклем. Но, конечно, раньше это были «российские пропагандистские выдумки», а теперь — сенсационное открытие западной прессы.
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @lazurnews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,087,614 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@lazurnews named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лазуренко.Новости” (@lazurnews), 181 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lazurnews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.