Channel
@lancewriter
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
124subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001957935872 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lancewriter |
| Description | Это канал про мои художественные тексты и вокруг них. Я его сделал потому что несколько человек спрашивали "а где читать твою художку". Ну и чтобы я получил больше читателей и фидбека от них, конечно ) Мой рабочий канал тут: @the_good_question |
| Created | Between 1 April 2023 and 4 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lancewriter |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 02:47 | 124 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:25 | 124 | first reading |
19 posts held, back to 4 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 12 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
113 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 59 | 52.2% | |
| ❤ | 22 | 19.5% | |
| 👍 | 14 | 12.4% | |
| 👏 | 7 | 6.19% | |
| ❤🔥 | 5 | 4.42% | |
| ⚡ | 3 | 2.65% | |
| 🥰 | 2 | 1.77% | |
| 🗿 | 1 | 0.885% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 September 2023 to 12 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я давно не писал в канал (это я строгаю роман и все никак не допишу). Но вот вам маленький рассказик: —- Как убить волшебство Ты спрашиваешь, знаю ли я, как убить волшебство? Что я думаю о том, как это устроено в мифах? Ну, про такое меня дважды просить не надо. Структурно волшебство возникает при взаимодействии двух семиотических пространств — нашего привычного мира, и изнаночного, непостижимого. В наррат…
🔥5
И ты летишь через корягу которая торчит прямо из глубокой бороды мха прелых воспоминаний. Прямиком с обрыва. Под обрывом — гнилушки и тина. Но вот ты нашарил леску. Руки окровавлены. Ты не можешь дышать. Но ты крепко держишь чертову леску. И ты решаешь… Нет это неверное слово. Ты просто дергаешь. Дергаешь что есть силы. Дергаешь что есть силы. Дергаешь что есть силы. Чтобы с той стороны лески…
🔥15⚡3
Кстати! Я же завел канал "Хороший вопрос" @the_good_question. Там я пишу про все вопросы, на которые мне хочется но не получается ответить. В основном они про бизнес, игры и технологии.
👍3🗿1
Так или иначе, но после этого сна учитель изменился. Он продолжал преподавать в храмовой школе, но ученики замечали, как порой он застывал посреди урока, вглядываясь в пустоту, словно видел там что-то, недоступное их глазам. А может быть, это был вовсе не сон? Ведь до сих пор в старом квартале Эдо можно увидеть заброшенный храм, чьи нижние этажи затоплены водой, и говорят, что в полнолуние там можно заметить те…
🔥7
Попробую реанимировать и этот канал тоже. Затопленный храм В провинции Эдо жил человек, чьё имя история не сохранила. Говорят, он был учителем в храмовой школе, хотя некоторые утверждают, что он был всего лишь странствующим монахом. Однажды ночью ему приснился сон, который изменил его жизнь навсегда. В том сне он находился в древнем храме, некогда принадлежавшем почтенной наставнице по имени Нако-сама. В преж…
🔥5
Хочу с вами посоветоваться, что мы читаем дальше.
The shares total 129%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
На этом заканчивается история о невидимом монахе. Если вам было интересно, скажите мне пару слов, что вы о ней думаете, и чего ждете от продолжения (которое я сейчас пишу)
👏7
Photo, posted without a caption
❤7
Почтенный Рю ничего не сказал, но передал им шелковый свиток. Бывший староста взял его и прочитал: — Это послание пишу вам я, недостойный монах Пэйтаро. Энма-О рассмотрел дело почтенного Рю и его дочери Ёрико. Так же были расследованы дела моего деда и моего старшего брата, Пэй-эя. Вы должны знать, что справедливость восстановлена и дела между живыми и мертвыми приведены в равновесие. Энма-О рассмотрел п…
🔥4👍1
Photo, posted without a caption
🥰2
Вот так деревня снова осталась без настоятеля. Крестьяне судачили про трех монахов, старосту и бедного Рю. В их рассказах братья-монахи приобретали все новые и новые волшебные свойства, Рю становился все более честным и благородным, а староста все более хитрым и коварным. Староста слушал их разговоры, и его все сильнее грызла совесть. Наконец он не выдержал, собрал всю деревню и сказал, что во искупление своего о…
🔥2
Сказав это монах поклонился еще раз и собрался уходить. Но тут Рю вцепился в его кэса и воскликнул: — Нет! Моя дочь не должна была умереть! Это все ваша вина: твоя, твоего коварного деда и, — тут Рю обернулся к старосте и погрозил ему кулаком, — твоя! Ты обманул меня и использовал платье моей дочери для торга с мёкан! И посмотри, что случилось, моя дочь мертва, а в настоятелях у нас какой-то ёкаи, который ходит п…
🔥4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @lancewriter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Хочу с вами посоветоваться, что мы читаем дальше.
The shares total 129%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 4 September 2023 to 12 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Lance Newbie Writer” (@lancewriter), 124 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lancewriter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.