Channel
@ladatalks
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
136subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002687943871 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ladatalks |
| Description | Личный канал Владиславы Ларкиной (@larkinalada). Операционный директор @CleverPumpkin, разрабатываем крутые продукты с любовью. Про управление, процессы, людей, кейсы и жизнь. Просто, по делу — а иногда по настроению. |
| Created | Between 1 March 2025 and 22 May 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/ladatalks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 23:30 | 136 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:02 | 136 | +1 |
| 6 Aug 2026, 15:08 | 135 | first reading |
8 posts held, back to 22 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 5 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
108 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 41 | 38.0% | |
| 🔥 | 32 | 29.6% | |
| 👍 | 26 | 24.1% | |
| 👏 | 5 | 4.63% | |
| 💯 | 4 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 22 May 2025 to 5 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ladatalks. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 8 most recent posts we hold for this entry, published 22 May 2025 to 5 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Недавно меня позвали в очень необычный и живой формат – конференцию в голосовых от Ани и Арины из Habr 📕 Это неделя аудио-выступлений, где спикеры делятся личным опытом и честно говорят про то, что происходит с работой и жизнью сейчас. В ТЗ к голосовому было можно "поныть", поэтому получилось довольно интересно, так как спикеры говорят о том, что беспокоит многих, но о чем говорить не так принято и надо держать лицо…
❤5👍3
Уже завтра состоится наше мероприятие – бизнес-завтрак в Санкт-Петербурге 🧡 Лимит мест по площадке почти достигнут, придерживаем несколько мест, возможно, что для тебя) Будем обсуждать вопросы эффективности управления, когда всё нестабильно и меняется очень быстро. Классные спикеры и участники панельной дискуссии. Состав на первый наш ивент мне очень нравится. Приглашаем тех, кто управляет людьми, продуктом и техно…
❤7🔥5👏2👍1
В декабре я участвовала в e-com-форуме, где мы много обсуждали разные тенденции и делились мнением по поводу будущего лет через 5-10. Но после мне захотелось сфокусироваться на том, что актуально прямо сейчас и о чём не стоит забывать. Так появилось 6 основных тезисов на 2026 для продуктов, которые мне запали. Кратко они звучат так: 🔘 Фокусируйтесь на данных и системности, а не на ощущениях Ставьте понятные метрик…
🔥7💯1
Используйте время сотрудников рационально Одной из первых моих статей для Хабра несколько лет назад была статья о том как ставить задачи разработчикам. В то время я много общалась с другими компаниями про процессы и мне было очень жалко ресурсы разработчиков, которые тратятся не в то русло. А в большинстве проектов часы разработчиков наиболее дорогие. Поэтому захотелось поделиться подходом позволяющим ставить задачу…
👍6❤3👏1🔥1
Организация мероприятия — как это было и мои советы В конце июля я неожиданно для себя стала организатором регаты. За месяц. Без опыта. Давно не было от меня постов — решила это исправить. Вспоминая о том, что было за последние несколько месяцев, не могу не поделиться итоговыми впечатлениями от проведённой регаты. Идея проведения регаты в Питере была у меня уже давно, так как я сама люблю яхтинг и хотела поделитьс…
❤8🔥4👏2💯1
Мы (@cleverpumpkin) с Димой и Михаилом из Цифровой Лиги организовываем в Питере Цифровую регату 2025! 🆕 28 августа 2025 Целый день! Как целая жизнь! Балтийское море, яхты, ветер и азарт гонок. Награждение, игристое, медали и атмосфера праздника. Фуршет, алкоголь, нетворкинг и отдых. Подарки от партнеров. Всё это в прекрасной компании гостей, а также с нами будут представители нашего информационного партнёра –Рейтинг…
❤10🔥7👍5
CleverPumpkin исполнилось 14 лет! На нашем праздничном торте сегодня не просто цифры. Здесь мы сами, команда, которая каждый день создаёт качественные цифровые продукты, которые делают жизнь людей лучше. А по бокам слова, которые мы однажды собрали в еженедельном Mood Report, отвечая на простой, но важный вопрос: «Какие три слова лучше всего описывают нашу компанию?». Ответы были разными, но в итоге сложилась едина…
👍8🔥4❤1
Начнём с одного из самых полезных инструментов обратной связи – one-to-one/1:1 встречи. Решила вспомнить как давно я провожу 1:1 встречи. Первые заметки я нашла от 2021 года, получается более 4 лет. За это время я провела сотни таких встреч. Мой подход ко встречам менялся постоянно, их уровень и качество росло и продолжает расти. Многому я научилась у нашего CEO Дениса, что-то узнавала из статей, подкастов, книг и н…
❤7🔥4👍3💯2
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @ladatalks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 771,613 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лада Пампкина” (@ladatalks), 136 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ladatalks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.