Channel
@divas_work
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
174subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002613118126 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @divas_work |
| Description | Канал про дивный маркетинг от Ани Линской и Арины Тулаевой. Здесь про то, что у нас реально сработало, а не очередной разбор фестивального кейса кока-колы Аня: @shelsneg, Арина: @tulaevaarinaa |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/divas_work |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 14:15 | 174 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:46 | 174 | first reading |
20 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 June 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 169 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 14:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
143 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤡 | 43 | 30.1% | |
| ❤ | 35 | 24.5% | |
| 💩 | 35 | 24.5% | |
| 🔥 | 13 | 9.09% | |
| 😁 | 9 | 6.29% | |
| 💅 | 4 | 2.80% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.10% | |
| 🤝 | 1 | 0.699% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Растишки и выживальщики Раньше как было: искали тех, кто управляет ростом. За последние десять лет вес набрали новые позиции, менеджеров роста и гроус-маркетологов. Модели роста работали и масштабировались, святое время, деревья были большие, нам нужно было больше экспериментов, больше бюджета, ошибка стоила дешево и рынок все прощал. Всплакнули, вернулись в реальность. Ресурсы сокращаются, бюджеты сокращаются, тре…
❤3🔥1
Маршрут дурака Когда я пришла в команду к Ане, я вообще не разбиралась в IT. Ставила задачи в жире, слушала обсуждения на клингонском, плавала в вопросах, смысл которых даже не всегда улавливала. Была у меня такая рутина: гуглю термин в перерыве между созвонами, не понимаю гугл, иду к Ане, Аня объясняет через два других термина, которые я тоже не знаю, иду с этим ко второму разработчику, тот объясняет иначе, я киваю…
❤7🔥3
Лучший ребрендинг за последние тридцать лет придумали не маркетологи Короче, жил-был отдел кадров, такая функция, к которой ты идешь, когда надо подписать заявление на отпуск или когда тебя увольняют. Сервис, бэк-офис, сходи-оформи, никто не звал кадровика на стратсессию. А потом случилось одно слово, партнер, точнее HR BP — эйчар бизнес-партнер. Это вам уже не спец по кадрам, это партнер бизнеса. И все, должность…
❤2🔥2🤝1
Channel photo updated
ДИВЫ выходят из темной темы Ну что, тёмная неделя и ещё один день с половинкой — всё! И, если честно, есть стойкое чувство, что сказали хорошо если сотую часть. Тема такая необъятная, что хочется закрыться на кухне, сидеть со всеми вами до пяти утра тридцать дней подряд, а потом уехать на ретрит в горы и больше никогда не появляться онлайн. Но какой-то кусочек обсудить всё-таки успели. Так что вот они — наши текущи…
🤡7💩5
Все городские сумасшедшие оказались правы. Часть 2 В прошлом посте я закончила на том, что ИИ — первая технология, которая нам отвечает. Вот это важный контекст! Когда что-то отвечает тебе человеческим языком, мозг автоматически достраивает, что на той стороне кто-то есть. Поэтому сегодняшние сумасшедшие спорят про одно — есть ли у ИИ сознание *** Британско-канадского учёного Джеффри Хинтона называют крёстным отцом…
🤡6💩3
Проснулась. Прочитала пост Ани. Погуляла собаку. Подумала. Потом подумала, что подумала как-то слишком пессимистично, и решила подумать еще раз 1. В школе мне говорили, что со своим инженерным калькулятором (как же он назывался?), который умел считать двухэтажные дроби, я обязательно отупею. Но я не отупела. 2. Сократ жеж ругал письменность, мол, изобретут письмо, и память отомрёт, люди будут только казаться знающ…
🤡5💩2
Про леность ума и когнитивный офлоадинг Заметила за собой кой-чего, что мне не нравится. Когда упираюсь в сложную задачу, особенно если я устала, особенно если не выспалась или не поела, первый импульс — открыть клод и поговорить с ним об этом. И, к сожалению, не решить что-то вместе, а скорее переложить задачку. Я обычно ловлю себя за руку, мол, а давай-ка сама подумаешь. Потому что я знаю, как это называется, это…
💩3🤡3
Все городские сумасшедшие оказались правы. Часть 1 Стоит человечеству изобрести что-то новое, и на новинку, словно мошкара на лампу, слетаются городские сумасшедшие. Об этом я и хочу порассказывать в нескольких частях... ...потому что именно из таких новостей сейчас состоит моя ютуб-предложка. И не надо меня осуждать! Это исследовательский интерес Электричество Когда люди приручили электричество, они тут же начал…
🤡7💩4
ДИВЫ pinned «ДИВЫ в темной теме: эйай ор дай Помните про наши недели на пожестить? Это снова она, темная тема — меняем аватарку, пишем про все, что нас бесит, а еще про все занудное, сложное, неправильное и категоричное. Прошлая темная тема была про токсичность, посты…»
Photo, posted without a caption
💩6🤡5
Вы проделали огромную работу и проделали плохо Короче, я почти всю свою карьеру так или иначе учу людей писать. Маркетинг без текста невозможен — что бы вы ни делали, контент будет везде. Даже если собираешь исследовательскую презентацию, все равно нужно донести смысл словами. Я растила копирайтеров, контент-менеджеров и контент-маркетологов, растила специалистов вширь и вглубь. Еще у меня есть писательский бэкграу…
💩8🤡5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @divas_work. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 258,157 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ДИВЫ” (@divas_work), 174 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/divas_work.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.