Я сам прочувствовал работу этого механизма, когда проводил эксперимент со знакомством со 100 новыми людьми за год. Я проанализировал все свои самые важные позитивные изменения в жизни и понял, что они были связаны с людьми вокруг. И у меня появилась гипотеза, что окружение и нетворкинг - рычаг, позволяющий запускать изменения. Всю жизнь я ищу и исследую подобные рычаги, так что, я поставил себе челлендж, 100 новых з…

Channel
6/10 LAB
@lab610
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
17subscribers
+3 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003963743458 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lab610 |
| Created | Between 1 April 2026 and 1 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lab610 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 09:42 | 17 | +2 |
| 26 Aug 2026, 06:46 | 15 | +1 |
| 12 Aug 2026, 01:15 | 14 | no change |
| 10 Aug 2026, 14:49 | 14 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
7 reactions across 4 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤝 | 7 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Есть популярная идея, что человек может держать в голове только около 150 человек. Это называют «числом Данбара» в честь антрополога Роберта Данбара, исследовавшего этот вопрос в 90х годах. Но здесь часто возникает небольшое недопонимание. Речь не о том, что после 150-го контакта ты начинаешь забывать имена, а о числе устойчивых отношений. То есть людей, которых ты действительно знаешь: помнишь, чем они живут, пони…
Кто в Москве - есть вариант, чем заняться в субботу
🔥 ПРИГЛАШАЮ ВАС НА БИЗНЕС-КОНФЕРЕНЦИЮ «ГОРЯЧИЕ ЛИДЫ 2026» Как получать клиентов без огромных рекламных бюджетов? Как использовать AI и соцсети для роста бизнеса? Как находить партнёров, усиливать личный бренд и масштабироваться? 17 июля в Москве состоится бизнес-конференция и нетворкинг «ГОРЯЧИЕ ЛИДЫ 2026» — событие для предпринимателей, которые хотят развивать бизнес современными инструментами. Это не просто выст…
Live stream finished (2 minutes)
Live stream started
Рубрика «А что, так можно было?» Товарищ послушал тгкаст про силу слабых связей, углубился в тему и выгрузил в нейронку свои диалоги в телеге с задачей проанализировать их на наличие контактов, которые бьются с текущими проектами и задачами.
🤝2
Простое упражнение для того, чтобы усилить понимание себя, своего опыта и сильных сторон. Нужно выписать все свои достижения и моменты, которыми гордишься за последние 10 лет. Не стесняться и перечислять все, что приходит в голову. Наш мозг любит фокусироваться на неудачах и негативе и быстро забывает успешный опыт. Полезно напоминать ему о позитивном ресурсе, который есть у каждого из нас.
🤝3
Продолжаю записывать подкасты с людьми, которое занимаются интересными вещами. В этот раз попробуем формат прямого эфира в телеге. В понедельник 13.07 в 11.00 по мск созвонимся с Софией Макаревич и: - поговорим про ее путь из юриспруденции в сферу здоровья и восстановления мобильности (София ведет свою практику остеопата и тренера), -обсудим, что нужно делать современному человеку, чтобы чувствовать себя хорошо и …
🤝1
Когда я рассказываю про важность таких коммуникаций знакомым и клиентам, часто слышу жалобу «понимаю, что важно, но страшно, не умею начинать диалог и тп». Нужно понять, что страх публичных выступлений и общения находится в топе страхов у большинства людей. Наш мозг до сих пор несет установки из древних времен, когда социальное осуждение и изгнание из коллектива было равноценно смерти. Плюс, у многих в детстве были …
🤝1
Voice message, posted without a caption
Voice message, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @lab610. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“6/10 LAB” (@lab610), 17 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lab610.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.