Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Київська міська прокуратура

Channel

Київська міська прокуратура

@kyiv_pro_office

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Referenced elsewhere · Cite this entry

5,598subscribers

+0 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001299306101
TypeChannel
Username@kyiv_pro_office
Created11 January 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/kyiv_pro_office

Growth

5,5885,6005,5945 August 2026 — 5,598 subscribers6 August 2026 — 5,598 subscribers6 August 2026 — 5,599 subscribers9 August 2026 — 5,588 subscribers12 August 2026 — 5,600 subscribers16 August 2026 — 5,598 subscribers5,5985 August 202616 August 2026
6 measurements spanning 11 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,586–5,602 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 14:175,598-2
12 Aug 2026, 14:545,600+12
9 Aug 2026, 16:215,588-11
6 Aug 2026, 20:475,599+1
6 Aug 2026, 03:345,598no change
5 Aug 2026, 23:225,598first reading

Engagement

26 posts held, back to 4 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
68.7%
avg views ÷ 5,598 subscribers
Avg views / post
3,840
26 posts measured
Reaction rate
0.265%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
26
of 26 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held26 (4 August 202611 August 2026)
Views total99,934
Reactions total265
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3m 04s
Average length
46s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

206 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5627.2%
🔥4923.8%
4521.8%
👏2713.1%
🙏104.85%
😱52.43%
😨41.94%
🤯41.94%
😭31.46%
🤷‍♀31.46%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 26 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 265reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 26 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 13:28 UTC667 views12 reactionsread 12 August 2026
Photo

За позовом прокуратури упереджено незаконне заволодіння комунальною земельною ділянкою на столичній Троєщині площею понад 25 га вартістю понад 417 млн гривень Йдеться про земельну ділянку по вул. Радосинській в Деснянському районі міста Києва, на якій приватне товариство самочинно звело громадські будівлі, а потім зареєструвало право власності на них. Надалі товариство, не маючи жодних прав на земельну ділянку та д

🔥74🙏1

11 Aug 2026, 12:30 UTC709 views5 reactionsread 12 August 2026
Photo

У Києві припинили роботу торгівців наркотиками, у яких вилучили 2 кг кокаїну та психотропи на 1,7 млн грн За процесуального керівництва Київської міської прокуратури та Дніпровської окружної прокуратури міста Києва викрито нелегальний канал збуту наркотиків у столиці та в інші регіони. Встановлено, що мешканець Києва створив злочинне угруповання, що займалося незаконним придбання, зберіганням та збутом кокаїну та п

👏2🔥21

11 Aug 2026, 11:05 UTC797 views19 reactionsread 12 August 2026
Photo

На Подолі неповнолітні скоїли напади на двох жінок, бо не люблять безхатьків – їм повідомлено про підозру За процесуального керівництва ювенальних прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва повідомлено про підозру двом неповнолітнім, які на Подолі вчинили хуліганство та поранили ножем одну жінку, а згодом один з них влаштував конфлікт з іншою. Жінки викликали неприязнь хлопців, оскільки, на їхню думку,

👍8😱5😨4🔥1🤯1

11 Aug 2026, 09:30 UTC≈2,530 views11 reactionsread 12 August 2026
Photo

Зусиллями прокуратури та БЕБ повернуто державі два причали на Подолі вартістю у 22,7 млн грн Під час досудового розслідування встановлено, що у 2021 році посадові особи приватної компанії з використанням підроблених документів зареєстрували право власності на дві гідротехнічні споруди у Подільському районі загальною вартістю 22,7 млн грн. Йдеться про два причали на березі Дніпра. Директору компанії, що незаконно за

6👏2🔥2🤯1

11 Aug 2026, 08:00 UTC≈6,860 views9 reactionsread 12 August 2026
Photo

Понад 50 клієнтів і місяці фіктивного лікування: у Києві викрили схему оформлення інвалідності за гроші За процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури повідомлено про підозру лікарю-невропатологу одного з комунальних медичних закладів столиці, а також двом його спільникам, які за гроші допомагали оформити інвалідності здоровим людям. Ціна такої допомоги становила від 6000 до 10 000$. Схему п

6👍2🔥1

8 Aug 2026, 10:51 UTC645 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

Прокуратура через суд повернула державі будівлі колишнього Жовтневого палацу Це пам’ятка культурної спадщини національного значення та один із найбільших концертних майданчиків України. За даними Фонду державного майна України, орієнтовна вартість комплексу становить близько 1 млрд грн. Будівлю звели у 1838–1842 роках за проєктом архітектора Вікентія Беретті як корпус Київського інституту шляхетних дівчат. Згодом т

👍18🔥52🙏1

7 Aug 2026, 16:54 UTC818 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @pgo_gov_ua

https://youtu.be/8G-Q7IOe9HE

2👍2🔥1

7 Aug 2026, 10:00 UTC≈2,980 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Збитки 5,9 млн грн на закупівлі УЗД-апаратів: підозрюється колишній директор міської лікарні Слідством установлено, що у грудні 2024 року посадовець уклав з приватним товариством договір на закупівлю двох систем ультразвукової діагностики на суму понад 17,6 млн грн. При цьому очільник медзакладу не забезпечив контроль за проведенням належним чином моніторингу ринкової вартості такого обладнання, внаслідок чого його

3👏3🙏1

7 Aug 2026, 09:14 UTC875 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

У Києві до 7 років позбавлення волі засуджено чоловіка, який ошукав дружину загиблого військового на 455 тисяч гривень За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Святошинської окружної прокуратури міста Києва 38-річного мешканця Києва визнано винним у шахрайстві та вимаганні грошей у вдови загиблого військовослужбовця. Прокурорами у суді доведено, що обвинувачений познайомився з жінкою наприкінці 2024 року

🔥6🤷‍♀32👏2

7 Aug 2026, 07:27 UTC718 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ruslan_kravchenko_uaVideo

Понад 1,5 тисячі незаконно «списаних» з військового обліку. Документи намагалися знищити В рамках програми «Зворотній бік ТЦК та ВЛК» на Закарпатті викрили масштабну схему незаконного виключення військовозобов’язаних з обліку, яка діяла у 2022–2024 роках. За даними слідства, її організували тодішній керівник Мукачівського РТЦК та СП та його підлеглий, відповідальний за військовий облік і бронювання. Механізм факти

🔥32👍2🤯1

7 Aug 2026, 07:15 UTC≈3,160 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ремонт озера «Вербне» на Оболоні зі збитками у понад 500 тис. грн – судитимуть директора товариства, що проводило роботи Прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва скеровано до суду обвинувальний акт щодо про директора підрядної організації, що виконувала ремонт зони відпочинку «Вербна». Встановлено, що КП «Плесо» та приватне товариство уклали договір на виконання капітального ремонту зони відпочинку

👍72🙏2

6 Aug 2026, 17:02 UTC878 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @pgo_gov_uaVideo

Майже рік тому Офіс Генерального прокурора запустив платформу СтопТиск – щоб бізнес міг швидко повідомити про можливий неправомірний тиск, і так само швидко отримати реакцію держави. За цей час прокурори опрацювали сотні звернень, які стали підставою для конкретних дій, спрямованих на захист бізнесу в Україні. Яких результатів вдалося досягти? Про це дивіться у новому епізоді подкасту вже завтра, 7 серпня на офіці

👍21🙏1

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @kyiv_pro_office. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 71,549 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Wikipedia

One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.

Мураєв Євгеній Володимирович (uk.wikipedia.org)
“…Мураєв активно допомагав РФ у підривній діяльності проти України[https://t.me/kyiv_pro_office/2177 Екснардепу власнику заблокованого проросійського телеканалу…”
read 16 August 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Київська міська прокуратура” (@kyiv_pro_office), 5,598 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kyiv_pro_office.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.