Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Александр Куприянов

Channel

Александр Куприянов

@kupriyanov888

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

689subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002221578230
TypeChannel
Username@kupriyanov888
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/kupriyanov888

Topic

Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6896956926 August 2026 — 691 subscribers6 August 2026 — 691 subscribers7 August 2026 — 690 subscribers14 August 2026 — 695 subscribers28 August 2026 — 694 subscribers5 September 2026 — 690 subscribers13 September 2026 — 689 subscribers6 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 38 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 688–696 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 13:19689-1
5 Sept 2026, 22:21690-4
28 Aug 2026, 02:38694-1
14 Aug 2026, 18:17695+5
7 Aug 2026, 05:33690-1
6 Aug 2026, 16:38691no change
6 Aug 2026, 08:00691first reading

Engagement

14 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

525 reactions across 14 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 22.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤬11822.5%
🔥8616.4%
8315.8%
👍6312.0%
❤‍🔥387.24%
😢275.14%
🙏264.95%
🎉142.67%
😡112.10%
🤯101.90%
😱91.71%
💊71.33%
💯71.33%
😁71.33%
🍾40.762%
🤝40.762%
🌭30.571%
👏20.381%
🙈20.381%
🤣20.381%
2 further kinds20.381%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 525 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 16:08 UTC143 views22 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @krik_moscowPhoto

Юго-восток Москвы: как уничтожают наследие/Между башнями Кремля,91 Что скрывают в Кузьминках? Жители бьют тревогу: вместо обещанного благоустройства — вырубка деревьев и закрытая стройка. Разрешений и проекта никто не видел, подрядчик на контакт категорически не идет. Кто и зачем ведёт работы втайне от общественности? Об этом и не только смотрите в новом выпуске программы «Между башнями Кремля» Смотрите выпуск цел

👍13❤‍🔥6🌭2🍾1

29 Jul 2026, 10:16 UTC298 views39 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @parkKussminki

Сегодня 28 июля к нам приезжали общественные инспекторы и телевидение - федеральный телеканал Крик ТВ! К нам приехали трое общественных инспекторов: Марта Дорофеева, Антон Поликша и Александр Куприянов. Большая им благодарность❤️❤️❤️ На встречу пришли жители района. Жители дали интервью журналистам телеканала Крик ТВ. Рассказали о том, что наше мнение не спрашивают. От нас утаивают все подробности того что делают в

25🔥9🤬5

29 Jul 2026, 10:14 UTC742 views32 reactionsread 6 August 2026
Photo

Кузьминский лесопарк под видом «благоустройства»превращают в коммерческую площадку 💸В апреле 2026 года в Кузьминский лесопарк, как и во многие леса и парки Москвы, без учёта мнения жителей началось то, что официально именуется «благоустройством». Однако за этим словом, уже успевшим стать для горожан синонимом произвола, скрывается планомерное уничтожением нетронутой природы ради коммерческого освоения. 🚧 Уже нескол

🤬22💯7🤝2💊1

Signed Julia

27 Jul 2026, 10:22 UTC235 views16 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @savekultura

❤Друзья, на сегодняшний день подсчитано 1556 подписей (+ 57 за 26 июля) 🥰Сегодня собираем подписи: 🤭С 16.00 до 18.00 у выхода №1 метро Электрозаводская 🤭С 18.30 до 20.00 в Строгино, ул. Твардовского дом 16А, перекресток дорог около футбольной площадки Координаты: 55.796946, 37.413382 Также, напомнаем, что вы можете поставить подпись в постоянных точках сбора: 🤭Офис московского "Яблока", ул. Пятницкая, д.31, стр.

11👍4💊1

24 Jul 2026, 14:27 UTC324 views26 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @Strogino1979Photo

‼️Над строгинским берегом снова нависла опасность. С мая тянется проблема с установкой забора в береговой полосе Москвы-реки, в границах парка Москворецкий и усадьбы Троице-Лыково. Позже началась вырубка парка усадьбы. Жители Строгино записали видеообращение о проблеме. Продолжается сбор подписей в защиту берега и парка, против установки забора в береговой полосе и "благоустройства" с вырубками. ВАЖЕН КАЖДЫЙ ГОЛ

❤‍🔥22🔥3🌭1

22 Jul 2026, 08:55 UTC≈1,610 views61 reactionsread 6 August 2026
Video

📹Публикуем видеообращение к главам Следственного комитета и Генеральной прокуратуры. Мы просим повести проверки и защиты наших конституционных прав. 🙏Спасибо всем, кто нашел время и пришел поучаствовать в записи! 🚀Поделитесь этим видео со своими друзьями, соседями и в социальных сетях. 🔥Чем больше людей узнает об этом произволе, тем сложнее будет его игнорировать.

🔥3613👍10🍌1👏1

19 Jul 2026, 16:00 UTC390 views68 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @dukedometushinoPhoto

На свободу и продолжать защиту жителей! Начну пост с благодарности всем, кто не остался в стороне. Партии Зелёные, жителям Крылатского, Тушино, других районов, коллегам с которыми вместе боремся за права жителей. Пока идёт процесс, любая информация о ходе дела может повредить нашей защите. Все комментарии будут через адвоката. Беспредел и провокации ЧОПа на службе коммерсантов, уничтожающих природу, не должны оста

🔥38❤‍🔥106💊4🙏4🤝2🤣2🐳1

19 Jul 2026, 14:37 UTC≈1,410 views38 reactionsread 6 August 2026

⚡️Андрея Гулько и двух активистов Партии «Зеленые» выпустили из ОВД Крылатское спустя 48 часов после их необоснованного задержания!

👍21🤯9🙏5🎉2🍾1

18 Jul 2026, 09:53 UTC348 views52 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @defend_hills_info

Что произошло вчера. Версия участника событий Вчера на Холмах задержали шестерых, трое до сих пор остаются в ОМВД «Крылатское». Вменяют КоАП 20.2, митинг. Описываем версию событий со слов участника, чтобы стало очевидно — это акция устрашения, ни о каком митинге речь не шла и задержали людей вовсе не потому что они «гуляли по велодороге». Состоялась встреча местных жителей с членами партии «Зелёных». Целью встречи

🤬35😱9👍6🤯1😁1

18 Jul 2026, 08:48 UTC342 views65 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ssmitrohinPhoto

У москвичей украли Горную страну. Полиция с маунтинбайком, а не с народом. Нарушение законов РФ ее не волнует. Шесть экоактивистов было задержано вчера при проведении общественной инспекции «трассы смерти» на Крылатских холмах. Так местные жители называют открытый две недели назад маршрут для маунтин байка, на котором один байкер уже успел погибнуть, а другой получил увечьчя. Среди задержанных - мундеп Северного Туш

😢2719😡11👍5😁2💊1

17 Jul 2026, 22:23 UTC≈1,780 views29 reactionsread 6 August 2026
Video

Комментарий защитника задержанных - Оскара Черджиева

🙏175🤬3🙈2🍾1😁1

17 Jul 2026, 21:16 UTC305 views33 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @dukedometushino

Андрей Гулько задержан на двое суток по обвинению в митинге (которого не было, есть видео). Информация о месте содержания будет позже.

🤬302😁1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @kupriyanov888. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Александр Куприянов” (@kupriyanov888), 689 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kupriyanov888.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.