Channel

Канал Алексея Куличевского

@kulichevskiy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,435subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001178101413
Type	Channel
Username	@kulichevskiy
Created	4 February 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	3 September 2026
Measurements held	10
Confirmed unchanged	1 time, most recently 3 September 2026
On Telegram	t.me/kulichevskiy

Growth

10 measurements spanning 29 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,431–3,441 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
3 Sept 2026, 23:41	3,435	-2
1 Sept 2026, 00:38	3,437	+2
28 Aug 2026, 22:08	3,435	+1
25 Aug 2026, 18:33	3,434	-1
22 Aug 2026, 18:25	3,435	+3
19 Aug 2026, 00:12	3,432	-5
12 Aug 2026, 09:54	3,437	-3
9 Aug 2026, 18:41	3,440	+4
6 Aug 2026, 11:01	3,436	no change
6 Aug 2026, 10:59	3,436	first reading

Engagement

16 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 15s
Average length: 15s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

338 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 52.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	176	52.1%
❤	82	24.3%
👍	50	14.8%
🎉	17	5.03%
🙏	4	1.18%
💯	3	0.888%
🤔	2	0.592%
🫡	2	0.592%
❤‍🔥	1	0.296%
🥰	1	0.296%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 338 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 06:56 UTC567 views15 reactionsread 7 August 2026

Пока я работаю над новым большим образовательым продуктом про AI и вайбкодинг, хочу попробовать пару экспериментов с новым форматом — AI-лабораторками. Идея простая: собираемся и за один вечер собираем небольшой, но полностью работающий продукт. Телеграм-бота, лендинг, дешборд с метриками и т.п. Помните, в школе были лабораторки по физике и химии? Нам там ставили задачу и давали пошаговую инструкцию, как проводить …

🔥13❤2

Signed Alexey Kulichevskiy

22 Jul 2026, 15:55 UTC930 views9 reactionsread 7 August 2026

Ванильный вайбкодинг — офигенный и быстрый, но маленечко непредсказуемый. Как веселая лотерея. AI-Factory — как конвейер на фабрике с кучей этапов, роботов, систем контроля качества и т.п. Гораздо сложнее настроить и поддерживать, но позволяет делать гораздо больший объем работы. Оба подхода отличные, просто применяются в разных контекстах

❤9

Signed Alexey Kulichevskiy

22 Jul 2026, 15:52 UTC816 views17 reactionsread 7 August 2026

Хотел написать комментарий, но понял, что ответ может быть интересен не только в треде. В общем, смотрите. У использования ИИ, как будто, есть прям несколько «уровней», которые различаются по скорости и сложности. 0. Голый ChatGPT > Никакого сетапа, максимально дешево, просто копируем-ставляем. Работает для самых простых штук, быстро упираемся в потолок. Среда: чат в браузере Процесс: 1. пишем запрос «напиши мне с…

❤13💯2🥰1🙏1

Signed Alexey Kulichevskiy

22 Jul 2026, 14:59 UTC752 views12 reactionsread 7 August 2026

Вот уже почти полгода, как я вообще не пишу код руками и (!!!) вообще не читаю код. Вторая часть всегда казалась самой стремной. Но оказалось, что все нормально. Да, AI иногда делает баги. Но по ощущениям, их столько же, сколько было и раньше, и чаще всего их причина в том, что я изначально неточно поставил задачу. То есть что же получается, правда что ли больше не надо учиться писать код? Фигня какая-то 🙂

👍12

Signed Alexey Kulichevskiy

10 Jul 2026, 10:39 UTC≈1,200 views62 reactionsread 7 August 2026

Последние несколько месяцев я пилил две большие штуки. Во-первых, я, наконец, превратил Вайбкэмп в пространство, в котором теперь будет жить всё обучение. Раньше лекции были на Ютюбе, задания в Степике, раздатка в Notion. Теперь все вместе: старые курсы, новые материалы, тренажёры, практика и обновления. Получилось то, что я задумывал, наконец! Во-вторых, варится новая штука для тех, кто у меня уже учился и для те…

🔥40👍13❤9

Signed Alexey Kulichevskiy

7 Jul 2026, 12:52 UTC≈1,230 views10 reactionsread 7 August 2026

Смотрю в ленту, там многие так переживают о том, что Fable 5 заканчивается. А я так и не понял прикола. Ну хорошая модель, наверное. Но я не заметил какой-то прям революции по сравнению с Opus 4.8. А как у вас?

👍4🔥3🫡2💯1

Signed Alexey Kulichevskiy

29 Jun 2026, 07:52 UTC≈1,680 views20 reactionsread 7 August 2026

Photo

Очень радуюсь, когда вижу успехи студентов 🚀️️️️️️

❤8👍8🔥4

Signed Alexey Kulichevskiy

26 Jun 2026, 14:43 UTC≈1,680 views22 reactionsread 7 August 2026

Google выложил мастеркласс по агентной разработке. По сути они собрали в одном документе идеи, к которым рынок сейчас приходит с разных сторон — у каждого свой словарь, а явление одно. Вот что приглянулось: 1. Думать надо обо всём цикле разработки, а не только о кодинге. Написать код — это один кубик из набора: собрать требования, спроектировать, проверить, выкатить, поддерживать. 2. Подходы отличаются не «использ…

🎉17🙏3❤1🤔1

Signed Alexey Kulichevskiy

22 Jun 2026, 14:40 UTC≈1,460 views11 reactionsread 7 August 2026

Не самый очевидный способ использовать Claude Code – очистка места на диске. Он мне сейчас помог освободить 63ГБ. Подсказал всякие кэши и неиспользуемые файлы, которые я бы сам никогда не нашел. Например, кэш Spotify сожрал 14ГБ! Еще на 20гб набралось всяких модулей, которые я когда-то давно устанавливал для проектов, которых уже вживых давно нет. В общем, рекомендую. Запрос простой: “помоги разрботаться, что съело…

❤10🤔1

Signed Alexey Kulichevskiy

18 Jun 2026, 08:59 UTC≈1,670 views22 reactionsread 7 August 2026

Video

Video, posted without a caption

🔥21❤1

Signed Alexey Kulichevskiy

18 Jun 2026, 08:59 UTC≈1,400 views27 reactionsread 7 August 2026

Сделал штуку, о которой давно думал — встроенный тренажёр для кода прямо на странице урока. Раньше студентам нужно было уходить на Степик, теперь всё в браузере, никуда не переключаясь. Само по себе это не инновация. У Яндекс.Практикума такие тренажёры есть уже много лет. Но я всегда думал, что это только для больших компаний с «настоящими» разработчиками — там нужны контейнеры, кубернетесы, распределённые системы. …

🔥21❤6

Signed Alexey Kulichevskiy

9 Jun 2026, 17:23 UTC≈1,510 views9 reactionsread 7 August 2026

https://www.youtube.com/watch?v=Y9Wz2PV404E Ну че, пацаны, погнали 🙂

🔥8❤1

Signed Alexey Kulichevskiy

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @kulichevskiy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Rodin channel [18+]
@rodinfeed · 851 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Королёв про всё остальное (ex UX Research)
@uxread · 2,0991 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Клуб анонимных аналитиков
@analyst_club · 33,626
Telegram ranks this channel #47 of 96 here — alongside 95 others — read 4 September 2026

Google Таблицы
@google_sheets · 60,664
Telegram ranks this channel #54 of 98 here — alongside 97 others — read 22 August 2026

LEFT JOIN
@leftjoin · 42,212
Telegram ranks this channel #89 of 95 here — alongside 94 others — read 29 August 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Канал Алексея Куличевского” (@kulichevskiy), 3,435 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kulichevskiy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.